Руки от литературы убери, клоун!

[tapirr]

А помните, у классика:

"В ответ <на наглое бесчинство бухгалтера Кукушкинда, потребовавшего уплаты ему сверхурочных,>

мы, геркулесовцы, как один человек, ответим:

а) повышением качества служебной переписки,
б) увеличением производительности труда,
в) усилением борьбы с бюрократизмом, волокитой, кумовством и подхалимством,
г) уничтожением прогулов и именин,
д) уменьшением накладных расходов на календари и портреты,
е) общим ростом профсоюзной активности,
ж) отказом от празднования рождества, пасхи, троицы,благовещения, крещения, курбан-байрама, йом-кипура, рамазана,пурима и других религиозных праздников,
з) беспощадной борьбой с головотяпством, хулиганством, пьянством, обезличкой,бесхребетностью и переверзевщиной,
и) поголовным вступлением в ряды общества "Долой рутину с оперных подмостков",
к) поголовным переходом на сою,
л) поголовным переводом делопроизводства на латинский алфавит,

а также всем, что понадобится впредь." ?



Вот и я думаю, что на наглое бесчинство старика Чаплинда, потребовавшего запрета В.В.Набокова,
мы, библиолюбы и набокофилы, ответим (как один человек) вот этим:

тут http://video.yandex.ru/users/yzalil/view/187/?cauthor=romangazeta81&cid=5


...а Маркеса теперь, пожалуй, почитаю (до сих пор ещё не).


продолжение темы: http://tapirr.livejournal.com/3093153.html

Comments

[scheslvit.livejournal.com]

На всякий случай: я крещена в православие во младенчестве и тому рада.
Так вот, Чаплин – идиот редкий. Оно бы ничего, но мракобесное собрание у Виталия Третьякова на канале “К”, к моему изумлению, горячо приветствовало этот чаплинский дресс-код. Должно быть, и, предшествовавшее, сему церковному озарению, требование Чаплина запретить бабу ягу, вышеупомянутая компашка встретила бы “на ура”. Это к тому, что любой кретинизм в здешнем обществе легко находит поддержку.
Теперь, оказывается, могучий разум иерарха дополз до Набокова и, разумеется, это опасно для могучего разума, может окончательно взбеситься.
Так получилось, что единственная, непрочитанная мною, вещь обожаемого Набокова “Лолита”. То приволок мне эту книгу субъект, мне неприятный, то в купленном собрании не оказалось именно этой книги, и т. д., цепь совершенно дурацких случайностей.
А теперь, с удовольствием перехожу к тому, что я думаю об этой книге Набокова. (Да-да, мы Пастернака не читали…)
Итак, я убеждена в том, что это – замечательное, чистое произведение, каких бы мрачных черт ни касался, содержащийся в нем анализ. Почему? Потому что – Набоков.
РПЦ в большой опасности, потому что – Чаплин.

[alexander isaev (from livejournal.com)]

Крещеные в православие батюшек оБсуждают с большой неохотой. Что в быту, что в уютненьких бложиках.

[scheslvit.livejournal.com]

Да, перепуганные и те, кому не больно. Есть богоискательство, есть богостроительство (Мережковский), есть здравый смысл и Евангелие.

[scheslvit.livejournal.com]

А видео нипочём не раскрылось.

[tapirr.livejournal.com]

добавил видео.

у меня с набоковым та же история - всё-всё (включая интервью и лекции) читал. кроме лолиты.

теперь. наверно, прочитаю и всем знакомым дам :)

[som.livejournal.com]

может ему ещё и Библию проверить ?

[laromakaro.livejournal.com]

Ветхий Завет, гы-гы.

[tapirr.livejournal.com]

да и в новом выходили замуж в 13 лет

[laromakaro.livejournal.com]

Складывается ощущение, что некоторые люди, поучающие, как надо жить и что читать, сами книжек в руки не берут, даже по специальности.

[verum-corpus.livejournal.com]

Где?

[tapirr.livejournal.com]

в 1 в. н. э.

[verum-corpus.livejournal.com]

Я имел в виду, где в Новом Завете такое сказано.)))

Впрочем, при обнаружении отсутствия таковых мест в НЗ, буду благодарен за ЛЮБОЕ доказательство того, что в 1 в.н.э. в том или ином регионе выходили замуж в 13 лет.

[tapirr.livejournal.com]

100 % .

абсолютно педофильская книга.
Бог разрешает брать женщину, когда у неё начнётся "обыкновенное женское".

[alpinist.livejournal.com]

Мы, разумеется, и сами понимаем, что до определенного возраста детям не следует "Лолиту" читать и Ксюшу Собчак смотреть :)

[laromakaro.livejournal.com]

И Пушкина в топку. А чего он:
- И, полно, Таня! В эти лета
Мы не слыхали про любовь;
А то бы согнала со света
Меня покойница свекровь.
- “Да как же ты венчалась, няня?
- Так, видно, Бог велел. Мой Ваня
Моложе был меня, мой свет,
А было мне тринадцать лет…”
(А.С. Пушкин, “Евгений Онегин”)

[(Anonymous)]

Пушкин вообще опаснейшие сказки писал.

[pluhcmyk.livejournal.com]

М-да.
"Ромео и Джльету" в топку, "Юнону и Авось" нафиг.
А воспитывать детей нужно на гламуре и на песне "восемнадцать мне уже". Ну и Ксюшу Собчак нужно почаще на Соборы приглашать, чтобы она деток жить учила.

А вообще я в шоке. "Лолита" , конечно, не детское чтение, но в окончании написано: "Если бы я предстал как подсудимый перед самим собой, я бы приговорил себя к тридцати пяти годам тюрьмы за растление и оправдал бы себя в остальном." Это каким местом нужно читать книжку, чтобы увидеть в ней пропаганду педофилии. Хотя время от времени, мне кажется. что этот человек вообще читал мало, а думал ещё меньше. Возможно, у него со счётом очень хорошо, или он всё это несёт из любви к "искусству"?

[pluhcmyk.livejournal.com]

Ой, нехорошо как.
Ведь еврейская родня теперь скажет, что повреждение ума у мальчика исключительно от православия случилось.

[begemot-0007.livejournal.com]

видео не идет

[tapirr.livejournal.com]

добавил

[krocodl.livejournal.com]

Видео не видео

[tapirr.livejournal.com]

добавил

[(Anonymous)]

Православные часто так говорят. Каждый раз, когда очередного попа ловят на вранье, мракобесии (наш случай), коррупционных связях с чиновниками или правительством, на нарушении законов нашего государства -- ответ один: Имярек ещё не вся Церковь. Полноте, да стоит ли нам ждать, пока ВСЯ Церковь в едином порыве?...

[tapirr.livejournal.com]

----Главное, чтобы ваша любовь к Набокову не ожесточила ваше сердце. ----

что Вы! разве могут клоуны "ожесточять" :) ?
клоуны веселят !

---Чаплин это еще не вся Церковь---

аналогично: " что Вы!"
чаплин - это вовсе не церковь

ответим

[tapirr.livejournal.com]

А ТАКЖЕ ВСЕМ, ЧТО ПОНАДОБИТСЯ ВПРЕДЬ !!!!

[omskmol.livejournal.com]

цитирование ильфа и петрова подкупает. Но видео не фурычит :(

[tapirr.livejournal.com]

а сейчас - тоже не фурычит?

[alexander isaev (from livejournal.com)]

"Прилетает Папа Римский в Нью-Йорк, его у трапа встречают журналисты: "Ваше святейшество, как Вы относитесь к проституткам?". Папа, растерявшись: "А что, в вашем городе есть проститутки?" На следующее утро все газеты вышли с заголовком: "Не успев сойти с трапа, Папа Римский спросил, есть ли в Нью-Йорке проститутки"

На записи "Эхо Москвы" вопрос корреспондента обрезан. Nuff said.

Ничего нового. "Эхо Москвы" и "Ньюсру.ком" давно и последовательно забрасывают РПЦ птичьим гуано. Надо понимать, это они делают уже не за денежку из госдеповских грантов, неуклонно продвигаясь к демократии. Это уже в виде бонуса. Для души.

[alexander isaev (from livejournal.com)]

По сути: Чаплин высказался неудачно. Ему стоит быть более осторожным в окружении акул пера и шакалов ротационных машин (надеюсь, тут оценят цитирование Ильфа и Петрова). Каковые шакалы свято уверены, что когда "сраная Рашка окончательно скатится в сраное говно", то персонально за ними вышлют спасательный вертолет US NAVY. Не вышлют. За такими не высылают. Но пусть верят, чо.

Наверное, с точки зрения Церкви "Лолита" - такая же пакость, как и сборники педерастических стишков второй половины XIX века, которые нынче издаются хорошими тиражами.

Набоков, да, замечательный литератор и большой остроумец. Мне нравится. Но это еще не означает, что Набоков - глубоко нравственный человек. Знаете, эксперты утверждают, что дьявол - великий гений, умница и острослов. Просто он злой гений, вот в чем проблема.