![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirr"— Известно, что вы являетесь приверженцем довольно-таки непопулярной теории распада в недалеком будущем России. Допускаете ли вы возможность иного хода событий, и при каком условии?
— Ценность теории определяется не ее популярностью, а ее соответствием действительности. 17 марта 1991 г. теория о неизбежном распаде СССР тоже казалась не очень популярной, однако действительность оказалась не соответствующей «популярной теории».
Наша страна переживает третий этап распада того организма, который раньше назывался Российской империей, а затем СССР. Значительная часть остатков бывшего СССР теперь называется Российской Федерацией. Наши предки были свидетелями первого этапа распада этого организма, который пришелся на 1916—1919 годы, после него происходила реконкиста с 1919 г. до середины 1980-х годов. Затем уже мы сами наблюдали второй этап этого распада, пик которого пришелся на 1988 — 1991 годы. Затем со стороны российских имперцев в 1992 — 1994 гг. вновь был начат процесс реконкисты, продолжающийся до настоящего времени. Одновременно с этим процессом начался процесс подготовки третьего этапа распада Российской империи. Он исторически предопределен, не зависит от воли и желания отдельных политических деятелей, пытающихся этому противодействовать. Что действительно зависит от воли, желания, действий отдельных политических деятелей, то это — цена, которую народы России, а также некоторых соседних с ней стран, могут быть вынуждены уплатить своей собственностью и жизнью за имперские фантомы.
— Одним словом, есть риск того, что прогнозированный вами распад может стать кровавым?
— Увы, это не исключено. Конечно, хотелось бы, чтобы он прошел мирным путем, но это, увы, не гарантировано.
Распады Испанской, Австро-Венгерской, Британской, Французской империй, первый этап распада Российской империи сопровождались кровавыми столкновениями, гибелью миллионов людей.
Второй этап распада Российской империи (1988 — 1991 гг.) оказался необычно малокровным. Он не был бескровным, но, к счастью, этот этап не привел к полномасштабным военным столкновениям между крупными осколками бывшей империи. Исключением стали боевые действия между армянскими и азербайджанскими войсками в Нагорном Карабахе.
<...>
Украина действительно является важным индикатором избавления (или неизбавления) России от имперского синдрома. Украина — не единственный такой индикатор. Другими двумя не менее важными индикаторами являются Беларусь и Грузия. Все эти три страны близки России географически, культурно, ментально. Для части российского общества, болеющего имперскими комплексами, установление контроля в любом виде (финансового, экономического, политического, в виде личной унии между лидерами) над Беларусью, Грузией или Украиной является важнейшим критерием торжества имперской идеи.
Но сохранение независимости Беларуси, Украины, Грузии важно не только для этих стран. Не менее важно это и для России. Лишь при избавлении от имперских комплексов, при отказе не только на словах, но и на деле от имперских поползновений по отношению к своим соседям и народам, проживающим на территории России, у России может появиться шанс на демократизацию, на демократическое и, следовательно, современное развитие. До тех пор, пока Россия будет предпринимать попытки возродить империю — в Крыму, на грузинской территории в Абхазии и Южной Осетии, — у России нет шансов стать демократической страной."
http://aillarionov.livejournal.com/329239.html
— Ценность теории определяется не ее популярностью, а ее соответствием действительности. 17 марта 1991 г. теория о неизбежном распаде СССР тоже казалась не очень популярной, однако действительность оказалась не соответствующей «популярной теории».
Наша страна переживает третий этап распада того организма, который раньше назывался Российской империей, а затем СССР. Значительная часть остатков бывшего СССР теперь называется Российской Федерацией. Наши предки были свидетелями первого этапа распада этого организма, который пришелся на 1916—1919 годы, после него происходила реконкиста с 1919 г. до середины 1980-х годов. Затем уже мы сами наблюдали второй этап этого распада, пик которого пришелся на 1988 — 1991 годы. Затем со стороны российских имперцев в 1992 — 1994 гг. вновь был начат процесс реконкисты, продолжающийся до настоящего времени. Одновременно с этим процессом начался процесс подготовки третьего этапа распада Российской империи. Он исторически предопределен, не зависит от воли и желания отдельных политических деятелей, пытающихся этому противодействовать. Что действительно зависит от воли, желания, действий отдельных политических деятелей, то это — цена, которую народы России, а также некоторых соседних с ней стран, могут быть вынуждены уплатить своей собственностью и жизнью за имперские фантомы.
— Одним словом, есть риск того, что прогнозированный вами распад может стать кровавым?
— Увы, это не исключено. Конечно, хотелось бы, чтобы он прошел мирным путем, но это, увы, не гарантировано.
Распады Испанской, Австро-Венгерской, Британской, Французской империй, первый этап распада Российской империи сопровождались кровавыми столкновениями, гибелью миллионов людей.
Второй этап распада Российской империи (1988 — 1991 гг.) оказался необычно малокровным. Он не был бескровным, но, к счастью, этот этап не привел к полномасштабным военным столкновениям между крупными осколками бывшей империи. Исключением стали боевые действия между армянскими и азербайджанскими войсками в Нагорном Карабахе.
<...>
Украина действительно является важным индикатором избавления (или неизбавления) России от имперского синдрома. Украина — не единственный такой индикатор. Другими двумя не менее важными индикаторами являются Беларусь и Грузия. Все эти три страны близки России географически, культурно, ментально. Для части российского общества, болеющего имперскими комплексами, установление контроля в любом виде (финансового, экономического, политического, в виде личной унии между лидерами) над Беларусью, Грузией или Украиной является важнейшим критерием торжества имперской идеи.
Но сохранение независимости Беларуси, Украины, Грузии важно не только для этих стран. Не менее важно это и для России. Лишь при избавлении от имперских комплексов, при отказе не только на словах, но и на деле от имперских поползновений по отношению к своим соседям и народам, проживающим на территории России, у России может появиться шанс на демократизацию, на демократическое и, следовательно, современное развитие. До тех пор, пока Россия будет предпринимать попытки возродить империю — в Крыму, на грузинской территории в Абхазии и Южной Осетии, — у России нет шансов стать демократической страной."
http://aillarionov.livejournal.com/329239.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2 Sep 2011 19:14 (UTC)no subject
Date: 3 Sep 2011 08:20 (UTC)на грузинской территории
Date: 4 Sep 2011 07:52 (UTC)no subject
Date: 11 Sep 2011 20:00 (UTC)