![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirr"Юлия Леонидовна Латынина написала человеконенавистнический текст" - сказал Дмитрий Муратов и опубликовал этот текст у себя в газете.
Глупо.
Но милые бранятся - только чешутся. (Тут ещё владелец НоГи вступает, что ли, в Народный Фронт за Урепленние?)
Латынина же вполне последовательна: сначала выступает против христианской этики - потом выступила против Христа (до этого её богоборчество не шло дальше писания слова "Бог" с маленькой буквы (при написании этого же слова по арабски - с большой)).
На прошлой же недели она вопросила, до чего бы дальше дошёл Иисус, если б его не убили, если даже именование "пророком" его не устраивало, а устраивало только именование "Сыном Бога" (цитирую по смыслу, ссылок не даю, перебьётся). Имелось ввиду, что дошёл бы до таких делишек - что мало бы никому не показалось.
Глупо.
Но милые бранятся - только чешутся. (Тут ещё владелец НоГи вступает, что ли, в Народный Фронт за Урепленние?)
Латынина же вполне последовательна: сначала выступает против христианской этики - потом выступила против Христа (до этого её богоборчество не шло дальше писания слова "Бог" с маленькой буквы (при написании этого же слова по арабски - с большой)).
На прошлой же недели она вопросила, до чего бы дальше дошёл Иисус, если б его не убили, если даже именование "пророком" его не устраивало, а устраивало только именование "Сыном Бога" (цитирую по смыслу, ссылок не даю, перебьётся). Имелось ввиду, что дошёл бы до таких делишек - что мало бы никому не показалось.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 23 May 2011 08:39 (UTC)no subject
Date: 23 May 2011 09:02 (UTC)"... Вот я, собственно, это хочу подчеркнуть. Все мировые религии тоталитарны. И у ислама можно привязываться к каким-то конкретным вещам. Можно, например, сказать, что у ислама по сравнению с христианством несколько хуже свод правил, на которые он опирается, потому что Иисуса Христа распяли в 33 года, он не успел заняться конкретным строительством государства. Но можно себе представить, какое государство построил человек, который в ответ на вопрос «А за кого меня почетают люди» ответ «Пророк» его не устраивал, его устраивал только ответ «Ты – Мессия, сын бога живого». Ну, вот, распяли – не успел. Пророк Мухаммед успел, в связи с чем Коран содержит множество рекомендаций конкретных по строительству этого государства типа «Убивайте их, где схватите» ...".
Сказано это было не утвердительно, в сослагательном наклонении, мол, если бы Христос прожил подольше. Вполне нормальные литературный оборот. Никаких нападок на христианство в этом нет.
no subject
Date: 23 May 2011 09:31 (UTC)есть нападение на Христа
no subject
Date: 23 May 2011 09:58 (UTC)no subject
Date: 23 May 2011 11:04 (UTC)no subject
Date: 23 May 2011 11:14 (UTC)Месяц назад она говорила, что христианство - мертвая религия.
А ислам - живая!
no subject
Date: 23 May 2011 11:22 (UTC)no subject
Date: 23 May 2011 13:00 (UTC)Это, скорее, выводы из общения с христианами у неё.
"За нечестие наше хулится Имя Божие между язычников"
no subject
Date: 23 May 2011 13:07 (UTC)no subject
Date: 25 May 2011 13:00 (UTC)А об этом можно судить только по её адептам.
А книги могут быть какими угодно хорошими и плохими...
no subject
Date: 23 May 2011 09:34 (UTC)каким тоном еще было сказано!
no subject
Date: 23 May 2011 10:01 (UTC)no subject
Date: 23 May 2011 09:41 (UTC)no subject
Date: 23 May 2011 10:02 (UTC)no subject
Date: 23 May 2011 10:23 (UTC)no subject
Date: 23 May 2011 10:31 (UTC)"Пророк Мухаммед успел, в связи с чем Коран содержит множество рекомендаций конкретных по строительству этого государства типа «Убивайте их, где схватите» ...".
no subject
Date: 23 May 2011 10:35 (UTC)а оскорбление Христа - есть
no subject
Date: 23 May 2011 10:56 (UTC)================
Процитируйте что Христа оскорбляет по его (Христа) мнению?
no subject
Date: 23 May 2011 11:03 (UTC)no subject
Date: 23 May 2011 11:07 (UTC)no subject
Date: 23 May 2011 11:10 (UTC)no subject
Date: 23 May 2011 11:18 (UTC)no subject
Date: 23 May 2011 11:18 (UTC)Христа она не оскорбила
no subject
Date: 23 May 2011 12:31 (UTC)А почему вы этого ждете?
Date: 23 May 2011 13:32 (UTC)Re: А почему вы этого ждете?
Date: 23 May 2011 16:03 (UTC)no subject
Date: 23 May 2011 12:56 (UTC)Богохульствовать может или верующий, или богоборенц (это тоже вариант верующего).
А человека Иисуса (с её же т.зр. Он - только человек) она оскорбила своими смешным домыслами, что бы он натворил, "если бы Его не убили".
Я это говорю не для того, что б заклеймить.
Нам Иисус велел и врагов любить..
no subject
Date: 23 May 2011 13:31 (UTC)К сожалению, нет у нас в России тысячелетней схоластической традиции. Я вот всё пытаюсь убедить своих друзей, что схоластика - страшно полезная вещь. Люди тысячу лет потратили на то, чтобы научиться применять законы логики, следить за тем, где проходят границы сходства и различия. Короче, дисциплинировать дискурс, осмыслить его "изнутри" и "снаружи". И тут сразу видно, что мы имеем дело с высказываниеим неверующего человека о религиях: Исламе и Христианстве. Она их сравнивает. И высказывает своё сугубо личное суждение. Без всякой обсценной лексики. И не в утвердительном модусе, а в предположительном (конъюнктивном). Для верующего человека это высказывание неприемлемо. Но заменить ей моск верующий человек не может. Не имеет права по действующей конституции страны. А вот в исламистской стране это было бы возможно.
no subject
Date: 23 May 2011 13:51 (UTC)Она - это порождение системы. Причем "порождение" здесь не ругательство.
"порождение" здесь не ругательство.
Не совсем
Date: 24 May 2011 08:33 (UTC)Которое в определенном смысле упало с неба). Потому что именно оттуда принесено Богом.
Христианство может существовать и без всякой системы. Даже если останется один-единственный праведник, оно все равно будет в нем. А вот мир без системы не сможет функционировать.
Вот в чем вся и разница.
SUPERBIA
Очень горделивое и мало убедительное высказывание
Re: SUPERBIA
Date: 24 May 2011 11:18 (UTC)Во-вторых, крещена в Православии, причащаюсь Святых Христовых Таин, живу этим. Так что убедительно-неубедительно, а правда.
Re: SUPERBIA
Date: 24 May 2011 16:21 (UTC)это для словаря, для статьи "обрядовая религиозность"
Re: SUPERBIA
Date: 24 May 2011 18:38 (UTC)no subject
Date: 25 May 2011 12:57 (UTC)no subject
Date: 25 May 2011 12:55 (UTC)Моё дело - констатировать.
no subject
Date: 25 May 2011 13:06 (UTC)А с этого врага вообще есть что взять?
Date: 23 May 2011 11:29 (UTC)Что можно сказать... Люди судят Христа по себе.
Ведь невдомек им, что Сын Божий не для того так Себя именовал, дабы что-то требовать от людей. Это слишком широко для их восприятия.
no subject
Date: 26 May 2011 07:03 (UTC)То-есть грубо говоря смысл контекста был таков: "Не ислам плохой, а плоха тоталитарность, которую в конечном итоге несут все мировые религии. И государство Иисуса вполне могло бы быть не менее тоталитарным, чем государство которое создал Мохаммед" А затем в качестве гипотетических причин этого она предлагает тот факт, что в плане оценки своей значимости в "никейской" версии Иисус был гораздо более радикален и безапелляционен нежели Мохаммед.
А вы сразу "враг! враг!".