tapirr: (Default)
[personal profile] tapirr
Ельцин

Ну, про юбиляра.

Про Ельцина.

Большой БЕН был человеком симпатичным. Крупный такой, весёлый. И твёрдый, не склизкий (как эти).

Однако я далёк от того, что б (как Неизвестный Хрушёва) нарисовать его чёрно-белым. Нет. Я считаю, что его следует писать чисто чёрным. И роль  "Первого Президента России" оцениваю - чисто отрицательно.

Отчего же Ельцин не принёс России пользы? Отчего он привёл её в пропасть? Ответ  такой -  он, не будучи от природы злым человеком,  никогда не стремился принести добро стране (возможно, семье или друзьям - да). Его интересовало только одно  - личная власть. Всё было подчинено этому. Он проявлял чудеса интуиции и  ума для этого. Всё было подчинено этому -  смена убеждений, преступления, всевозможные "загогулины" и манёвры - всё.

Вы скажете, что отказ от власти в новогоднюю ночь проитиворечит моему утверждению. Однако, нет. Инстинкт самосохранения требовал на пороге смерти поступить так ради собственной безопасности, ради пресловутого "иммунитета" (первый указ Путина о "гарантиях неприкосновенности"). Ельцин был  - приктический ум, и добавшись всего, чего хотел в жизни (повторюсь - только одного: власти и только её), смог  спокойно уйти, что б спокойно отдохнуть, а не подвергнуться уголовному преследованию. Потерять всё - это не входило в его планы. А он всегда действовал по своим планам, и не позволил событиям обернуться против себя. Нет, он обернул неизбежную  в тот момент смену власти на пользу себе, и против России, против народа. 

В фильме к юбилею Ельцина Костиков, один из соратников сказал, что  главным для БН была не власть, а определённая миссия. А власть была только средством. В реальности всё обстоит прямо наоборот. У него не было никакого сознания миссии (хотя определённые убеждения - да, были: ну, вы знаете, свобода слова, печати итд). Что её не было,  свидетельствует хаотическое движение России в его эпоху. Это движение подчинялось его личным интересам. Отстранение демократов (типа Старовойтовой) от власти, расстрел парламента, Кавказская мясорубка, ставка на ЧК свидетельствуют об этом.

Что делал бы человек демократических убеждений на его месте? Дал бы (подлинную) свободу предпренимательства (её не ыбло и нет), укреплял бы демократические процессы и институты (они хирели; ныне уничтожены), создавал бы правоохранительную систему (она отсутствовала и отсутствует как класс).

Ельцин кажется нам демократом, потому что именно такую маску он избрал, что б прийти к власти (в другой момент действовал бы по другому - да и действовал до этого, пока не сменился ветер,  как примерный парт-функционер!) Ельцин кажется нам демократом потому, что  сохранял он власть в эпоху, лицо которой определил Митхаил Сергеевич Горбачёв - подлинно великий человек, уникум в советской верхушке. Вот кого, действительно, нам надо благодарить за свободу, за попытку уничтожения Империи Зла (успешно восстанавливаемой Ельциным и преемничками). Вот кого надо благодарить за  глоток свежего воздуха.

Благодаря же Ельцину  и его деятельности, как её закономерный итог этот кислород ныне перекрыт.  В  современной Россиии я физически чувствую это удушье возвратившегося рабства.

it

Продолжение темы: http://tapirr.livejournal.com/2788831.html



(deleted comment)

Date: 1 Feb 2011 20:36 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
----Где бы вы все были, и что бы вы где писали, или болтали, если бы не он?----

Где бы мы и вы все были, и что бы мы и вы где писали, или болтали, если бы не М.С.Горбачёв?

А вот благодаря Борису Николаевичу быть, писать и говорить становится реально опасно.

ОН привёл к нынешнему. Народ-то - идиот. С народа спроса мало. Народ надо было нянчить и учить. А он отдал народ (и Россию) упырям. Спасибо ему за это сердечное!!

Date: 1 Feb 2011 20:41 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
----А он отдал народ (и Россию) упырям. Спасибо ему за это сердечное!!----

В смысле, Ельцин отдал упырям.

Date: 1 Feb 2011 21:07 (UTC)
From: [identity profile] sidorovich-s.livejournal.com
Стырил с ЭХА:
Матвей Ганапольский: "Сегодняшней России еще нужно постараться, чтобы быть достойной этого человека..."
Матвей Ганапольский, обозреватель: Прочь грязные лапы от Горбачева!
Подпишусь под каждым словом, хоть ипомню пустые полки, талоны и задержки зарплаы родителей!!!

Date: 1 Feb 2011 21:36 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Ганап. не люблю, но про Горби - это верно.

Date: 2 Feb 2011 04:46 (UTC)
From: [identity profile] elka-sh.livejournal.com
А Чернобыль? А Прибалтика? А Тбилиси? А Сахаров? И потом - Вы думаете, что Горбачёв хотел именно демократии?

Date: 2 Feb 2011 07:19 (UTC)
From: [identity profile] alex-argen.livejournal.com
Это Горбачев лично взрывал Чернобыль? "А мужики-то и не знают"

Остальное - переходный период, он же не мог прямо пойти против генералов, жаждущих "защитить СССР", это кончилось бы быстро и очень болезненно, с морями крови. Значит, нужно было лавировать, и Горби очень достойно провел этот курс.

Date: 2 Feb 2011 07:22 (UTC)
From: [identity profile] elka-sh.livejournal.com
Взрывал-то не он, а врал кто?

Date: 2 Feb 2011 07:34 (UTC)
From: [identity profile] alex-argen.livejournal.com
Ой, я вас умоляю, 1986 год, Политбюро, состоящее из коммунистических монолитов все еще правит в стране, вся система еще "та". Случись подобная катастрофа лет десять назад, погибни там даже тысячи, мир мог бы вообще не узнать о случившемся. Он же не Супермен, чтобы одним пальцем, за одну ночь, изменить громадную страну от низу до верху. Все что получила Россия в результате перестройки - свободу слова, свободу предпринимательства, многопартийность, свободный выезд за рубеж - все это случилось при Горбачеве. Ельцин лишь пытался сохранить достигнутое, но у него плохо получалось. Тем не менее, его я тоже уважаю, такая ноша тяжела!

Date: 2 Feb 2011 07:37 (UTC)
From: [identity profile] elka-sh.livejournal.com
Конечно, при Горбачёве, но мне не кажется, что из-за него. Всё-таки вряд ли он вполне осознавал, что именно делает. А вот когда гнобил Сахарова (да, помню, им же выпущенного) - осознавал. А когда стреляли в Прибалтике и Тбилиси? Неужели он и за это не отвечает?

Date: 2 Feb 2011 07:42 (UTC)
From: [identity profile] alex-argen.livejournal.com
Вы явно предвзято относитесь к М.С)))
То есть, в далеком Вильнюсе (я кстати, стоял у той телебашни, против танков) - это именно Горби виноват, а вот многопартийность, это все без него, без него)))

В этом маленьком разногласии, нам друг дружку не переубедить, я думаю, так что, давайте вспомним, лучше, что мы все равно находимся по одну сторону баррикад)

Date: 2 Feb 2011 07:44 (UTC)
From: [identity profile] elka-sh.livejournal.com
Да, правда, по одну.)
Предлагаю сойтись на том, что он виноват и в многопартийности, и в Вильнюсе.)

Date: 2 Feb 2011 07:46 (UTC)
From: [identity profile] alex-argen.livejournal.com
Суммарно, все равно выходит больше чем у ЕБН... все, умолкаю, умолкаю)

Date: 2 Feb 2011 07:47 (UTC)

Date: 1 Feb 2011 21:36 (UTC)
From: [identity profile] shusharin.livejournal.com
я вас умоляю! типичное русское народное блюдо - каша в голове.

особенно хорош он вот с этим: "Народ-то - идиот. С народа спроса мало. Народ надо было нянчить и учить"

я, знаете ли, не народолюбив, но такую злобную чушь себе не позволяю. просто потому. что это глупость

May 2025

M T W T F S S
   1234
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 22 May 2025 16:12
Powered by Dreamwidth Studios