8 Sep 2013
Что делать?
8 Sep 2013 01:28
Собственно, на выборах-фарсе у вас есть несколько альтернатив (парочка).
Вот, например:
Александр Подрабинек
Единственный выход
Проблема нынешних московских выборов состоит из двух частей. Первая: принимать ли участие в выборах? Вторая: если принимать, то за кого голосовать?
Я думаю, что пойти на выборы надо. Не потому, что они будут честными и победит добро, а потому, что впервые появилась возможность достоверно оценить результаты голосования с помощью независимых наблюдателей. Общество сможет взглянуть на себя в зеркало и сделать выводы. И каждый для себя тоже.
Кроме того, сегодняшние выборы могут иметь уличный эффект, и это тоже надо поддержать.
Голосовать, однако, по моему мнению, не за кого. Речь, разумеется, идет о Митрохине и Навальном. Кандидатуры четырех оставшихся клоунов я из уважения к собеседникам вообще не рассматриваю.
В ситуации, когда надо пойти на выборы, а голосовать не за кого, остается единственный выход – проголосовать против всех. Хотя такая графа в бюллетенях отменена, фактическая возможность остается: надо сделать свой бюллетень недействительным. Например, поставить галочки сразу в двух клеточках. Бюллетень будет засчитан в числе всех остальных, но голос не достанется никому. Иначе говоря, это возможность принять участие в голосовании и воздержаться ввиду отсутствия приемлемых кандидатур.
Что я и собираюсь сегодня сделать."
**
Но вот варьянт ещё краше!:
**
Павел Шехтман
Вот думал: за кого голосовать? И понял: за Мишу Дегтярева! Он как Навальный, только лучше. Навальный молодой и красивый, а Миша еще моложе и еще красивее (женщины не дадут соврать. Говорят у Навального брюшко, а Миша писаный красавчик). Навальный профессиональный юрист, а Миша кроме того что юрист также профессиональный инженер и специалист по автоматическим системам и имеет 25 научных публикаций по технике и экономике, 3 патента на изобретение, факт. У Навального есть жена и двое детей, а у Миши тоже есть жена, зато детей аж 3 штуки. Со всякими понаехавшими он разберется еще круче Навального. А также единственный из кандидатов, кто ответил на обращение о. Александра из Кадашей и выразил поддрежку по вопросу борьбы с застройщиками (это тоже факт).
Словом Дегтярев - мой кандидат!"
**
( Read more... )
(no subject)
8 Sep 2013 01:48Подрабинек во всём прав:
http://grani.ru/opinion/podrabinek/m.218625.html (читать!)
В продолжение:
Аркадий Бабченко:
Люди, которые хотят ко мне в дом привести националиста, да еще и требуют от меня, чтобы я поклонялся как иконе не только ему, но и всему его окружению, а если я не хочу этого делать, тут же обвиняют меня в пособничестве Путину, Собянину и всем чертям ада, еще имеют наглость упрекать меня в том, что я много об этом пишу.
Люди, которые кроме балабольства в фейсбуке и махания шариками на согласованных митингах в загоне, не сделали больше ничего, имеют наглость называть человека, отсидевшего за политику три с половиной года в крытке, снисходительно называть Дед Лимон.
Люди, готовые повесить себе на грудь звезду героя за то, что они аж целых три часа один раз провели в автозаке, имеют наглость говорить про отсидевшего пять лет в две ходки Подрабинека, что он "расчехлился".
Удивительный мир."
Амир Хайруллин:
" Полностью согласен с Аркадием Бабченко. Впечатление, что все фанаты-подельники великого комбинатора и отца русской демократии Адольфа Карнавального настолько сбрендили, что превратились окончательно, бесповоротно в сектантов, в зомби. Они действительно больны. Манией величия (своего кумира и вождя) и манией преследования (всех, кто смеет задавать им и их кумиру-фюреру неприятные вопросы). И эти безумные рвутся сменить путинщину? Претендуют построить демократию? Путинщина покажется детским садом."

Если вы внимательно прочли эти тексты Кунгурова про С.Собянина, этого, по-истине, "зверя из бездны":
1. Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи
2. Как Собянин "пилил" бюджет с татарскими урками
3. За что Собянин получил французский орден
4. Как Собянин бомбу закладывал
5. Собянин и выборы
особенно последнюю-
вы поймёте, почему
Если вы совсем ленивы и по ссылке не ходили, то я кратко передам суть.
Как Собакин ведёт себя на выборах.
Ему мало просто побеждать (он дьявольски тщеславен).
Ведь при отсутствии порога явки побеждать легко: 3 человека пришли, вот и 100 % (вариант 66%).
Нет! Он хочет получать победу при высокой явке!
Вот тут вы, стадо хомячья, и пригодитесь Старику Собакину!
Тактика его была у него в тундре такова:
1. все независимые кандидаты (действительно независимые) отсеивались на этапе регистрации.
2. но брался на выборы какой-нибудь неопасный "соперник", готовый играть в поддавки.
Что мы видим в Москве?
Всем независимым кандидатам (действительно независимым!) было отказано в регистрации.
А "непременно должен пройти путь до финиша, не смотря ни на что" тот, кто предотвратит апатию населения, и создаст ЯВКУ.
Давайте, бегите! Помогайте этому зомби!
Он вам спасибо не скажет.
**
А ваш прогноз какой?
Мой:
Собакин 65%
Наци 19,5
Яблочник 6
Коммунист 6
Левичев 2
Мальчик Жирика 1,5
Балагановы при власти
8 Sep 2013 14:32**
Ну, а как?
Шура Балаганова помните?
Природа их воровская, собянавальная такая -- воровать.
Будут кляться и божиться, а потом всё равно украдут..
Враги нации
8 Sep 2013 17:14Вчера в день тишины перед т. н. выборами мэра или гаулейтера Москвы, менеджер Альфа-Банка https://m.facebook.com/maks.levin.98?__user=100002081898929 один из видных хакеров России Максим Левин - автор книг «Как стать хакером» http://www.booksgid.com/5418-.html и «Библиотека хакера» http://ru.scribd.com/doc/128109410, серии книг для начинающих хакеров изданных «Альфа-книгой» http://shop.armada.ru/authors/12649/
зарегистрировал в Фэйсбуке группу «Расчехлинг», где составлен список 13 главных врагов Алексей Навального, с послесловием, что никто из них не должен оставаться безнаказанным. https://m.facebook.com/groups/1413465925535701?view=permalink&id=1413478148867812&refid=18 .
На случай, если данная группа врагов Навального (и Альфа банка) после раскрытия этой информации будет закрыта вот скрины



Как Вы заметили в списке врагов Алексея Навального не фигурируют Владимир Путин и члены его группировки Озеро - Борис Якунин, братья Ротенберги, Рома Абрамович, Дерипаска, Тимченко-гангрена, Сечин, Бастрыкин и многие люди виновные в системной коррупции, преследованиях оппозиционных активистов и разграблении страны.
Здесь перечислены только политики оппозиционеры и гражданские активисты, что и не удивительно т.к. авторы и кураторы проекта Алексей Навальный работают в Альфа групп, а так же в Кремле и на Старой площади.
Главные враги Путина-Фридмана-Навального это радикальные оппозиционеры, добивающиеся смены самодержавного режима и расследование казнокрадства и коррупции за последние 20 лет от Ельцина до Путина.
Я могу предполагать, что в случае прихода Альфа групп и их ставленника Алексея Навального к власти жизни этих политиков может угрожать реальная опасность т. к. всем гражданским активистам, выступающим против Алексея Навального и мне в их числе, уже поступали угрозы расправы после прихода Навального к власти. Вот, например такое послание вчера поступило в мой адрес на критическую публикацию относительно сметы митинга в поддержку Навального 6 сентября:
О прощении обидчиков, врагов и т.д.
Но в сегодняшнем воскресном евангельском чтении (Мф. 18, 23-35), где идет речь о прощении, есть несколько деталей, на которые обычно почему-то никто не акцентирует внимание.
( Read more... )

17
(1) Если же ты сокрушаешься потому, что тебе пришлось оставить, другое дело, которому, как более необходимому, ты отдавался всей душой, и ты, помрачнев, обучаешь вере так, что тебя противно слушать, то подумай вот о чем: не будем говорить об известном нам правиле: в чем бы ни выражалась наша деятельность среди людей, она должна быть проникнута состраданием и самой искренней любовью – не будем говорить об этом правиле, но ведь неизвестно, что нам полезнее делать и где уместнее приостановиться, а то и вовсе остановиться.
(2) Мы ведь не знаем, каковы перед Богом заслуги тех людей, для которых мы работаем; о том, что им сейчас полезно, мы вовсе не догадываемся или строим очень шаткие и неверные предположения. Поэтому порядок наших дел мы должны устанавливать, памятуя о мере нашего разумения; если мы смогли выполнить всё, как наметили, то порадуемся, что по Божией воле (не по нашей) всё в таком порядке и делалось. Если же, по какой-то необходимости, этот порядок наш будет спутан, давай легко согнемся, чтобы нам не сломаться; пусть своим станет для нас порядок, который Бог предпочел нашему. Правильнее ведь, чтобы мы повиновались Его воле, а не Он нашей. И порядок, в котором мы располагали наши дела и которого хотели по своей воле придерживаться, заслуживает, конечно, одобрения только в том случае, если более важное поставлено впереди. (3) Мы, следовательно, печалимся, что Господь Бог в Его могуществе стоит впереди людей, и по любви к своему порядку стремимся утратить всякий порядок в жизни? Лучше всего располагает свои дела человек, который с готовностью отказывается от дела, запрещаемого Божественной властью, а не тот, кто жадно хватается за дело, измышленное человеческим умом. «Ибо много мыслей в сердце человека, совет же Господень остается на века».
18
(1) Если душа твоя в смятении от каких-то неурядиц в Церкви и поэтому речь твоя не может быть спокойной и приятной, то всё же надлежит иметь такую любовь к тем, за кого умер Христос, пожелавший своей кровью искупить их от смерти, следствия мирских заблуждении, что самая весть нам, сидящим в печали: «тут вот какой-то человек желает стать христианином» должна утешить нас и разогнать нашу печаль: ведь радость от прибытка смягчает печаль от убытка. (2) Мы огорчаемся, что кто-то преткнулся, только в том случае, если думаем или видим, что он погибает сам или через него погибает другой, слабый человек. (3) И человек, пришедший вступить в Церковь и подающий надежду на преуспеяние, да сотрет печаль об ушедшем. И если в нас затаился страх, как бы прозелит не оказался сыном геенны – много таких толчется у нас перед глазами; от них-то и идут все жгучие неурядицы, – то это должно нас не приостанавливать, а скорее ободрять и подстрекать. (4) Будем убеждать наставляемого, да остерегается он подражать тем, кто христиане только по имени, а не по существу; смущенный их множеством, да не захочет идти за ними и откажется ради них идти за Христом; да не откажется остаться в Церкви Божией, где есть и они, да не захочет быть в ней таким, как они. (5) Не знаю, каким образом, но эта, увещательная, речь наша становится горячей; наша боль разжигает этот огонь; мы не медлительны; слова наши пламенны и сильны; будь мы в спокойном состоянии, мы говорили бы более холодно и вяло. Порадуемся же, что нам дан случай пережить душевную тревогу, принесшую плоды.
19
(1) Если же охватывает нас печаль: в чем-то ошиблись, в чем-то согрешили, то вспомним не только: «жертва Богу дух сокрушен», а также и другие слова: «как огонь водой, так грех погашается милостыней». И еще: «милости хочу, а не жертвы». (2) Если у нас пожар, мы кинемся, конечно, за водой, чтобы его залить, и будем благодарны человеку, который покажет ее по соседству; если из нашего сена пробилось греховное пламя, и мы в смятении – и вдруг представляется случай совершить дело милосердия, – возрадуемся, словно показан источник, черпая откуда потушим огонь. Не будем, однако, глупцами: не подумаем, что надо кинуться скорее с хлебом, чтобы насытить желудок голодного, а не со Словом Божиим, чтобы наставить душу вкушающего это слово. (3) Добавим к этому: не думай, будто поступить так – на пользу, а не поступить – не ко вреду; на горе себе отвергнем мы предложенное лекарство: в опасности ведь спасение – даже не ближнего, а наше собственное. (4) Как грозно звучат слова Господа: «раб негодный и ленивый, ты мог отдать деньги мои менялам!» Не безумие ли, чувствуя, как грех нас душит, снова хотеть грешить и не отдать денег Господних желающему и просящему?
(5) Разогнав такими мыслями и соображениями туман скуки, настроимся на преподавание, дабы с удовольствием впитывались слова, неутомимо и радостно рвущиеся от преизбытка любви. (6) Это не столько говорю я тебе, сколько всем нам говорит сама любовь, влитая в сердца наши Духом Святым, нам данным.
Блаженный Августин. Об обучении оглашаемыхнесчастный случай
8 Sep 2013 18:26
казалось бы, при чём здесь это :
"открытое письмо Ю. Г. Бородина, опубликованное в газете «Воля России» (№9, 1993 г.), приоткрывающую завесу над тем периодом, когда мальчик Боря ходил в школу.
Бородин - соученик Ельцина из параллельного класса школы имени Пушкина в городе Березники. Он почему-то называет Ельцина Эльциным. Вот строки из этого письма:
«Помните, Борис Николаевич, с чего все началось? Проживая во время войны в роскошном особняке (а не в бараке, как Вы живописали в своей «Исповеди» ), Вы и ваши друзья Зайдель, Иоссель, Школьник, враждовали с нами - детьми рабочих (из бараков). И однажды во время загородной мальчишеской драки-разборки Вы бросили боевую гранату и убили Юру Крайнева и Валю Щапина. Тогда Вам оторвало пальцы, но от суда спас папа - начальник областного управления строительства. Это представили как несчастный случай»
явка провалена
8 Sep 2013 18:46Что за шухер? У меня под окнами ездит машина с громкоговорителем и призывает приятным женским голосом " на избирательные участки. Остался всего час. Не оставайтесь равнодушными к судьбе родного города"
И засланный казачок не помог.
(В принципе, там щас , на учасмтках идёт лихорадочный вброс и фальсификация, но, видать, не успевают...)
Про двуликих
8 Sep 2013 20:00Я.Кротов проголосовал за говно-фюрера!
Целый месяц его проклинал,
а сегодня пошёл - и проголосовал :)
(Это, как если бы я за него проголосовал, представляете?!)
Я табу не признаю, поэтому всё прямо буду говорить:
Я.Кротов немножечко еврейский националист,
а Алёша, как выяснилось, националист не русский, а тоже еврейский.
Так что тут позиция альбацо-шендеровая такая:
он, конечно, сукин сын,
но он наш сукин сын.
![]() |
Куда прятать книги Меня, или еще раз о грифах Издательского совета |
Книги протоиереев Александра Меня и Александра Шмемана изыматься ниоткуда не должны — они имеют гриф Издательского совета. Вот список книг о.Александра Меня, получивших гриф, вот список трудов о.Александра Шмемана.
__
Я добавлю.
Обычно пишут или говорят просто: "книги такие-то имеют гриф Издательского отдела".
Однако не поясняют, какой именно гриф.
Это непринципиально, но небезынтересно для тех, кто наблюдает за процессами.
Самих грифов 3.
Первые 2 были изначально,
по предложению Святейшего введён третий:
http://izdatsovet.ru/catalog/stamps/
Так вот, книги А.Меня имеют гриф Рекомендовано к публикации Издательским Советом Русской Православной Церкви. Этот гриф, как объяснил глава Издатсовета митр. Климент (газета "Крестовский мост") ставится на книги, которые рекомендуются, как вполне отражающие веру Церкви.
А для книг - либо художественных произведений, либо содержащих мнения, "не разделяемые всей церковью", но не признанные опасными -- ставится третий гриф: Допущено к распространению Издательским Советом Русской Православной Церкви.
Чувствуете разницу:
Рекомендовано к публикации
или всего лишь
Допущено к распространению?
Третий гриф, как я с удовольствием обнаружил, стоит, например, на книге О.Стеняева про мытарства, с обличением "нео-обновленцев", кои не испытывают энтузиазма от этого апокрифического учения.. (книга сысоевского духа)
**
А, между тем, наступает день памяти священномученика Александра - 9 сентября.
В ознаменование этого помещаю его образ.






