tapirr

8 Dec 2007

ashpi пишет:

"Многие пользователи Интернета хотели бы найти блог-сервис для свободного обсуждения общественно-политических проблем. Сервис, не подверженный цензуре и манипуляциям околовластных структур.

После того, как стало известно об окончательной продаже Живого Журнала СУПу, многие пользователи ЖЖ (в том числе, естественно, американские) решили, что их могут сделать объектом политических манипуляций, и стали искать запасные площадки. Многие из них направили свои стопы в GreatestJournal, как в блог, наиболее близкий ЖЖ по принципам работы. Однако этот поток беженцев оказался настолько велик, что серверы ГЖ оказались перегруженными. Итогом стало вот это короткое заявление их администратора, вызвавшее уже более 600 возмущенных комментариев:

( далее )

Это хорошо, что есть ГЖ, чисто американский сервис. Надо держаться подальше от всего, к чему тянутся лапы "россиянской" власти.

Также хочу напомнить, что ещё есть ЛЖР. Он, кажется, вполне гарантирован от любой цензуры и даже её возможности, но и имеет ещё ряд преимуществ:

Вы можете скопировать туда весь свой жж.

Вы можете писать параллельно в ЛЖР и ЖЖ. Происходит этот так: Ваш пост, отправляемый в ЛЖР, будет автоматически отправляться и в ЖЖ. Таким образом, Вы не покидаете и обжитое пространство ЖЖ, и гарантируете себя от всяких неожиданностей, имея запасную площадку на случай пакостей россиянских властей.

Вот Вербицкий пишет:

"об устройстве LJR

( читать )

2. Продать LJR невозможно - не позволит устав и правила.
Передать его третьей стороне можно только по решению 2/3
списочного состава Попечительского Совета. Но подобный
сговор практически невероятен (кроме ситуации, когда
админы грубо нарушают правила). Также невозможна
прокрутка баннеров и другая коммерческая деятельность
на LJR.

3. Подзамков у нас не читает даже администрация.
Это против правил вообще. В теории - подзамки
может потребовать милиция, по постановлению суда.

4. LJR сейчас переезжает на большой сервер,
который располагается в Англии. Для большей
надежности, никакого стороннего доступа к этому
серверу нет и не планируется, а весь траффик роутится
через кэширующий прокси на старом сервере. Со временем,
этих кэширующих прокси можно будет сделать несколько.
Спасибо Пете [info]nit за тяжелый и самоотверженый
труд.

( далее )

http://imhonet.ru/

Статья про этот сайт:

Культуролог Александр Долгин — о сервере Имхонет и самообороне «культурных меньшинств» в мутном информационном потоке

http://www.novayagazeta.ru/data/2007/86/29.html

( увеличить )

На рисунке: план блицкрига по М.Ходаренку (из журнала «Воздушно-космическая оборона» №14, 2004 г.)

"Сегодня военный конфликт между Россией и Западом кажется маловероятным. Однако, как показал опыт последних лет, войны в современном мире вспыхивают с фантастической быстротой и притом – буквально на пустом месте. Еще совсем недавно предположение о возможности натовских бомбардировок Югославии показалось бы бредом сумасшедшего. Сегодня это – реальность, которая уже никого не шокирует. Именно поэтому мы не должны прятать голову в песок, уходя от «запретных» тем. Ясно представлять себе возможные сценарии войны мы должны уже сейчас." Ниже - фрагменты из статьи М. Калашникова, которая опубликована здесь

ОДНОДНЕВНАЯ ВОЙНА (СЦЕНАРИЙ МАКСИМА КАЛАШНИКОВА)

...Президент РФ погиб в мгновение ока. Нанесенный орбитальной бомбардировочно-штурмовой системой неядерный удар был неотразим в принципе. Таково уж оружие конца 2010-х годов: неядерное, но обладающее огромной убойной мощью.

Сначала точное местопребывание главы РФ установили мощные спутниковые системы разведки врага. Затем его кортеж накрыла туча вольфрамовых стрелок, запущенных с орбиты в боевых блоках. Мчась со скоростью шесть километров в секунду, они уничтожили все живое на площади в полтора квадратных километра. Огромная страна вмиг оказалась обезглавленной.

Российские генералы даже не шелохнулись, американцы их вовремя обработали и подкупили, как в свое время подкупили военную верхушку Ирака накануне операции 2003 г. Политическая верхушка РФ парализована страхом. Она не умеет и не хочет брать на себя ответственность, дрожит за свои шкуры и капиталы за границей. Никто так и не отдал приказа на применение ядерного оружия по целям в Соединенных Штатах. Тотчас же в Москве начались уличные демонстрации объединенной лево-право-националистической оппозиции, ( далее )

БЛИЦКРИГ НА БЕШЕНОЙ СКОРОСТИ (СЦЕНАРИЙ МИХАИЛА ХОДАРЕНКА)

Еще один сценарий выдвинул известный русский военный аналитик Михаил Ходаренок (журнал «Воздушно-космическая оборона», №14, 2004 г.)

По его мнению, главной чертой будущей войны НАТО с ядерной державой (РФ) станет быстрота. Если в течение нескольких минут не удастся нанести «разоружающий удар» – нейтрализовать носители сил ядерного сдерживания (СЯС) и полностью исключить применение тактического ЯО – нападающая сторона может считать войну проигранной. Поэтому Запад прежде всего постарается «вырубить» ядерную компоненту Российской Федерации. Разведка США уже давно вскрыла места дислокации основных и запасных подземных пунктов высших звеньев управления, узлов связи, центральных командных пунктов видов Вооруженных Сил РФ.

( далее )

«Главная задача первых пяти минут войны – полная и окончательная дезорганизация системы государственного и военного управления, парализация всех видов электросвязи, – отмечает аналитик. – По большому счету, подобная цель перед нападавшей стороной стояла всегда».

( далее )

По Ходаренку, военные приготовления к подобной операции пойдут под видом больших маневров блока НАТО – с приглашением военных наблюдателей от России. Никакие особые «мобилизации» Западу не потребуются – современное состояние боеготовности ВС развитых в военном отношении стран позволяет обойтись без этих процедур, свойственных мировым войнам XX века. День «Д», скорее всего, придется на момент наивысшего напряжения учений.

( далее )

В течение нескольких дней после начала операции падет Петербург – вторая столица РФ и важнейший центр военно-промышленного комплекса. Затем последуют стремительные броски войск НАТО к Москве. Немногие очаги сопротивления на их пути будут жестоко подавлены мощными ракетно-авиационными ударами, точность и сила коих значительно превзойдут аналогичные операции в иракской кампании 2003 г.

Панику будут усиленно сеять многочисленные и хорошо оснащенные подразделения сил специальных операций. И тогда никакого оперативного, стратегического тыла не останется. Любые мероприятия мобилизационного характера в РФ окажутся сорванными на начальном этапе их проведения. Противник будет повсюду. При подобном раскладе военные действия займут не более трех недель.

http://tapirr.livejournal.com/1035146.html?thread=9201546#t9201546

Кащей Бессмерный и Русь

Оказывается, не только я не ходил (принципиально) на выборы, но и К.Крылов. Я прочитал об этом на сайте дпни.

Только ему ни одна партия не нравися, потому что интересы русского народа не выражает. А когда такая появится - он пойдёт.

Он там, кстати, пеняет, что все говорят: "никаких русских нет". Ну как же нет? Ведь Китеж-град есть? Есть! Только он на дно чудо-озера ушёл. Так и мы, русские. Мы есть. Но мы ушли под воду. А над гладью вод плывёт печальный звон.

Да, а насчёт выборов прошедших - какие интересы? Даже если бы мои интересы и представляла какая-либо партия, разве можно участвовать в процедуре, проводимой Людоедом? Сам он не прекратит есть людей, сможем ли мы остановить его - Бог весть, но по своей воле участвовать в детском утреннике в замке Людоеда - "извините"...

Возможные сценарии агрессии НАТО против России

По ссылке fbmk нашёл интересную статью:

Автор: Steve Pavlina
Dexterity Software
Перевод: Александр Игрушкин
Источники: dexterity.com
RSDN Magazine #6-2004

В статье How To Get More Done in Less Timeя писал о простом способе, который может помочь постепенно увеличитьпродуктивность работы, не требуя дополнительного времени. В этой статьея расскажу о нескольких дополнительных способах сделать больше, неработая при этом сверхурочно.

Время – это дефицитный ресурс. Вы можете восполнить денежные затраты, но, если потрачено время, назад его уже не вернуть. Много лет назад, поступив в колледж, я решил проверить, возможно ли, проучившись всего три семестра, пройти все те курсы, которые остальные обычно проходят за четыре года. Я знал, что после окончания колледжа смогу начать свой бизнес и эта цель побуждала меня закончить учебу быстрее. Влюбом случае, я не хотел торчать в колледже наблюдая, как техническая революция проходит мимо меня.

Я посчитал, что для достижения этой цели мне придется посещать по 30-40 курсов в семестр, в то время как для обычных студентов эта величина составляла 12-15. Стало очевидно, что, чтобы везде успеть,нужно было очень хорошо управлять своим временем. Я начал читать все,что смог найти по тайм-менеджменту, и немедленно приводить это висполнение. В итоге я получил два высших образования (попрограммированию и математике) всего за три семестра, не занимаясь приэтом в летней школе.

( далее )

Анатолий Стреляный пишет:

"Мне, человеку, учредившему когда-то передачу «С христианской точки зрения» на Радио Свобода, может быть, позволено высказаться о двух современных книгах, в одной из которых (Л. Улицкая «Даниэль Штайн, переводчик») эта точка зрения еретически искажается, в другой (Ю.Малецкий «Случай Штайна: любительский опыт богословского расследования») – правоверно защищается. Одна вышла в прошлом году и стала бестселлером, другая только что появилась в полном виде и чем станет, – посмотрим.

В романе Улицкой изображается человек, который служит католическим священником, что не мешает ему самому решать, в какие положения Писания верить, а в какие – не верить. Не верит, например, в Троицу, отрицает непорочное зачатие и божественность Христа, в литургии собственного сочинения называет Его всего-навсего слугой Господа. Мало того, создал секту, считая её христианским приходом, и пытался вовлечь в неё самого папу римского.

( ... )

Их в послесоветское время развелось, как собак нерезаных – христиан, норовящих извернуться как-то так, чтобы верить в Бога и не смешить людей. Послесоветские коммунисты стыдятся «Коммунистического манифеста» (начали ещё при советской власти), а послесоветские же христиане – догматов теперь своей религии. Мол, Иисус, конечно, Христос, но какое там, к шутам, непорочное зачатие, какое вышагивание по воде, яко посуху! Хочется и рыбку (из рук самого Христа) съесть, и на Кредо не сесть.

Причём не редкость встретить послесоветского коммуниста и послесоветского же христианина в одном должностном лице. Здоровенные мужики, а стесняются как девицы, – и «Манифеста» стесняются, и Символа веры.

Никому так мало не симпатичны эти калеки, как сознательному христианину и сознательному, опять же, материалисту. Здесь они сходятся. Обоих благословляет апостол с его недвусмысленным отношением к тем, кто ни холоден, ни горяч, ни рыба, ни мясо, ни Богу свечка, ни чёрту кочерга, ни в п...., ни в Красную Армию. (Малецкий не чурается просторечий. В своём предмете он как у себя дома и шпарит по-домашнему. Он показал, что о божественном, о делах веры можно писать по-человечески: горячо, просто, занимательно, где надо – весело, вплоть до хохота, где надо – с гневом).
Размышляя над тем, откуда взялся роман Улицкой, что он отражает и на какую общественную потребность откликается, Малецкий говорит: отражает это зеркало современную русскую интеллигенцию, а отвечает на её потребность в вере. К этому можно добавить, что речь идёт о нашем желании (у кого – жгучем, у кого – вялом) верить в Бога, не веря в Бога. "

Я сам кстати, романа не дочитал. Но может быть попробую всё -таки дочитать.
Что же касается прототипа героя книги (а это реальный человек), то перед ним я преклоняюсь.

Ст. Белковский упорно повторяет и повторяет, что нац. п. (национальный президент) уходит. Вопреки всем, кто кричит, что он останется.

Я не знаю, из чего исходит Белковский, какая у него "эксклюзивная" информация, но он один против всех. Он, можно сказать, ставит на кон свою репутацию, как плитолога, как аналитика. Идёт ва-банк. Потому что если его прогноз подтвердится, все будут в г..., а он - в белом фраке. Но если его прогноз не оправдается, то он опозорится со страшной человеческой силой.

И - как бы мне не хотелось Белковскому поверить - никак пока не получается. Ведь посмотрите на узурпатора - он всю жизнь гадил. Но придя к большой власти - начал гадить по страшному. И теперь ему реально страшно, что придёт расплата. И никакая "депутатская неприкосновенность" может от расплаты не спасти - в России всё так непредсказуемо, и будет ли "неприкосновенность", будет ли "депутатство" - никому не известно. Только место Карабаса-Барабаса гарантирует, что не возмут за жабры и не спросят за всё.