![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)




Уже многие журналы обошла подборка парная плакатов - большевитский и нацистских.
Из неё совершенно очевидно, что социалистические художники - сталинские и гитлеровские безбожно срисовывали друг у друга.
И дело тут не только в плагиате.
Советский режим был гораздо свирепее, и выкормил Гитлера "манной кашкой", что б он сокрушил "капитилистическую Европу", но родственники они не только по целям (сокрушить "западную плутократию"), но и по духу, по стилю.
Что касается плакатов - очень уж маленькие были копии в жежешках, я нашёл покрупнее, и добавил новые пары.
Продолжение тут


















А этот показывает, за счёт кого наращивалось Сталиным вооружение для захвата Европы.
За счёт труда "свободных лесорубов", т.е. миллионов каторжан.
Продолжение тут (часть 2)
Re: Снова здравсвуйте!
Date: 14 Mar 2009 11:31 (UTC)Re: pact M-R
Date: 14 Mar 2009 11:39 (UTC)Интересует, да.
Date: 14 Mar 2009 12:22 (UTC)Re: pact M-R
Date: 14 Mar 2009 13:44 (UTC)--------------------------Это цитата из предложенных вами "документов". Они не лишены любопытства, но об их "точности" и говорит данная цитата. На самом деле - Сталин с начала войны "покидал Кремль" минимум три раза (если считать только "по очень большому"): в Куйбышев осенью 41, в Тегеран в 43 и в Ялту в 45.
Re: pact M-R
Date: 14 Mar 2009 13:49 (UTC)Re: pact M-R
Date: 14 Mar 2009 13:51 (UTC)Армия была в отвратительном состоянии? Так приходилось и воевать с такой армией, какая имелась - в том числе наступать. В том числе и Гитлеру (см. "Самоубийство" Суворова).
Re: pact M-R
Date: 14 Mar 2009 13:53 (UTC)http://warmech.narod.ru/1941war/esaevUR-1.html
Re: pact M-R
Date: 14 Mar 2009 13:56 (UTC)Про войну США с японцами - поищите на "Мидуэй" и на "Лейте", например.
А вот вы с "Роммелем против янки в Африке" что-то замялись. Признаёте свой ляпсус (или незнание)?
Re: pact M-R
Date: 14 Mar 2009 13:59 (UTC)Re: pact M-R
Date: 14 Mar 2009 14:00 (UTC)Re: pact M-R
Date: 14 Mar 2009 14:06 (UTC)Re: pact M-R
Date: 14 Mar 2009 14:11 (UTC)А какие документы вам нужны, чтобы вы поверили в поездки его в Куйбышев, Тегеран и Ялту?
Re: pact M-R
Date: 14 Mar 2009 14:19 (UTC)"В начале наступления Монтгомери имел при Эль-Аламейне подавляющее превосходство - 4:1 в живой силе и 5:1 по танкам и артиллерии, 3:1 по противотанковым орудиям и 4:1 по самолетам".
И это при том, что немцы не имели снабжения, а артиллерия у них была практически вся трофейная.
Re: pact M-R
Date: 14 Mar 2009 14:23 (UTC)Покоажите хоть один документ, доказывающий что Сталин готовил удар по Европе.
Re: pact M-R
Date: 14 Mar 2009 14:53 (UTC)----------------------------------Цитирую из вашего Исаева. Выходит, что с осени 1939 до лета 1941 стрелковые дивиции "не успели" доехать до оборонительных позиций. Пешком шли?
Исаев пишет, будто и Григоренко и Хрущёв соврали про разрушения укрепрайонов. А тут же - пишет о лёгком их прорыве немцами. Так отчего же немцы их так легко прорвали, если УРы были на месте и строились с 1940 года?
В целом - оспаривается неточность Суворова, но не его принципиальная неправота. Хоть бы тот же тезис о двояком значении УРов - оборонительно-наступательном - он как раз и означает, что они могли использоваться для наступления.
Сталинская агрессия (вы спрашивали, что я имею в виду под ней) в Европе - это тот самый его намеченный на лето 1941 "осободительный поход".
Если вернуться к "выкармливанию" фашизма: вы не верите и в то, что в 1933 Сталин приказал немецким коммунистам голосовать за Гитлера?
Re: pact M-R
Date: 14 Mar 2009 14:57 (UTC)Re: pact M-R
Date: 14 Mar 2009 15:01 (UTC)Re: pact M-R
Date: 14 Mar 2009 15:08 (UTC)А если я не представляю документа об ударе Сталина на запад, это не значит, то его не существует или не существовало.
До того, как Нептун увидели в телескоп тоже приходилось доверяться набору аргументов о его существовании.
"Отсутствие" документов - на совести главных анти-резунистов из Архива МО.
Re: pact M-R
Date: 14 Mar 2009 15:43 (UTC)Re: pact M-R
Date: 14 Mar 2009 16:24 (UTC)Вопрос веры в Резуна или в его противников - таковой он возможно - для вас. Но для сторонников Суворова - это вопрос прямого, без замалчивания, взгляда на факты. Начиная со СТАЛИНСКИХ выборов рейхсканцлера 1933 г. - которые вы предпочитаете не замечать.
Re: pact M-R
Date: 14 Mar 2009 16:32 (UTC)1. Не знаю, отменил или нет, и если отменил, то зачем. Судоплатов по моему воспоминаний не оставил. Додумывать ничего не хочу.
2. А как по вашему осторожный Сталин мог в эту гонку не включиться??? Дать себя уничтожить?
Для сторонников Суворова, это, как вы мне сами косвенно подтвердили, вопрос веры, ибо факов не наблюдается.
1933 год... Не слышал. Поищу. Но насколько мне известно, платформа Гитлера на выборах была антикоммунистическая. так что это маловероятно. Однако если у вас есть инфа - поделитесь, плиииз. Или это тоже только слова?
Re: pact M-R
Date: 14 Mar 2009 18:28 (UTC)В эту гонку НЕ включились такие державы, как Япония, Германия и другие "враги США" - и ничего, их никто не уничтожил, процветают, не в пример бывшему Совку.
Вера в факты... которой и вам желаю.
Re: pact M-R
Date: 14 Mar 2009 18:35 (UTC)Re: pact M-R
Date: 14 Mar 2009 18:49 (UTC)2) Ржунимагу. Западная Германия стала союзником США. Япония до сих пор не имеет своих вооруженных сил по договору от 1945 (если не ошибаюсь) года. На период начала гонки вооружений обе страны находились в состоянии оккупации союзниками. ФРГ было членом НАТО. Так что не пытайтесь меня запутать. И вообще кто сказал, что США имеет какую-то великую монополию на ядерное оружие??? На когком основании? Кто сделал, тот и владеет. Вот у евреев даже есть.
Вера в факты.... ну дайте мне факты, может я уверую. Я же не тупой, не упёртый, не догматик. Свои выводы я сделал не под давлением авторитетаов, а путём изучения и осмысления фаааактов. Факты в студию. Документы. Аналитика тоже сгодится. В противном случае - считаю разговор оконченным, ибо на пустое словоблудие времени жалко.
Re: pact M-R
Date: 14 Mar 2009 18:59 (UTC)"Коммунисты, громогласно обвинившие социал-демократов в том, что своей поддержкой Гинденбурга они "предают рабочих", выдвинули кандидатуру лидера партии Эрнста Тельмана". За него и голосовали.
Результаты следующие:
Гинденбург 18 651 497 49, 6 процента
Гитлер 11 339 446 30, 1 процента
Тельман 4 983 341 13, 2 процента
Дюстерберг 2 557 729 6, 8 процента