![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Странно: мой результат по ответам на вопросы:
Вы — либертарианец
Вы поддерживаете идеи личной и экономической свободы и считаете, что каждый человек волен самостоятельно принимать решения, касающиеся его жизни. Вы уважаете право взрослых людей на выбор, даже в отношении того, что вы сами считаете вредным и аморальным. Вы выступаете за ограниченное государство, роль которого сводится к нескольким функциям: защите граждан от насилия и принуждения и обеспечению правопорядка. Все остальные привычные функции государства, по вашему мнению, эффективней и дешевле для общества могут выполнить частные компании.
Точка отображает ваше положение в политическом спектре.
Ваш балл по шкале личной свободы 75%
Ваш балл по шкале экономической свободы 75%
А я вообще-то считаю, что я социал-демократ (Вы поддерживаете идею личной свободы и прав человека, но выступаете за широкие полномочия государства в экономической сфере и масштабные государственные социальные программы, основанные на перераспределении доходов от богатых к бедным. Вы считаете правильным создание большого государственного сектора в экономике и доминирующую роль государства в вопросах, связанных с экологией, рынком труда, образованием, здравоохранением и пенсионной системой.)
Наверно, на самом деле я где-то между.
От чего я далёк - это от правых.
Пройти тест Кто вы, френды? Напишите.
А вот другая схема политических взглядов по их отношению друг к другу:

Приводит
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
"авторитарные личности (лидеры-психопаты и последователи) -- "сверху" на колесе. Что характерно, "крайне левые" варианты этого дела расположены очень близко к "крайне правым" -- и действительно, некоторые современные нео-консерваторы в США (Перл, Вольфовиц) начинали как троцкисты.
внизу, соответственно, анархисты с левой стороны и либертарианцы с правой. Т.е. люди, убежденные, что людям дать полную свободу, то все организуется само и всем будет счастье.
посередине с каждой стороны -- "средние" по степени убеждения люди, умеющие видеть оттенки серого. "
no subject
Date: 18 Nov 2008 14:15 (UTC)У государства есть полезные функции.
Эти функции не всеобъемлющи.
К вопросу о ремнях безопасности, как, например, и о курении, о безопасном сексе, о др. - каждый сам вправе оценивать степень риска и принимать решения.