Кто вы по политическим убеждениям?

[tapirr]

Странно: мой результат по ответам на вопросы:

Вы — либертарианец

Вы поддерживаете идеи личной и экономической свободы и считаете, что каждый человек волен самостоятельно принимать решения, касающиеся его жизни. Вы уважаете право взрослых людей на выбор, даже в отношении того, что вы сами считаете вредным и аморальным. Вы выступаете за ограниченное государство, роль которого сводится к нескольким функциям: защите граждан от насилия и принуждения и обеспечению правопорядка. Все остальные привычные функции государства, по вашему мнению, эффективней и дешевле для общества могут выполнить частные компании.
Точка отображает ваше положение в политическом спектре.

Ваш балл по шкале личной свободы 75%
Ваш балл по шкале экономической свободы 75%


А я вообще-то считаю, что я социал-демократ (Вы поддерживаете идею личной свободы и прав человека, но выступаете за широкие полномочия государства в экономической сфере и масштабные государственные социальные программы, основанные на перераспределении доходов от богатых к бедным. Вы считаете правильным создание большого государственного сектора в экономике и доминирующую роль государства в вопросах, связанных с экологией, рынком труда, образованием, здравоохранением и пенсионной системой.)

Наверно, на самом деле я где-то между.

От чего я далёк  - это от правых.

Пройти тест Кто вы, френды? Напишите.

А вот другая схема политических взглядов по их отношению друг к другу:



Приводит freetrinity и пишет:

"авторитарные личности (лидеры-психопаты и последователи) -- "сверху" на колесе. Что характерно, "крайне левые" варианты этого дела расположены очень близко к "крайне правым" -- и действительно, некоторые современные нео-консерваторы в США (Перл, Вольфовиц) начинали как троцкисты.

внизу, соответственно, анархисты с левой стороны и либертарианцы с правой. Т.е. люди, убежденные, что людям дать полную свободу, то все организуется само и всем будет счастье.

посередине с каждой стороны -- "средние" по степени убеждения люди, умеющие видеть оттенки серого. "

Comments

[ivangogh.livejournal.com]

Вообще-то, если по постам судить, Вы как раз либертарианець самый чито ни на есть. Ни разу не соцдем.

[tapirrr.livejournal.com]

Вот, видимо, как человек может в отношении самого себя заблуждаться.
и ведь на вопросы я искренне отвечал.

а если бы я был сд, то что должен был бы провозглашать?

Я ведь на самом деле считаю, что государство должно заботиться об обездоленных, и что у богатых должны быть высокие налоги.

[freetrinity.livejournal.com]

Вы, похоже, либертарный социалист. Или социально ориентированный либертарианец. Как и я :) Партии, отражающей подобные взгляды -- защита, гарантия и социальная поддержка со стороны государства + уважение личных свобод -- я пока не нашла, увы.

[ivangogh.livejournal.com]

яблоко кажысь

[ivangogh.livejournal.com]

Там довльно провокационно поставлены вопросы, на самом деле. Откровенно пропагандистский тест.

[tapirr.livejournal.com]

А в чём его

-пропагандизм
- провокационность ?

[icamel.livejournal.com]

В формулировке "кто должен принимать решение" с вариантами я или государство - какой может быть ответ, кроме "я"? А государство, если хочет, может создавать стимулы, чтобы склонить меня к принятию желательного для него решения. И, может быть, я соглашусь. Причем, стимул может быть даже и нематериальным -- в некоторых случаях достаточно провести среди меня разъяснительную работу, попросить по-человечески, то есть.

[ivangogh.livejournal.com]

как-то по схожему поводу высказался лакан: обманываются те, кто не считает, что их обманули:)

[tapirr.livejournal.com]

так я не спорил, что обманули, я уточнял в чём :-0

[tapirrr.livejournal.com]

На нижней схеме я где-то возле слова LEFT, но чуть ниже.

[anglus.livejournal.com]

Вы извините, но и без теста я бы прямо сказал Вам, что Вы — либертарианец.
тест это только подтвердил.

[tapirr.livejournal.com]

Спасибо :)

Но я правда за соц. гарантии!

[freetrinity.livejournal.com]

Я попала в центристы, на границе с либертарианством (по шкалам личной и экономической свободы набрала 60%).

\\\ Вы занимаете умеренную позицию в вопросах государственного регулирования экономической и социальной жизни. В зависимости от конкретной проблемы, вы склонны иногда поддерживать государственное вмешательство, а иногда — свободу выбора человека. Вы гордитесь тем, что не поддерживаете политического «экстремизма» ни в одном вопросе и подчеркиваете свою склонность выбирать «практические» и лишенные идеологической окраски решения проблем.\\\

"лишенные идеологической окраски" -- это в яблочко. Проблема нынче именно в ней, люди себя записывают в соответствующие партии на основе своих личных и идеологических ценностей, т.е. руководствуясь эмоциями. А потом оказывается, что человек по большинству убеждений демократ, а голосует за республиканцев потому что они "против абортов" -- это в Штатах, например.

[tapirr.livejournal.com]

притом, что это просто слова, да?

[freetrinity.livejournal.com]

я уже запуталась, если честно.

С одной стороны, если человек одновременно подписывается на две по сути взаимоисключающие идеи (абортировать невинных американских младенцев нельзя, а сбрасывать бомбы на невинных иракских младенцев -- можно и нужно), то кажется, что он лицемерит и это для него просто слова.

но потом поскребешь этих людей, и видишь, что они искренне веруют и в то, и в другое -- и конечно плохеет.

Что касается политиков, то если он в это искренне верит, то он является властолюбивым "полезным идиотом"; а если лицемерит, то перед нами более сознательный игрок. ПО-моему, там есть и те, и другие

[pch-maya.livejournal.com]

у меня вообще крайняя степень либертарианства, если этому тесту верить. но дело в том, что там вопросы примитивно и бездарно поставлены: решают либо государство, либо гражданин, и без вариантов. но весь вопрос в том, каково государство и каков гражданин. а еще ведь и конституция есть...

[tapirr.livejournal.com]

скорее - каково государство.

а вот какой гражданин - любой!

[pch-maya.livejournal.com]

ну, например - психически нездоровый гражданин?

[gornyj.livejournal.com]

Ваш общий балл

Вы — центрист 13%
Вы — консерватор 7%
Вы — либертарианец 75%
Вы — социал-демократ 2%
Вы — сторонник авторитарной власти 3%

[qvies.livejournal.com]

У всех ромбиков ноги отсюда (http://www.theadvocates.org/quizp/index.html) растут. Попробуйте, думаю, окажетесь ближе к американским либералам, т.е. европейским эсдекам.

[freetrinity.livejournal.com]

+1

тест американский, что накладывает отпечаток

[fly-in-fish.livejournal.com]

сама не поняла, что это со мной

я центрист

[som.livejournal.com]

"Ваш балл по шкале личной свободы 50%
Ваш балл по шкале экономической свободы 60%"

неплохо, я считаю :)

[true-turtle.livejournal.com]

Вопросы заданы неверно.
Надо было спрашивать вместо - Кто должен решать, употреблять ли ВАМ наркотики? например, - Кто должен решать, употреблять ли человеку наркотики?
Кто должен решать, пристёгиваться ли человеку ремнём безопасности.
Ибо все мы либертарианцы только когда дело касается лично нас, а для других мы вполне готовы ввести ограничения.

[som.livejournal.com]

ремнём надо пристёгиваться не только ради своей безопасности, но ради безопасности других людей. так что свобода одного индивидуума заканчивается там, где начинается свобода других.

[true-turtle.livejournal.com]

Меня в этом смысле остановил только вопрос с курением, да и то, я бы оставила за собой право, это решать самой. Но опять же Я, ибо считаю себя способной решить такой вопрос правильно и не в ущерб окружающим.
Ну и с ремнём так же - если я еду по скоростной дороге, я пристегнусь, если по тихой улочке до соседнего магазина, то это никому не нужно, опять же я решаю по ситуации.
Но, забавно, что если мне задать эти же вопросы, но относительно, например, моих детей, то я бы, наверное, кое где опять же предпочла, чтобы решала я, а не они.
Получается, за меня - Я, и за других - тоже Я.
Это уже монархизм с собой во главе.

[vivaracho777.livejournal.com]

Тест некорректен.

[la-tisana.livejournal.com]

я тоже либертианец, только не в центре, а справа.

[ya-step.livejournal.com]

Либертарианец.
По шкале личной свободы на 100%, экономической - 90%.

[tapirr.livejournal.com]

О!

Неужели Вы ответили, что даже пристёгиваться Вам или нет - должны решать лично Вы?

[ya-step.livejournal.com]

А то...
Все сама. Лично. Решать.
И зубы чистить, и избирать, и жить, и умирать.

[tapirr.livejournal.com]

А если бы обокрали - в полицию будете обращаться - или тоже сама?

[ya-step.livejournal.com]

Такого вопроса в тесте не было.
А в жизни бывал.
В полицию можно было бы обратиться, а в милицию бесполезно.

[tapirr.livejournal.com]

----полицию можно было бы обратиться, а в милицию бесполезно.----

Это-то понятно :)

не было, но смысл вопроса - полный ли вы анархист, или всё -таки признаёте за государством полезные функции.

[ya-step.livejournal.com]

Не анархист, а либертарианец.
У государства есть полезные функции.
Эти функции не всеобъемлющи.
К вопросу о ремнях безопасности, как, например, и о курении, о безопасном сексе, о др. - каждый сам вправе оценивать степень риска и принимать решения.

[alex-lesley.livejournal.com]

по-моему кривоватый тест, вопросы какие-то лозунговые. мне кажется, он дает очень сильный сдвиг вправо. я оказался тоже либертарианец, еще правее вас, хотя считаю себя умеренным левым. вообще забавно, что они считают либералов и либертарианцев одним и тем же.
кстати, вот пример некорректного вопроса - вопрос про наркотики. очевидно, что ответ "гражданин сам должен решать" расценивается как правая позиция, хотя на практике легализация легких "наркотиков" (конопли) - это позиция левых.
вот в тесте по ссылке qvies я оказался на границе либералов и центристов, это мне кажется намного более верным.