Никита Богословский о Beatles

[tapirr]

А теперь о "Жуках". Никита Богословский.

Стыдно...

от user bormor via kolengro

Comments

[jurkas.livejournal.com]

Как раз в тему, сейчас на компе песня іграет про "Давайте есть пчёл"!

[ingura.livejournal.com]

Ох и ошибся же товарищ Богословский!

[icamel.livejournal.com]

Мы бы с Вами ни за что так не ошиблись, правда?

http://www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=697321&lenta_type=4

[ingura.livejournal.com]

Не знаю, что ответить.Это была просто констатация факта. А ошиблись бы мы с Вами или нет, я не знаю. Я есть сейчас - и у меня другое отношение к Битлам. А тогда меня не было, но в том, что я бы их очень любила, уверена. А обижать никого не хотелось. Так что, пардон, если вдруг задела...

[icamel.livejournal.com]

Легко Вам сейчас констатировать.

[(Anonymous)]

Смешно :) /беззлобно/

[skazal-svertok.livejournal.com]

Смешно :) /беззлобно/

[esper-godmade.livejournal.com]

Шмеман довольно резко отзывался о Битлз:))

[icamel.livejournal.com]

Да и Бетховена не очень, да.

[icamel.livejournal.com]

А Леннон - это который с Йоко оно в очках таких. А что он пел уже немногие знают.

[icamel.livejournal.com]

Нет, надо не так. Остановите и попросите спеть Fool on the hill, например. А потом попросите спеть "Шаланды полные кефали". И послушайте, кто что вспомнит.

Не пиарили так композиторов в Советском Союзе, как Битлов во всем мире, тем более, что Богословский официозным никогда не был, зря hratli Александрова приплетает.

[icamel.livejournal.com]

Я ровно про то и говорю, что Богословского не знают только потому, что лично его не пиарили, а не потому, что он писал плохие песни. Его песни, несмотря на это, знают не меньше чем песни Битлз. А песни Битлз, наоборот, знают гораздо хуже, чем самих Битлз.

А значимость этой статьи сильно преувеличивается. Ну написал, ну ошибался, ну и что? Ваши вкусы не совпали, да, Бетховена никто не помнит, кроме hratli, а Битлз еще не забыли -- но это только потому, что Маккартни еще жив. И, между прочим, так ли уж велики чисто музыкальные достоинства песен Битлз.

По ссылочке, кстати, которую я давал, сходите.

[icamel.livejournal.com]

Вот я и говорю, что преувеличиваете. В чем Вы видите подлость?

Оставил такую память? Нет, не оставил. Разве что, среди битломанов. Но их гораздо меньше, чем тех, кто помнит его песни.

[icamel.livejournal.com]

Подлость в лизоблюдстве

Ерунда. Нет там ни подлости, ни лизоблюдства. Вам Ваш "праведный" гнев глаза застит. Похоже, что Вы к Битлз относитесь как к святыне, которую никому не позволено не любить?

Если человек говорит, что ему не нравится то, что нравится толпе, в этом нет ни подлости, ни лизоблюдства. Если он считает, что песни Битлз забудут через 2 года, в то время как их на самом деле забудут через 50, это всего лишь ошибка. Если человек написал пару песен, которых поют и помнят дольше, чем песни Битлз (хотя бы потому, что они написаны лет на 30 раньше), он имеет право на свое мнение. А что касается резкости выражений -- так не Вам на эту тему рассуждать, Вы сами в выражениях не стесняетесь, в то время как у Вас нет оснований утверждать, что он выполнял заказ или к кому-то подлизывался.

Re: попросите спеть "Шаланды полные кефали"

[icamel.livejournal.com]

Вторую русский споет любой. Первую и в мире очень далеко не каждый.

[icamel.livejournal.com]

То, что Вы не знаете Богословского, не повод гордится. Песни его Вы знаете, иначе вообще не стоит нос задирать. И, между прочим, гораздо больше людей смогут напеть песню Богословского, чем что-нибудь из Бетховена. И Битлз по известности песен (не фотографий) тоже где-то на уровне Богословского уже.

Re: Reply to your comment...

[alter-gregor.livejournal.com]

На питерском концерте Маккартни было 80000 человек. А его альбомы продаются по несколько миллионов копий.

Re: Reply to your comment...

[icamel.livejournal.com]

Да, несомненно.

То есть Вы хотите сказать, что в Советском Союзе не было написано ни одной хорошей песни членами союза композиторов? Чем Ваша позиция отличается от той, что высказал Богословский в данной статье?

Re: Reply to your comment...

[icamel.livejournal.com]

Я? Не собирался. Александров тут действительно ни при чем, зря Вы его приплели.

[kruglov-s-g.livejournal.com]

Фамилия-то у него не зря такая - видать, богословы (или хоть бурсаки) в роду были...

[tapirr.livejournal.com]

наверное.

[alden1970.livejournal.com]

http://beatles.3dn.ru/_fr/0/98299559.jpg

[pgrigas.livejournal.com]

Мертвым не бывает стыдно

[narnianka.livejournal.com]

Битлы и в самом деле поют отлично! А ранние так и вовсе - антидепрессант.
А истерику подростня может устроить из чего угодно - даже из религии.
И потом т-щу Богословскому (кстати, первый раз узнала о нем из Вашего жж) стоило бы учесть, что до Битлз детишки сидели в Англии в такой чопорности и тисках, что тут было от чему съехать крыше.

[icamel.livejournal.com]

поискали бы, какие песни он написал. Наверняка хоть одну хоть раз слышали.

[narnianka.livejournal.com]

Может быть. Но у битлов, надо заметить, я слышала не одну и не раз.

[icamel.livejournal.com]

Поищите. Потом поговорим.

[narnianka.livejournal.com]

Ой, ну, пожалуйста, только не надо меня ни в чем переубеждать.
Я уже и так поняла, что вы примерно одного мнения с Богословским - ну и пожалуйста, кто против-то.
А я одного мнения с автором поста и мне абсолютно, ну вот просто абсолютно все равно, кто такой Богословский и что он написал. Его музыкальные вкусы у меня доверия не вызвали. Точка.
Извините, если резко, мне просто не нравится ваша настойчивость.

[icamel.livejournal.com]

Я уже и так поняла, что вы примерно одного мнения с Богословским - ну и пожалуйста, кто против-то.

Глупости. Хотя, если принять во внимание, что мнение Богословского не совпадает с тем, что в этой статье написано... Вы бы хотя бы по ссылочке сходили, которую я чуть выше давал. Там и газетка не обрезанная и комментарии Богословского есть.

А уж как мне всегда не нравится настойчивость упроствующих в невежестве... Вы уж все-таки посмотрите, что он написал, а потом уже выступайте со своим "я, как и весь советский народ, не читал, но осуждаю". Чем Ваша позиция отличается от обсуждаемой статьи-то?

[narnianka.livejournal.com]

Почитала. Ну_и_что? Статью писал он? Он. Мое мнение было сказано о той его статье? О той. Поэтому "я, как и весь советский народ, не читал, но осуждаю" - это вы явно не в ту степь. Я высказалась о том, что прочитала.
То, что Богословский "прилюдно покаялся" - честь ему и слава.
И не пойму, в чем тогда мое суждение неверно, раз он сам признал, что только по пьяни так можно было написать.

[icamel.livejournal.com]

Вы были неправы в указаниях Богословскому, что ему бы следовало учесть.

[narnianka.livejournal.com]

Да. Да. Во всем я неправа.
Вы во всем правы. Еще раз извините.

[icamel.livejournal.com]

Не думаю, что во всем. Тьфу. Если я не во всем прав, то Вы опять неправы, потому что утверждаете, что во всем неправы, но Вы не во всем неправы. Я надеюсь, Вы запутались? Во всяком случае, я не буду говорить, что я был неправ во всем.

Спокойной ночи.

[icamel.livejournal.com]

Невежество очень часто сочетается с хамством.

[narnianka.livejournal.com]

За хамство тоже извините.
И еще раз извините.
Надеюсь, я достаточное количество раз это повторила, чтобы мы с вами спокойно легли спать :)

[icamel.livejournal.com]

Да, знаете, кто такой зануда? Это я.

[narnianka.livejournal.com]

Короче, извините.
Я сильно не в духе, поэтому меня ваши слова вывели из себя.
Такое случается со мной в жж крайне редко, но случается.
День такой. Уверена, вы не расстроились. Извините.

[http://users.livejournal.com/_jeky_/]

А полную статью кто-нибудь видел ? А то что это фельетон кто-нибудь знает ? А то что Богословский считался мастером розыгрышей и шуток ?
Сложите 2 и 2 !


(http://www.radikal.ru)