Против нового дизайна ЖЖ ничего против не имею, нравится.
Но что мне не только не нравится, но просто приводит в бешенство, так это замена гениального логотипа (карандаш):

на это убожество:
.
Автор первого (и бессмертного, ящетаю) карандаша -
jarrett..
"Его зовут Jarrett Heather (Джаретт Хэзер), он родом из городка Делавэр. Живет и работает в Сакраменто, штат Калифорния. В 1999 году он нарисовал Брэду Фицпатрику логотип и подарил его."
(Информация отсюда: http://rhunwolf.livejournal.com/831760.html )
Я собираюсь новым логотип бойкотировать и всюду (где это от меня зависит - кнопки на др. сайтах, например) использовать только старый.
**
ВАЖНО
как ликвидировать широкую белую полосу в новом дизайне.
Идёте сюда http://www.livejournal.com/manage/settings/?cat=extensions
и в предпоследней строчке
"Журнал ЖЖ Показывать Журнал ЖЖ на всех страницах "
снимаете галочку
Но что мне не только не нравится, но просто приводит в бешенство, так это замена гениального логотипа (карандаш):

на это убожество:

Автор первого (и бессмертного, ящетаю) карандаша -
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
"Его зовут Jarrett Heather (Джаретт Хэзер), он родом из городка Делавэр. Живет и работает в Сакраменто, штат Калифорния. В 1999 году он нарисовал Брэду Фицпатрику логотип и подарил его."
(Информация отсюда: http://rhunwolf.livejournal.com/831760.html )
Я собираюсь новым логотип бойкотировать и всюду (где это от меня зависит - кнопки на др. сайтах, например) использовать только старый.
**
ВАЖНО
как ликвидировать широкую белую полосу в новом дизайне.
Идёте сюда http://www.livejournal.com/manage/settings/?cat=extensions
и в предпоследней строчке
"Журнал ЖЖ Показывать Журнал ЖЖ на всех страницах "
снимаете галочку
Носик: «Цель всего, что есть в фейсбуке – унитаз»
тут видео http://tvrain.ru/articles/anton_nosik_tsel_vsego_chto_est_v_fejsbuke_unitaz-366516/?autoplay=false
В расшифровке этой части беседы нет, но есть в видео.
Это я публикую, как аргумент за то, почему вы, друзья, должны вернуться в ЖЖ (Livejournal)
К моей заметке:
**
Впрочем, если, как позже сказал тот же Носег, через месяц в России прикроют всё-равно и ФБ и Твиттер, то
все волей-неволей вернутся.
Ну и хорошо.
тут видео http://tvrain.ru/articles/anton_nosik_tsel_vsego_chto_est_v_fejsbuke_unitaz-366516/?autoplay=false
В расшифровке этой части беседы нет, но есть в видео.
Это я публикую, как аргумент за то, почему вы, друзья, должны вернуться в ЖЖ (Livejournal)
К моей заметке:
Почему я пишу только в ЖЖ
**
Впрочем, если, как позже сказал тот же Носег, через месяц в России прикроют всё-равно и ФБ и Твиттер, то
все волей-неволей вернутся.
Ну и хорошо.
Дефочковые блоги
28 Apr 2014 21:09Вот какие бывают удивительные блого-платформы (это так называется?):
http://viewy.ru/
А вы говорите жж...
http://viewy.ru/
А вы говорите жж...
"Всё лучшее всё равно в блогах. Соцсети, по большому счёту, ужасны. У них мелкий шрифт и мало возможностей для публикации текстов, у них зачастую чрезмерные настройки скрытности от незарегистрированных пользователей и отсутствует выдача в RSS/Atom."
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=18640
__
Сухуми считает, что это в пику думакам.
__
Да, были славные денёчки, когда я был годами в первой сотне русских блогов, часто в первых петидесяти, а как-то был и двенадцатым... Это ещё до того, как в рейтинг включили стада блогов девачковых и кулинарных.
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=18640
__
Сухуми считает, что это в пику думакам.
__
Да, были славные денёчки, когда я был годами в первой сотне русских блогов, часто в первых петидесяти, а как-то был и двенадцатым... Это ещё до того, как в рейтинг включили стада блогов девачковых и кулинарных.

Не знаю, что это будет. Наверное, "глас вопиющего в пустыне".
Поводом служит вот такая запись френда про ЖЖ (livejournal):
"В том, чтобы вести блог здесь, на этом умирающем, забитом политическим спамом и рекламой двухнедельных курсов улетного секса, ресурсе, я нахожу печальное и старомодное удовольствие. Видимо, мужчины чувствуют то же самое, бреясь опасной бритвой. Все давно ушли на фейсбук, где осмысленный текст вообще смотрится неуместно, среди бесконечного: а вот мой муж! а вот мой кот! а вот мой круассан на завтрак! а вот туфельки! а вот коктейль! муж! кот! прага! париж! милан милан милан! туфли! устрицы!"
Дорогие друзья!
Дамы и господа,
Братцы мои, гражданочки!
Неужели вы не видите и не понимаете, что ФБ просто не может быть сколько-нибудь приемлемой заменой такой блогоплатформе, как ЖЖ (или другой подобной ЖЖ площадке)?
Теоретически, конечно, и там можно опубликовать большой и осмысленный текст.
Но:
1. Совершенно невозможно отыскать чьи-либо старые записи. Они просто проваливаются в некое некуда (Не знаю, как сказать "кануть в Лету" в прошедшем времени.)
Это значит, что один раз что-то там "прокричав" (ну, как если на городской площади вы прокричали), вы это теряете навсегда. Как будто написали и сразу удалили.
2. Невозможно структурированное обсуждение. Ведь все реплики лепятся в одну ветку.
3 и самое главное. Вы не можете читать тех, на кого вы думали, что подписались, если сам ФБ не сочтёт это нужным.
Как это происходит в ЖЖ? Если я подписался на кого-то, я всегда вижу его записи, открыв "ленту друзей".
А как же иначе, спросит разумный человек?
А вот - как в ФБ. Если я кого-то не комментирую (и не "лайкаю") ФБ убирает его записи из моей ленты по собственному автоматизированному произволу, и я их могу не видеть вообще никогда.
Т.е., как источник информации ФБ - просто ничто.
Он годится только для доступа к записям конкретных людей при заходе на их личные страницы (и то очень плохо и криво. Даже зайдя на страницу конкретного пользователя, Вы видете не все записи, а только те, которые ФБ сочтёт нужным вам показать!).
Но чтение ленты там - вещь совершенно бессмысленная! Ведь он оставляет в вашей ленте буквально несколько человек (про которых он сам решил, что это ваши якобы любимые корреспонденты), и это мне дико, ужасно и непонятно.
**
Поэтому.
Возвращайтесь на осмысленную, разумно-построенную площадку блогов - ЛайвДжорнал, пишите и публикуйте умные тексты, обсуждайте их и находите их потом хоть через месяц, хоть через 10 лет.
Мне кажется, эта глупая мода на фейсбук должна пройти, когда люди осознают его крайнее неудобство и бессмысленность его устройства.
**
Кто-то писал более точно и подробно об этом. Не помню кто, Носег, что ле, но я не могу сейчас найти. Подкиньте ссылку)
(Заметьте, я здесь ничего не пишу о том, что ФБ шпионит за вами - вы никогда не сможете удалить в его серверов всё, что вы там писали, включая личные сообщения и ваши фотографии. Он отслеживает всю вашу активность в интернете итд. Это отдельная тема. Здесь я пишу только о крайнем неудобстве этого сервиса)
**
UPD Носик: «Цель всего, что есть в фейсбуке – унитаз»
тут видео http://tvrain.ru/articles/anton_nosik_tsel_vsego_chto_est_v_fejsbuke_unitaz-366516/?autoplay=false
В расшифровке этой части беседы нет, но есть в видео.
Это я публикую, как аргумент за то, почему вы, друзья, должны вернуться в ЖЖ (Livejournal)
Твиттер про Отливающего
18 May 2011 14:20barabanch Ilya Barabanov
Теперь мы знаем, что после отставки ДАМ не только переедет в деревню, но и займется бизнесом в Сингапуре
»
»

OMON_Moscow Московский ОМОН
Грозный город воинской славы? Это что-то новенькое. А что нам там история ВОВ про это говорит? За что Сталин чеченцев депортировал, кстати?
»

barabanch Ilya Barabanov
Газета "Демократия" из Чеченской республики благодарит за поддержку Рамзана.
(no subject)
15 Sep 2009 16:13
Решил зарегестрироваться на известном сайте блогун. Что бы охарактеризовать свой блог, на сайте предлагается заполнить раздел ключевые слова, и раздел "Которотко о содержании блога". Заполнил.
Результаты не приняли - написано: "В ключевых словах пристутствует недопустимое слово", "В Описании пристутствует недопустимое слово".
Какое слово - не говорят. Что же делать?
А я там перечислил темы, которые затрагиваются в журнале. Что такое? - думаю. Может быть, тема "религия" теперь табу в каких-нибудь кругах? Вроде, не должно бы быть, мы же не в либеральные 90-е живём...
Ну правильно, осенило меня! Вот что теперь не приветствуется - ( далее )