Пусть поживут ещё
22 Nov 2007 01:01
Глядя в телевизор
Те же там же и так же то же...
Под собою страны не чуя,
Наблюдая все эти рожи,
Одного лишь теперь хочу я.
Не мечтаю уже о лете,
Не хочу ни в купцы, ни в князи -
Я хочу одного на свете:
Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази.
Все, что до тошноты знакомы,
Все, что лезут в глаза и уши -
От верховного лысогнома
До последней домашней ксюши,
От блажащей массовки снизу
До верхушки в гэбульных рясах,
От державного жополиза
До эстрадного жопотряса.
Я хочу увидать их в морге,
Чтоб прозектор кромсал их тушки -
От наследника-недозорге
До сосательной журналюшки.
От потешных зиц-атаманов
До героев конька и мата,
От вождя молодых баранов
До дворового дипломата.
От рубителей прежней щепки
До строгателей новой стружки,
От носителя главной кепки
До звонящей в эфир старушки.
Наступает он, зрим и четок -
Край, когда одного лишь надо:
Не зарплат, не жратвы, не шмоток,
А того, чтоб вы сдохли, гады.
Вместе с вашей холуйской спесью,
Вместе с вашей вселенской ложью,
Вместе с вашей блевотной лестью,
Вместе с вашей рычащей вошью.
Не ослепли мы, не оглохли,
Сколь ни бейтесь в пиар-угаре -
Мы ответим вам: чтоб вы сдохли!
Чтоб вы все передохли, твари!
ноябрь 2007
А я не хочу никому смерти: ни насекомым, ни их слугам. Пусть живут долго.
Конечно,
хочется иногда воскликнуть "Remember Saddam! Remember Slobodan!"
но Высшего Суда никто не избежит.
(А мы судить не будем )
Поэтому, в особенности, конечно, Remember Отца Всех Туркмен...
Хотя и Гаагу никто не отменял.
Впрочем, это стихи.... (Извиняюсь за банальность), стихи не надо ни понимать буквально, ни приимать за руководство к действию.
А наша задача - не загнивать в отвращении ко всем и вся, а попытаться каждому на своём месте сделать что-то важное, что-то нужное, что-то светлое, по-возможности, талантливое. Может, это и перевесит
холуйскую спесь,
вселенскую ложь,
блевотную лесть,
рычащую вошь
no subject
Date: 21 Nov 2007 22:07 (UTC)И потом: это обращение к лицам на телеэкране, телемордам, телеимиджам эпохи. Заклятие адресовано им.
no subject
Date: 21 Nov 2007 22:26 (UTC)no subject
Date: 22 Nov 2007 10:53 (UTC)no subject
Date: 22 Nov 2007 16:01 (UTC)no subject
Date: 23 Nov 2007 01:36 (UTC)no subject
Date: 22 Nov 2007 16:10 (UTC)no subject
Date: 23 Nov 2007 01:38 (UTC)no subject
Date: 21 Nov 2007 22:48 (UTC)no subject
Date: 21 Nov 2007 22:57 (UTC)no subject
Date: 21 Nov 2007 23:04 (UTC)no subject
Date: 21 Nov 2007 23:05 (UTC)no subject
Date: 21 Nov 2007 23:55 (UTC)no subject
Date: 22 Nov 2007 10:57 (UTC)ЗЫ. За СПС не голосуем однозначно (спасибо за тогдашнюю беседу у Глеба:). И за других не голосуем, ну их нафиг. :)
no subject
Date: 22 Nov 2007 14:10 (UTC)no subject
Date: 23 Nov 2007 01:28 (UTC)Мой вариант - не просто портить :), а кратко изложить на бюллетене свою позицию (например, "долой третий срок", "я против плана Путина", "верните народу выборы, гады", "Другая Россия", "я за демократию" и т.п.) Это будет прочитано, и не только в участковой комиссии. Я была наблюдателем много раз, я знаю.
Также приемлемо прийти и забирать бюллетень с собой (гарантированное неучастие).
no subject
Date: 23 Nov 2007 02:08 (UTC)no subject
Date: 23 Nov 2007 02:41 (UTC)no subject
Date: 23 Nov 2007 02:48 (UTC)no subject
Date: 23 Nov 2007 03:00 (UTC)no subject
Date: 23 Nov 2007 03:04 (UTC)Нет, для нас остаются "Яблоко" и СПС. Да, при всем нашем знании о них.
no subject
Date: 23 Nov 2007 03:18 (UTC)Я сама все выборы от начала голосовала за Яблоко, а на самых последних за СПС, но теперь никак не получается, даже при наличии желания, а его у меня и нет особо.
no subject
Date: 23 Nov 2007 03:34 (UTC)А испорченные бюллетени, кстати, не в пользу ли "ЕР" тоже пойдут?
no subject
Date: 23 Nov 2007 03:55 (UTC)no subject
Date: 22 Nov 2007 16:15 (UTC)Хотя понять такую реакцию - ох, можно.
no subject
Date: 22 Nov 2007 01:22 (UTC)Что же до христианского всепрощения и воистину индуистского отношения к инсектам,- так скажу,- вот не надавали им вовремя в лбы их чугунные, не вспомнили всех поимённо, не судили за дела их, не сажали по делам их, не отлучили полностью от общества, не люстрировали, не загнали в тьму-таракань достраивать их грёбаный коммунизьм... Вот они головки-то и подняли! А между тем, the tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. Неглупый человек был, между прочим, этот Томас Джефферсон. Мне часто приходится напоминать эту ГЛАВНУЮ формулу либерализма и демократии.
no subject
Date: 22 Nov 2007 08:02 (UTC)no subject
Date: 22 Nov 2007 13:53 (UTC)no subject
Date: 22 Nov 2007 20:27 (UTC)Интересно, что после этого в одном из выступлений президент заявил:
"Вы меня хоть убейте, не понимаю, почему я как Президент, Глава государства должен поддерживать публикацию стихотворения, к примеру, "Убей Президента"? Мы никого не посадили, никого не наказали. Хотя в других государствах за такие вещи наказывают".
no subject
Date: 22 Nov 2007 20:52 (UTC)"Некоторые говорят о репрессиях. Что касается меня, я категорически против них" (т. Сталин)
А ПРИ ЧЁМ ТУТ СЛОБОДАН?
Date: 23 Nov 2007 19:55 (UTC)Его инфернализация - вся та же "подкованная ложь", что и вся последняя югославская компания. Сербия же вообще - самое внятное свидетельство того, как чёрное именуют белым, и наоборот: как кладбища сербов пресса делала "могильниками албанцев - жертв политических репрессий"; как сидящий в курятнике борзописец фотографировал сквозь решётку "концлагерь", как вымышленная НАТОвцами "карательная сербская операция" получила название, которого... нет в сербском языке. Слава Богу (и явно Его милостью), Слободан, последовательный защитник нерушимости своей родины (это при всех его политических недостатках - я онюдь не любитель постсоветского вождизма - но речь идёт о категориях гораздо более высокого порядка), не был предан лживому суду оккупантов, разваливших-таки Югославию.
Увы, теперь это ни сербам изгнанным не поможет, ни храмы разрушенные не восстановит.
СЛОБОДАН
Date: 23 Nov 2007 20:05 (UTC)(это хоть на примере Чечни видно - что не отменяет того факта, что именно власти РФ осуществляют геноцид чеченского населения)
Точно также Милошевич был виновен в чистках албанского населения. За что и пошёл под суд.
http://gazeta.lenta.ru/daynews/29-03-1999/06genocid_Printed.htm
Или это всё "заведомо ложные измышления?
Re: СЛОБОДАН
Date: 25 Nov 2007 12:02 (UTC)Оснований для подобных сомнений сколько угодно: есть исследования, отнюдь не "сфабрикованные на Лубянке", а сделанные незаинтересованными европейскими журналистами. Рекомендую немецкий фильм "Подкованная ложь". Не стоит недооценивать PR-технологии. Вот, в вышеприведённой статье: ни одного конкретно факта, ни одного села, вырезанного исчадиями Белграда, ни одного конкретного вопиющего факта - но тон и настрой - истерический. "Где убивают?" "Везде!" "Кто убивает?" "Ясно кто!" "Кого позвать?" "Ясно, кого." Очень внятный образчик подготовки территории к бомбометанию.
Можно, конечно, отыскивать и факты сербских преступлений. Но дела это не меняют: нормальный суд послен войны - это когда грешники (вспомним Нюрнберг: среди Союзников мы не найдём ни одну армию, не совершившую преступлений, однако судили именно того, кого надо) судят сущих чертей. А кто же тогда главный чёрт косовской компании? Белград? Позвольте не поверить. Я НЕ ПОНИМАЮ, почему прежде, чем что-то предьявлять Милошевичу, не были осуждены лидеры албанских террористов, а, главное, Билл Клинтон, за раз убивший 2 тыс. мирных сербских гртаждан. (Я сам знаком с материалами американской компании - и могу свидкетельствовать - целью бомбёжки были прежде всего объекты гражданской инфраструктуры, зачастую никак не влияющие на "терор против албанского населения").
Так что ещё раз зададимся вопросом: "Кому выгодно?". И не будем недооценивать элементарные технологии по вызову "справедливого гнева". У нас этим технологиям в МГУ учат. Считается - самый лёгкий из курсов философского факультета.
Re: СЛОБОДАН
Date: 25 Nov 2007 15:01 (UTC)Тогда давайте ссылки на более объективные материалы и исследования.