КРОКОДИЛЫ ИЩУТ ДРУЗЕЙ
7 Nov 2005 02:22Александр ПОДРАБИНЕК
КРОКОДИЛЫ ИЩУТ ДРУЗЕЙ
«Если крокодил съел моего врага, он не стал моим другом»... Российским демократам, вступающим в союз с лимоновцами, эта истина, похоже, неизвестна"
http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/78n/n78n-s20.shtml
Объясню, почему я с этой статьёй не согласен (хотя мне понятен и в чём то близок её пафос).
Я выступаю за тактические союзы ("это политика"). Временные. Д
ля меня , как для левого демократа, социал-демократа - НБП , КПРФ , Правые (СПС) - враги, политические противникми. В нормальных условиях с ними всеми можно вести политическую борьбу. Но Путя всё закатал под асфальт. И все должны объединиться против Пути, что б восстановить нормальную политическую жизнь.
Но при этом не надо питать иллюзий. Враги (временные союзники) друзьями вовсе не стали (имею ввиду опять же всех- зюганат, нбп, правых либералов.)
КРОКОДИЛЫ ИЩУТ ДРУЗЕЙ
«Если крокодил съел моего врага, он не стал моим другом»... Российским демократам, вступающим в союз с лимоновцами, эта истина, похоже, неизвестна"
http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/78n/n78n-s20.shtml
Объясню, почему я с этой статьёй не согласен (хотя мне понятен и в чём то близок её пафос).
Я выступаю за тактические союзы ("это политика"). Временные. Д
ля меня , как для левого демократа, социал-демократа - НБП , КПРФ , Правые (СПС) - враги, политические противникми. В нормальных условиях с ними всеми можно вести политическую борьбу. Но Путя всё закатал под асфальт. И все должны объединиться против Пути, что б восстановить нормальную политическую жизнь.
Но при этом не надо питать иллюзий. Враги (временные союзники) друзьями вовсе не стали (имею ввиду опять же всех- зюганат, нбп, правых либералов.)
no subject
Date: 7 Nov 2005 02:08 (UTC)no subject
Date: 7 Nov 2005 10:08 (UTC)no subject
Date: 8 Nov 2005 08:51 (UTC)Вряд ли кто мог предполагать в 19-20-м годах, что дневники скромного учителя ещё кто-то будет впоминать в начале следующего века! Интересная штука жизнь!
no subject
Date: 8 Nov 2005 09:08 (UTC)Учителем был Гиммлер, а не Геббельс, помнится последний был маргиналом. Думаю Лимонов называл свою партию не по дневинкам, а:
1. по сходному образу мыслей
2. желая как посредственный клоун привлечь внимание дурнопахнущим звуком.
no subject
Date: 8 Nov 2005 21:00 (UTC)no subject
Date: 9 Nov 2005 10:48 (UTC)2. Горе мне! Я, действительно часто путаю Геббельса и Гиммлера, особенно в тот период, когда появлялся термин "национал-большевизм". Маргиналами, по большому счёту, были оба, но один из них ещё и учителем в провинции (у нас сейчас в провинции тоже удивительные экземпляры)
3. Дугин настаивает на том, что идея использования именно термина "национал-большевизм" принадлежит ему, а не Лимонову. Что об этом говорит сам Лимонов? Залез в лимоновскую книгу и обнаружил исчерпывающий ответ:
Пути творческого воображения неисповедимы, и никакая наука и сегодня не умеет толком объяснить связи между текстом, воображением, личностью автора и тем паче социумом.
no subject
Date: 9 Nov 2005 13:24 (UTC)Поэтому я и не хочу роста нацбол. партии. Ее успехи мне отвратительны.
no subject
Date: 8 Nov 2005 20:59 (UTC)И что Вас подвигло к этому?
no subject
Date: 8 Nov 2005 09:04 (UTC)Сначала определимся по более базовому вопросу - мотать из России, или остаться. Я решил остаться. Со всеми вытекающими из этого последствиями. А уж кто я - национал-большевик, левый демократ, правый демократ, правый скинхэд - какая разница? (Вообще-то я нацбол. Вы уж извините, если чего...)
no subject
Date: 8 Nov 2005 21:06 (UTC)no subject
Date: 9 Nov 2005 10:13 (UTC)no subject
Date: 10 Nov 2005 19:38 (UTC)А насчёт остаться - я при первой возможности уеду. Мне с этим народом не по пути.