tapirr: (Default)
[personal profile] tapirr
Александр ПОДРАБИНЕК
КРОКОДИЛЫ ИЩУТ ДРУЗЕЙ

«Если крокодил съел моего врага, он не стал моим другом»... Российским демократам, вступающим в союз с лимоновцами, эта истина, похоже, неизвестна"

http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/78n/n78n-s20.shtml

Объясню, почему я с этой статьёй не согласен (хотя мне понятен и в чём то близок её пафос).

Я выступаю за тактические союзы ("это политика"). Временные. Д
ля меня , как для левого демократа, социал-демократа - НБП , КПРФ , Правые (СПС) - враги, политические противникми. В нормальных условиях с ними всеми можно вести политическую борьбу. Но Путя всё закатал под асфальт. И все должны объединиться против Пути, что б восстановить нормальную политическую жизнь.

Но при этом не надо питать иллюзий. Враги (временные союзники) друзьями вовсе не стали (имею ввиду опять же всех- зюганат, нбп, правых либералов.)

Date: 7 Nov 2005 02:08 (UTC)
From: [identity profile] sssmirnov.livejournal.com
Я тоже себя считаю социал-демократом, пожалуй. При этом я нацбол.

Date: 7 Nov 2005 10:08 (UTC)
From: [identity profile] revoltp.livejournal.com
А Вы знаете, что впервые термин Национал-большевизм появился в дневниках Геббельса?

Date: 8 Nov 2005 08:51 (UTC)
From: [identity profile] q-iber.livejournal.com
Что, действительно, Геббельс опередил Радека, Устрялова и Ленина?
Вряд ли кто мог предполагать в 19-20-м годах, что дневники скромного учителя ещё кто-то будет впоминать в начале следующего века! Интересная штука жизнь!

Date: 8 Nov 2005 09:08 (UTC)
From: [identity profile] revoltp.livejournal.com
названные вами были интернационалистами. Врочем, не помню Устрядова.
Учителем был Гиммлер, а не Геббельс, помнится последний был маргиналом. Думаю Лимонов называл свою партию не по дневинкам, а:
1. по сходному образу мыслей
2. желая как посредственный клоун привлечь внимание дурнопахнущим звуком.

Date: 8 Nov 2005 21:00 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Ну как же! Устрялов - видный русский теоретик национал-большевизма. (Правда трудов его я не читал)

Date: 9 Nov 2005 10:48 (UTC)
From: [identity profile] q-iber.livejournal.com
1. Речь, кажется шла об авторах термина, а не об их политических предпочтениях? Устрялов, которого Вы не помните, был членом партии кадетов, буржуазным либералом. Процитирую Михаила Агурского, автора книги "ИДЕОЛОГИЯ НАЦИОНАЛ БОЛЬШЕВИЗМА" "Я испытываю чувство глубокого уважения к этому выдающемуся мыслителю за его прозорливость, интеллектуальное мужество, но вместе с тем многие его взгляды внушают мне отвращение, и, прежде всего апофеоз тоталитаризма." Оценка близка к моей.

2. Горе мне! Я, действительно часто путаю Геббельса и Гиммлера, особенно в тот период, когда появлялся термин "национал-большевизм". Маргиналами, по большому счёту, были оба, но один из них ещё и учителем в провинции (у нас сейчас в провинции тоже удивительные экземпляры)

3. Дугин настаивает на том, что идея использования именно термина "национал-большевизм" принадлежит ему, а не Лимонову. Что об этом говорит сам Лимонов? Залез в лимоновскую книгу и обнаружил исчерпывающий ответ:
Пути творческого воображения неисповедимы, и никакая наука и сегодня не умеет толком объяснить связи между текстом, воображением, личностью автора и тем паче социумом.

Date: 9 Nov 2005 13:24 (UTC)
From: [identity profile] revoltp.livejournal.com
"Горе мне" - Вы извините, но Ваше горе - не могу пока принять близко к сердцу. Меня волнует больше собственная безопасность, безопасность близких.
Поэтому я и не хочу роста нацбол. партии. Ее успехи мне отвратительны.

Date: 8 Nov 2005 20:59 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Очень интересно! А не расскажете (в 2 словах :) когда вы стали нацболом?
И что Вас подвигло к этому?

Date: 8 Nov 2005 09:04 (UTC)
From: [identity profile] q-iber.livejournal.com
Политические убеждения - вещь хорошая. Для образованного человека должен же быть какой-то ориентир при покупке книг ). Но вот когда, например, вам в лицо бьёт не столь важно откуда взявшаяся струя дерьма - все люди, вне зависимости от политических убеждений, поступают одинаково.
Сначала определимся по более базовому вопросу - мотать из России, или остаться. Я решил остаться. Со всеми вытекающими из этого последствиями. А уж кто я - национал-большевик, левый демократ, правый демократ, правый скинхэд - какая разница? (Вообще-то я нацбол. Вы уж извините, если чего...)

Date: 8 Nov 2005 21:06 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
как это - какая разница? вам всё равно? поясните, пожлста!

Date: 9 Nov 2005 10:13 (UTC)
From: [identity profile] q-iber.livejournal.com
Когда на головы опускаются железные арматурины или ясно проглядывает шанс турпоездки на урановые рудники - отказ от совместных действий против вот этого режима становится приглашением к самоубийству или в эмиграцию (неважно, внутреннюю или внешнюю). Если кто-то решил остаться - можете рассчитывать на меня. Если кто-то решил бежать - осуждать не могу. Скажу только с печалью в голосе ) "Я рассчитывал на тебя, Саид..."

Date: 10 Nov 2005 19:38 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Понятно, спасибо. Согласен с Вами в необходимости совместных действий в этой ситуации людей разных убеждений. Правда это не означает для меня отказа от моих убеждений.
А насчёт остаться - я при первой возможности уеду. Мне с этим народом не по пути.

May 2025

M T W T F S S
   1234
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 11 Jan 2026 13:16
Powered by Dreamwidth Studios