Плоды примирения
18 Apr 2007 18:05![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirrПлоды примирения
Занесло тебя снегом, Россия, и кружит над тобой
То, что сейчас родилось - было зачато в бурные дни демократической эйфории начала 1990-х. С их всепрощением, любовью ко всем и ко всему, с их сплошным "примирением и согласием".
И если для обкомовского барина Ельцина примирение и согласие - для которых он даже перелицевал старый праздник - было необходимо в интересах тех, кого он ставил на государственные посты вокруг себя (он ведь приблизил к себе, в конце концов, «классово близких» себе - таких же обкомовских и райкомовских, а также комсомольских и комитетских, а "диссидентов" и настоящих демократов - вроде Галины Старовойтовой - аккуратно отодвинул чуть подальше от тела), то сами диссиденты и демократы (не путать с "демократами") совершили страшную ошибку. Плоды их ошибки мы и пожинаем сегодня в Москве и Петрограде, где нас лупят дубинами озверевшие слуги государя.
Заключалась эта ошибка в том, что "дальше мы пойдём все вместе, в светлое, демократическое будущее новой свободной России", думали они. Не подозревая, по-видимому, что райком и комитет будут идти с ними дружно за руку только до тех пор, пока не представится первая возможность эту руку безнаказанно откусить. И вот - час пришёл.
Он настал в 1999. Долгая, кропотливая и тщательно планируемая операция по возвращению себе полноты власти была тогда работниками государственной безопасности завершена с успехом. Ключевым постом в Российской Федерации они овладели, остальное было - дело техники. И ничего другого, кроме того, что происходит сегодня - произойти уже не могло.
Я это чётко понимал уже в 1999 году и, подозреваю, что не только я. Но, наверное, где-то в глубине души мы всё надеялись: пронесёт! Авось, пронесёт... Нет, не пронесло.
Потому что каждый зверь ведёт себя так, как свойственно его природе. Как говорится в Евангелии: «С терновника собирают ли виноград, или с репейника смоквы»? (Матф. 7:16)
Не только президент был резидентом в тылу врага среди новой русской власти. Все те, кто сейчас осуществляют его политику вырывания с корнем чахлых ростков демократии и дальнейшего превращения нашего народа в бессловестное стадо - выросли и выкормились на этом: они (номенклатура Советского Союза) – всё, народ - ничто. И эти утверждения Конституции о том, что «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ» (Конституция РФ, статья 3) для них смешны и нелепы.
Они мыслят по-советски: «Мало ли что где написано.»
Они и действуют по советски: «Пусть народец сидит в отведённых ему рамках – дом, работа, телевизор – и не рыпается».
Они лишили народ любых способов влиять на политику своей страны и вообще определять что-либо в своей стране. Народ – их раб, считают райком и комитет.
И пусть не говорят мне, что народ и сам не хочет демократии, не хочет ничего решать, снова с радостью голосует за советских вельмож на выборах всех уровней и ему на роду написано быть безгласным и безропотным исполнителем воли класса номенклатуры. Я отвечу на это, что народ, который никогда в своей истории не имел опыта демократии – не может сразу научиться ей. Его надо учить ей. И процесс такого обучения может занять много десятилетий.
И шанс начать учить народ демократии был у нас после 1991 года. Только надо было не почивать на лаврах: «Мы победили! Демократия победила!»
Следовало сразу отделить «овец от козлищь» и сделать так, что никогда никто замаранный службой: в госбезопасности, в партийных и комсомольских комитетах любого уровня, а также все, кто совершил в советский период преступления против народа, не могли принимать участия в руководящих органах государства и определять жизнь страны. (Это называется люстрацией).
Поскольку ничего подобного сделано не было (и первой ошибкой демократов было – сделать своим «лицом» и знаменем коммуниста Ельцина), мина начала тикать и отсчитывать время. И вот час пробил. Игры кончились – и мы на улицах наших городов получаем дубиной по голове.
Если нам представится ещё один шанс – извлечём ли уроки?
И.Тапириани
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
имею вопрос
Date: 18 Apr 2007 14:31 (UTC)А какие были реальные кандидатуры помимо Ельцина?
no subject
Date: 18 Apr 2007 15:11 (UTC)no subject
Date: 18 Apr 2007 15:35 (UTC)более-менее разумный Явлинский - выше 5 процентов населения - никогда не имел в сторонниках.
Откуда в стране - с монархической (до 17) и коммунистической историей - возмется демократия?
Это ж институты общества - складывавшиеся на Западе веками.
no subject
Date: 19 Apr 2007 07:37 (UTC)Но украсть процентов 7-10 в россии - дело техники.
И это постоянно делалось.
Re: имею вопрос
Date: 18 Apr 2007 18:37 (UTC)Re: имею вопрос
Date: 18 Apr 2007 21:32 (UTC)Любой некоммунист.
А народ бы выбрал большинством голосов дастойнейшего.
Re: имею вопрос
Date: 19 Apr 2007 06:06 (UTC)Re: имею вопрос
Date: 18 Apr 2007 21:27 (UTC)Re: имею вопрос
Date: 24 Apr 2007 00:51 (UTC)Re: имею вопрос
Date: 24 Apr 2007 05:04 (UTC)Re: имею вопрос
Date: 24 Apr 2007 11:44 (UTC)Re: имею вопрос
Date: 25 Apr 2007 18:53 (UTC)no subject
Date: 18 Apr 2007 14:35 (UTC)Ну, я работал в комсомольском комитете школы, отвечал за субботники, т.е. "совершил в советский период преступления против народа"
К слову, забыли про профсоюз и исполкомы.
По поводу госбезопасности, пограничники были причислены к госбезопасности (и следовательно, также "совершили в советский период преступления против народа"?)
no subject
Date: 18 Apr 2007 14:46 (UTC)Те, кто были детьми - не в счёт.
---забыли про профсоюз и исполкомы---
думаю, профсоюзы - это всё же не так опасно, хотя и бездельники, конечно.
--пограничники были причислены к госбезопасности ---
По сути пограничники - военные, а не госбезопасность. Поэтому они - не в счёт. Тем более те, кто по призыву.
ИМХО
Date: 18 Apr 2007 14:41 (UTC)- один из главных мифов коего
- победа (Бог весть откуда взявшейся!) демократии в 90-х.
Куда ближе к реальности - смена старшего поколения ком-элиты - на младшее.
Re:
Date: 18 Apr 2007 14:43 (UTC)Ост. демократы - происходили из партейных коммунистов (Гайдар, Собчаг и т.д.)
no subject
Date: 18 Apr 2007 14:49 (UTC)А просто честных людей, не замаранных в советских органах власти найти было бы можно - вся страна - только выбирай
no subject
Date: 18 Apr 2007 14:53 (UTC)Клуб то закрытый - и если кого брали - так только из своих.
no subject
Date: 18 Apr 2007 15:14 (UTC)Re:
Date: 18 Apr 2007 15:14 (UTC)no subject
Date: 18 Apr 2007 15:56 (UTC)no subject
Date: 18 Apr 2007 15:59 (UTC)no subject
Date: 18 Apr 2007 16:16 (UTC)Тот же о.Якунин.
Да тока в результате - того ж о.Глеба и изгнали из РПЦ
- при том что в СССР - он хоть и сидел в лагере
- а сана с него никому и в голову не приходио снимать...
no subject
Date: 18 Apr 2007 16:45 (UTC)Да и не только диссиденты. В России много честных, незамаранных людей.
(no subject)
From:Re: ИМХО
Date: 18 Apr 2007 14:47 (UTC)Re: Некого было оттеснять!
Date: 18 Apr 2007 14:55 (UTC)А были свои же люди - из молодых коммунистов - решивших что при частной собственности
- куда богаче жить.
no subject
Date: 18 Apr 2007 14:47 (UTC)no subject
Date: 18 Apr 2007 14:48 (UTC)Может, и не будет.
no subject
Date: 18 Apr 2007 14:54 (UTC)no subject
Date: 13 Mar 2008 16:37 (UTC)no subject
Date: 13 Mar 2008 22:08 (UTC)no subject
Date: 18 Apr 2007 15:00 (UTC)Что ж тут скажешь. Государственный ум - как английский газон. Триста лет ухаживать, тогда все в порядке. Не растут на березе яблоки, по пустыне идем, только сами, бессмысленно, без водителя.
no subject
Date: 18 Apr 2007 15:15 (UTC)no subject
Date: 18 Apr 2007 16:06 (UTC)no subject
Date: 18 Apr 2007 16:43 (UTC)покаяния (истинного) Путина ?
no subject
Date: 18 Apr 2007 17:42 (UTC)no subject
Date: 18 Apr 2007 18:19 (UTC)no subject
Date: 18 Apr 2007 21:34 (UTC)но могли бы и научные работники научиться (как мы знаем, среди них есть весьма способные
Госаппарат не должен заниматься "организационной рабо
Date: 29 Apr 2009 22:44 (UTC)"Огранизационной работой" занимаются коммерческие бизнесы и общественные организации.
Госаппарат должен занимаеться разработкой и принятием законов, поддержанием в рабочем состоянии милиции, армии, тюрем, обеспечением работоспособности независимых судов, поддержкой базового бесплатного образования и помощью нищим.
Коммунистический госаппарат все равно не имел квалифицированного персонала для работы в демократическом государстве.
Re: Госаппарат не должен заниматься "организационной ра
Date: 29 Apr 2009 22:57 (UTC)Re: Госаппарат не должен заниматься "организационной ра
Date: 30 Apr 2009 00:05 (UTC)Это была контрреволюция снизу
Date: 18 Apr 2007 23:50 (UTC)Re: Это была контрреволюция снизу
Date: 29 Apr 2009 22:48 (UTC)Re: Это была контрреволюция снизу
Date: 29 Apr 2009 23:41 (UTC)Да, не универсально. Но я этого и не утверждала. Речь идёт только о советской модели.
Да уповает Израиль на Господа!
Date: 19 Apr 2007 00:00 (UTC)Проведём параллель с Россией: народ обленился идеологически в искании и осмыслении демократии и свободы(подаренной Богом ей залогом, не как народам Запада, где всё это шло постепенно). Но народ сказал: у нас в коммунистическом Египте была еда да стабильность и нас никто не трогал!!! Ты, Моисей, нас кинул! Твой Бог - ничто, мы будем покланяться Тельцу, ибо он приносит нам прибыль!
Можно много продолжить... Народ обречён на идеологическое скитание на 40 лет. Думаю, мы сейчас подходим к зениту, апогею этого скитания(учитывая, что обчество информационное, можно срок и уменьшить). Осмысление демократии придёт со сменой поколения, но нужно усердно работать и говорить, говорить и говорить, памятуя, что в начале было Слово, т.е. - основа основ... Вот с него и начём! Я, где могу, говорю на эту тему и, люди что-то переосмысляют! особо - в контексте последних событий... Вам удачи на ниве Слова!!
no subject
Date: 25 Apr 2007 17:19 (UTC)no subject
Date: 4 May 2009 08:32 (UTC)хотелось бы больше о люстрации
но ни на чём не настаиваю :)
no subject
Date: 2 Jun 2009 16:19 (UTC)http://atheist4.narod.ru/new/election2007.htm
Следовательно, большинство людей вполне довольны сегодняшней жизнью, если не голосуют против партии власти.
Психология масс должна измениться. Политики, правители, вожди тут не причём.