
Вот, пару лет назад я задавался вопросом, зачем кремлёвская хунта и банкиры раскручивают (и оберегают) Наклального? В кого его прочат? В преемники, в нового Жириновского или (уже забыл третью версию)?
Вот и выясняется: ему уготована роль нового Жириновского.
Старый скот Вольфович становится всё дряхлее..
Нужен новый - эффективный, работоспособный, популярный, подконтрольный.
Да, признаю: Кыштымский Алёшенька идеален.
Константин Боровой пишет:
"Удивительно, что довольно простой пост "Навальный - не Гитлер", вызвал столько противоположных по смыслу трактовок.
Чего проще? Я же написал, что это рекламный ролик.
Кто-нибудь видел, чтобы в антиоппозиционных материалах приводились огромные цитаты из Немцова, Касьянова, Каспарова, Ходорковского, да еще и текстом?
Все цитаты из ролика совпадают полностью с кремлевской концепцией.
Кремль выбрал себе лидера оппозиции и раскручивает его в этом качестве.
Других лидеров Кремль просит забыть.
Смешнее всего сравнение Навального с европейскими правыми, которых Кремль активно поддерживает и финансирует.
Те, кто предполагал, что Навального продвигают либералы, будут разочарованы.
Там торчат ушки Дмитрия Рогозина."