Re: Бог и стул

Date: 24 Jul 2016 19:31 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Атеисты считают, что Бог - вымысел, либо мистификация.

Также может быть, что и меня нет, в сидит кучка заговорщиков, и симулирует моё существование.

И имя придумали, и тексты сочиняют, и на вопросы отвечают.

**

От меня есть сигнал - но он меня не видел, не слышал и не осязал.

Так же и Богом.
От него есть сигналы - Библия и другие откровения, но Его тоже не видно.

Как я верю на основе Библии, или на основе полученного мной лично Откровения,

так же мой собеседник верит в моё существание на основе ЖЖ.

В чём же разница?

Re: Бог и стул

Date: 24 Jul 2016 20:06 (UTC)
From: [identity profile] dmatveev.livejournal.com
>>От меня есть сигнал - но он меня не видел, не слышал и не осязал.<<
Непринципиально, какой сигнал. Усомниться есть все возможности и в физическом собеседнике. Клона, мол, сделали.
Но Ваш визави предпочитает не сомневаться. Значит, надежности Ваших феноменов ему хватает, и он предпочитает им доверять. И Вы, со своей стороны, тоже.
В принципе, Вы правы, наверное, вот в каком смысле. любой жизненный акт, и акт познания тоже, требует априорного доверия реальности. Наверное, если бы кто-то из вас двоих всерьез начал бы подозревать, что его дурят на основе заговора против него, были бы основания у него самого заподозрить паранойю.
Но с Богом же неизмеримо сложнее! Ведь эти "сигналы" бесконечно труднее интерпретировать однозначно! Та же Библия в качестве "сигнала": сколько тут возможно иных интерпретаций, и вовсе не параноидальных! И почему именно (или только) Библия, а не Коран, Веды, Авеста и пр.?
Разговор о Боге - очень сложное предприятие. Я бы начал с того, что уточнил бы, что я и собеседник имеют в виду под Богом. Относительно себя это, я считаю это исключитеьно полезным.

May 2025

M T W T F S S
   1234
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

На этой странице

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 28 May 2025 02:32
Powered by Dreamwidth Studios