Просто любопытно. Какой из этих двух вариантов Вы предпочитаете? То есть я понимаю, что оба Вас не устраивают, но какой по-Вашему приблизит становленя нормального свободного общества?
Ни тот, ни другой не приблизит. Оба суть разложени трупа. В разных формах.
приблизит ст. нор. св. общ. рождение из пепла (красиво, блин сазал), нет, из разложившихся останков бывшего сов. народа - новой "нации", нового единства людей, которые будут жить другим и для другого.
Варианта, как Вы заметили, только 2 :) Первый кончится новым 92-м годом: небольшой перестановкой власти и корректировкой лозунгов. Второй - новым 45м: иностранной интервенцией. Так что оба варианта имеют свои потенциальные 'плюсы'...
Вы забываете, что Россия - это не Германия, находившася в центре Европы и окруженная тремя могущественными врагами-империями. Никакая иностранная интервенция не будет иметь в России успеха если народ сам не примет ее сторону.
Угнетает, однако, отсутствие внятной программы у кого-либо Если такая программа появится плюс харизматический лидер (увы, пока мы без лидера - никуда), то ситуация может переломиться в совершенно неожиданном направлении
Да, боюсь что эти варианты самые реалистичные (хотя и не самые лучшие). Если ты, то демократам лучше выбирать НС. Потому что для националистов (в отличие от патриотов) люди дороже страны.
Посмотрите на мою последнюю запись в журнале. Для сталинистов и пр. высшая ценность - государство (т.е. чистый этатизм). Для НС - "народ", то есть все-таки живые люди.
Откуда в России НС? В Германии был патриотический подъем, конкурс в Ваффен-СС был как в престижный ВУЗ, решение о восстановлении всеобщей воинской повинности в 1935 году было встречено "на ура". У вас что-то подобное близко лежало? Закручивание гаек будет, но не по Ленину-Сталину, а нечто вроде франкизма. То есть, никакой катастрофы.
Да... Если у Вас не хватает воображения представить другие варианты, то как Вы сможете помочь этим другим вариантам? Кстати, мне-то видимые вами возможности представляются очень нереалистичными. Кстати, девиз дня - лучше сделать что-то умное, даже одному, чем глупость - вместе со всеми!
Где же реализм??? Ленин и Сталин - это не "постепенное закручивание", а удар под дых. Впрочем, выдавать дурные пророчества как известно просто. Если, не дай Бог сбудутся - то можно утешаться собственной мудростью. А если нет - на радостях никто не напомнит про ошибки.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 3 Mar 2007 23:14 (UTC)Какой из этих двух вариантов Вы предпочитаете? То есть я понимаю, что оба Вас не устраивают, но какой по-Вашему приблизит становленя нормального свободного общества?
no subject
Date: 3 Mar 2007 23:25 (UTC)Оба суть разложени трупа. В разных формах.
приблизит ст. нор. св. общ. рождение из пепла (красиво, блин сазал), нет, из разложившихся останков бывшего сов. народа - новой "нации", нового единства людей, которые будут жить другим и для другого.
если оно состоится...
no subject
Date: 3 Mar 2007 23:32 (UTC)Первый кончится новым 92-м годом: небольшой перестановкой власти и корректировкой лозунгов.
Второй - новым 45м: иностранной интервенцией.
Так что оба варианта имеют свои потенциальные 'плюсы'...
no subject
Date: 4 Mar 2007 00:43 (UTC)Вы забываете, что Россия - это не Германия, находившася в центре Европы и окруженная тремя могущественными врагами-империями. Никакая иностранная интервенция не будет иметь в России успеха если народ сам не примет ее сторону.
no subject
Date: 3 Mar 2007 23:45 (UTC)no subject
Date: 3 Mar 2007 23:51 (UTC)Всяко может быть, тяжело загадывать
Date: 4 Mar 2007 00:04 (UTC)Он в Ваши два варианта не укладывается
Угнетает, однако, отсутствие внятной программы у кого-либо
Если такая программа появится плюс харизматический лидер (увы, пока мы без лидера - никуда), то ситуация может переломиться в совершенно неожиданном направлении
Re: Всяко может быть, тяжело загадывать
Date: 4 Mar 2007 22:56 (UTC)Он в Ваши два варианта не укладывается---
он не возможен, думаю
no subject
Date: 4 Mar 2007 00:25 (UTC)Думаю, что - будет первый вариант.
no subject
Date: 4 Mar 2007 00:41 (UTC)no subject
Date: 4 Mar 2007 00:55 (UTC)no subject
Date: 4 Mar 2007 01:04 (UTC)no subject
Date: 4 Mar 2007 07:05 (UTC)Закручивание гаек будет, но не по Ленину-Сталину, а нечто вроде франкизма. То есть, никакой катастрофы.
no subject
Date: 4 Mar 2007 22:58 (UTC)их мало, но они-буйные, и близки к народу
---не по Ленину-Сталину, а нечто вроде франкизма. То есть, никакой катастрофы----
это именно катастрофа
no subject
Date: 4 Mar 2007 19:14 (UTC)Кстати, мне-то видимые вами возможности представляются очень нереалистичными.
Кстати, девиз дня - лучше сделать что-то умное, даже одному, чем глупость - вместе со всеми!
no subject
Date: 4 Mar 2007 22:55 (UTC)а здесь я написал о единственно реальных вариантах
no subject
Date: 5 Mar 2007 08:24 (UTC)Ленин и Сталин - это не "постепенное закручивание", а удар под дых.
Впрочем, выдавать дурные пророчества как известно просто. Если, не дай Бог сбудутся - то можно утешаться собственной мудростью. А если нет - на радостях никто не напомнит про ошибки.