![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirr
подчёркивает
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
alfare в Поступила справедливая критика, что товарищ Альфар недостаточно цитирует материалы съездов КПСС.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Товарищ Сталин говорил:
«Иногда ругают критиков за несовершенство их критики, за то, что критика оказывается иногда правильной не на все 100 процентов. Нередко требуют, чтобы критика была правильной по всем пунктам, а ежели она не во всем правильна, начинают ее поносить, хулить.
Это неправильно, товарищи. Это опасное заблуждение… Если вы будете требовать от них правильной критики на все 100 процентов, вы уничтожите этим возможность всякой критики снизу, возможность всякой самокритики. Вот почему я думаю, что если критика содержит хотя бы 5 – 10 процентов правды, то и такую критику надо приветствовать, выслушать внимательно и учесть здоровое зерно. В противном случае, повторяю, вам пришлось бы закрыть рот всем тем сотням и тысячам преданных делу Советов людей, которые недостаточно еще искушены в своей критической работе, но устами которых говорит сама правда».
У нас имеются отдельные факты, когда сообщавшие в своих заявлениях о недостатках подвергались за это гонению. Такие возмутительные действия, не совместимые с пребыванием в партии, приносят огромный вред делу, глушат инициативу и самодеятельность людей, которые помогают партии вести борьбу со всякого рода злом, непорядками и недостатками.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Нельзя, например, мириться с таким положением, когда наряду с большим числом общесоюзных уголовных законов до сих пор действуют почти во всех союзных республиках свои уголовные кодексы, во многих случаях по-разному разрешающие одни и те же вопросы.
Приведу только один пример: за получение взятки, совершенной без отягчающих обстоятельств, по законодательству РСФСР предусматривается лишение свободы сроком до 2 лет, Азербайджанской ССР – до 3 лет, Туркменской ССР – до 5 лет, а в Белорусской ССР – до 10 лет. (Смех в зале). Подобных примеров разнобоя в санкциях уголовных кодексов республик можно привести немало.
Спрашивается, какими национальными, «климатическими» или другими особенностями можно объяснить такой разнобой? (Оживление в зале).
---------------------------------------------------------------------------------------------
XIX съезд ВКП(б)-КПСС, 10 октября, утреннее заседание
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Товарищ Сталин говорил:
«Иногда ругают критиков за несовершенство их критики, за то, что критика оказывается иногда правильной не на все 100 процентов. Нередко требуют, чтобы критика была правильной по всем пунктам, а ежели она не во всем правильна, начинают ее поносить, хулить.
Это неправильно, товарищи. Это опасное заблуждение… Если вы будете требовать от них правильной критики на все 100 процентов, вы уничтожите этим возможность всякой критики снизу, возможность всякой самокритики. Вот почему я думаю, что если критика содержит хотя бы 5 – 10 процентов правды, то и такую критику надо приветствовать, выслушать внимательно и учесть здоровое зерно. В противном случае, повторяю, вам пришлось бы закрыть рот всем тем сотням и тысячам преданных делу Советов людей, которые недостаточно еще искушены в своей критической работе, но устами которых говорит сама правда».
У нас имеются отдельные факты, когда сообщавшие в своих заявлениях о недостатках подвергались за это гонению. Такие возмутительные действия, не совместимые с пребыванием в партии, приносят огромный вред делу, глушат инициативу и самодеятельность людей, которые помогают партии вести борьбу со всякого рода злом, непорядками и недостатками.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Нельзя, например, мириться с таким положением, когда наряду с большим числом общесоюзных уголовных законов до сих пор действуют почти во всех союзных республиках свои уголовные кодексы, во многих случаях по-разному разрешающие одни и те же вопросы.
Приведу только один пример: за получение взятки, совершенной без отягчающих обстоятельств, по законодательству РСФСР предусматривается лишение свободы сроком до 2 лет, Азербайджанской ССР – до 3 лет, Туркменской ССР – до 5 лет, а в Белорусской ССР – до 10 лет. (Смех в зале). Подобных примеров разнобоя в санкциях уголовных кодексов республик можно привести немало.
Спрашивается, какими национальными, «климатическими» или другими особенностями можно объяснить такой разнобой? (Оживление в зале).
---------------------------------------------------------------------------------------------
XIX съезд ВКП(б)-КПСС, 10 октября, утреннее заседание
