Мнения Патриарха - это его личные мнения

[tapirr]

Андрей Белоус:

"Оставьте в покое Патриарха!

Нет. Серьезно. Не надо все превращать в "он плохой, он скотина, надо другого". Все претензии к "византийскому христианству". Оно такое всё за редчайшими исключениями. Всё".

и

Anna Ilinichna Shmaina-Velikanova

Анна Ильинична Шмаина-Великанова:

"В православной среде все чаще я сталкиваюсь с римокатолическим дособорным отношением к любым словам Патриарха и всего священноначалия. Это изуверское благоговение в наше время представляет собой, на мой взгляд, недоразумение. Патриарх не Римский папа, и Святой Дух может говорит его устами, как устами любого другого человека, если и когда Ему изволится. И католики не обязаны выслушивать со вниманием все, что вещает Папа, а православным внимать священноначалию бывает порой прямо вредно. Если Англия окажется островом, а какой-либо архиерей скажет что-то важное, мы узнаем.

3. Реальность Таинства Церкви не зависит от публичных выступлений епископов. Церковь – Тело Христово. <..>

И врата ада не одолеют Ее."

**

Это к сведению неверующих тоже.
Имейте ввиду, что у нас, в православии, епископ - это не Папа Римский (и Московский епископ -тоже).
Поэтому Церковь он представляет только тогда, когда выполняет свои "служебные обязанности" - служит литургию, проповедует Христа и т.д.

Когда он высказывается на любые другие темы (хотя бы политические, исторические и т.д.), или проводит свободное время - он просто член Церкви, но никакой не "Её глава". У Православной Церкви вообще нет другого Главы, кроме Христа.

Так что его политические взгляды - это его личное дело, и никак дискредитировать Церковь не могут.
Так же как, скажем, мои.