tapirr: (Default)
[personal profile] tapirr
и ещё одно место из интервью Г.А.Явлинского:

"Во второй половине 20 века христианство было выражено, как мне кажется, через всеобщую декларацию прав человека. Некоторые страны так построили свои государственные институты, что главной задачей этих институтов является
реализация принципа свободы. Человеческая жизнь – самая высокая ценность,
человеческое достоинство неотъемлемо от человеческой жизни, все люди
рождаются равными и свободными, - если все эти принципы в центре общественного и государственного устройства, то нет противоречий ни в одном
государственном институте…"



Очень важно
понимать, что всё то, что в
европейской жизни строится на основе перечисленных ценностей, выросло
из Евангелия. На протяжении многих веков происходил рост, дозревание до
понимания того, как можно Евангелие
воплощать в социальной жизни, и вот только сейчас Запад к этому немного
приблизился.


Когда приблизимся мы? Для этого
надо, по крайней мере начать приближаться… Давайте начнём сегодня.

Date: 25 Jun 2005 07:36 (UTC)
From: [identity profile] ex-aka-axios677.livejournal.com
Европа очень быстро удаляется от Евангелия. В либеральной демократии нет места учению Христа. Надо строить более управляемый вид демократии - христианскую демократию (важно больше, чем в либеральной ограничить свободу, но схранить осн. принципы демократии).
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Не согласен с Вами принципиально. В демократии (той, что Вы наз. либеральной) ЕСТЬ МЕСТО учению Христа. Просто это место таково, каково оно и должно быть - выбор отдельных людей, свободный выбор. Там, где вера навязывается - искажается свобода (это противно Евангелию).
А ограничения свободы в жизни общества... Они всегда есть. Эта свобода при демократии ограничена уголовным кодексом.
From: [identity profile] ex-aka-axios677.livejournal.com
что такое демократия? почему демократией любят называть только либеральну демократию?? я как раз пишу статью на эту тему - сейчас скажу лишь пару слов. нет неограниченной демократии - любая ограниченна. почему на западе запрещена детская порнография, а разрешена обычная?? а если в стране запретить и обычную порнуху, то что в этой стране исчезнет демократия?? почему на западе запрещены убийства, но разрешены аборты? а если в старне ЗАПРЕТИТЬ аборты, она перестанет быть демократичной? вы вообще понимаете, что полный либерализм, к кторому и идту на западе, это анархия и скотское общество потребения? люди - падшие существа, и чтоб держать их на подобающем уровне нужно государство. нужно ограничение свободы. НЕОБХОДИМО. полной свободы все-равно не бывает!
Итак, если в стране: признать на законодательском уровне христианские корни страны, запретить гомобраки, запретить всякую пропаганду гомосеков в печати и вещании, запретить аборты, запретить продажу любой порнухи, запретить трансляцию по ТВ эротики, ввести моральную цензуру (не политическую!), ввести в школе (пусть в виде факультатива, но сильно преподаваемого) _христианскую_ этику, ужесточить уголовный кодекс (ввести смертную казнь и не только), то что эта страна перестанет быть демократией????? НЕТ! в ней останется свобода выбора власти и свобода печати и т.п., а значит страна останется демократичной, но скотской, развращающей нравы, либеральной демократии не будет - ее заменит другая демократия - христианская. это ли плохо??
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Уважаемый Олексий. Я ответил Вам здесь:
http://www.livejournal.com/users/tapirr/50244.html

May 2025

M T W T F S S
   1234
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

На этой странице

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 9 Jan 2026 11:05
Powered by Dreamwidth Studios