Все, кто не они - для них животные.

[tapirr]

Вот это и есть настоящий расизм. Даже хуже. Лучше бы Шендерович так не расчехлялся. Лучше бы для расчехления подобрали человека с другой фамилией.


Виктор Шендерович: "Стакан полупуст или наполовину полон? Старый парадокс.
Нас очень и очень много, нормальных людей, способных на сочувствие, понимающих цену человеческому достоинству, посильно преодолевающих тоску и страх...
Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми - и оцениваем их в человеческой номинации. Оттого и расстраиваемся, сопоставляя числительные, оттого и заходимся в бессильном гневе, не понимая, как такое возможно: лгать в глаза, изрыгать пошлости, убивать, устраивать обезьяньи пляски вокруг убитого... Мы - ошибочно - полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему), в котором такое действительно невозможно, и вопим от возмущения.
Мы по инерции числим их оппонентами, а они - окружающая среда.
И сходные внешние признаки - типа наличия пары рук и ног, носа, очков, прописки и умения пользоваться айпадом - не должны отвлекать нас от этой суровой сути дела.
Евгений Григорьевич Ясин (например) и (например) Дмитрий Константинович Киселев относятся к разным биологическим видам. Так получилось. Кто из них представляет первоначальный вариант человеческого проекта, а кто мутировал куда-то вбок, пускай разбираются антропологи с теологами, - к текущей диспозиции это отношения не имеет. Результат-то налицо и на лице...
Так вот, говорю: нас очень много. Мы должны предпринимать срочные меры для сохранения вида в неблагоприятных условиях. Эвакуироваться из России вместе с детьми и внуками или продолжать попытки что-то изменить в родной среде - это уж личный выбор. Но вот чего нам точно не надо делать, так это отвлекаться на их обезьянник. Не надо расстраиваться из-за содержимого телеканалов и фейсбуков. Это уже давно не повод для рефлексии, - проехали! Разошлись по биологически нишам.
Нас очень и очень много - вы же видели! Мы люди. Мы ценим человеческое достоинство и жизнь. Давайте собираться в кружок и думать, что делать. И перестаньте уже цитировать протоплазму."

**

UPD Margret Satterwaite замечает: Как лихо эти дАртаньяны относят себя к "нормальным", к дАртаньянам, а вокруг все "эти п*дарасы".


Tapirr Tapiriany Так не пидарасы, Маргрет! Всё-таки пидарас - это ТОЖЕ человек.А они прямо говорят: Вы не люди, Вы скоты. А со скотом можно не церемониться. Придавить его , КАК ТАРАКАНА... Как вопил покойный Борис Ефимович: "Додавить их! Додавить!" (про Белый дом)

Comments

[pharmazevt.livejournal.com]

Если бы Шендерович говорил о делении по расово-национальному признаку, тогда да.
Но он говорит о делении на людей и нелюдей по убеждениям и образу мыслей (и действий).

[tapirr.livejournal.com]

А это не важно.
Все, кто не "мы" - это Нелюди.
Значит, животные.

Я ведь не сказал "национализм". Тут не пр нацию речь.

Тут про деление людей на

1. людей и 2. животных.

А по какому признаку - вопрос второй.

[pharmazevt.livejournal.com]

Это принципиально важно.
Есть вещи, в которых человек делает выбор, например: воровать или не воровать.
А есть, в которых выбор сделан за него, например: где он родился, и кто его родители.
Немецкий солдат на постое в русской избе, застреливший хозяйского младенца, потому что младенец плакал и мешал немцу спать - нелюдь не потому, что немец, а потому, что фашист.

[a-pollaiolo.livejournal.com]

Данный текст примечателен именно тем, что существование выбора в нем отрицается утверждением, будто одни делают то, что не делают другие, по причине принадлежности к разным биологическим нишам, что есть наследственность, а не предмет выбора, непреодолимое размежевание. Интересная теория.

[zabaffa.livejournal.com]

Почему это - "значит, животные"?
Это ВЫ сами такой вывод делаете)
А автор конкретно сказал - какая-то мутация. А мутант - это не скот, а тоже человек, просто совсем-совсем другой.

[margret-stwt.livejournal.com]

Все в этом мире мутанты. По какому признаку Ш. считает "правильными мутантами" своих, а не других.... А ну да. фюрер же объяснял...

[tapirr.livejournal.com]

----А мутант - это не скот, а тоже человек, просто совсем-совсем другой. ----

Нет, Вы не правы. Там не сказано "человек, только другой".

Там сказано нелюди.

[scheslvit.livejournal.com]

Он же говорит не о национальности! Если подтасовываете, плохо. Если так далеко зашло безумие круговой ненависти и антисемитизма - еще хуже.

[tapirr.livejournal.com]

Да, он не говорит о национальности.

НО НЕВАЖНО, по какому признаку ты делишь ЛЮДЕЙ На:

людей
и
нелюдей.

**
А национальность подчеркнул я специально, что б показать, что такие закидоны приводят к антисемитизму, которого лично я, например, непримиримый противник.

[scheslvit.livejournal.com]

Переписка столь давняя, что требует дополнительных "исследований". Одним словом - проснулись!

[pharmazevt.livejournal.com]

Нету там про наследствннность, а "биологический вид" это метафора, призванная подчеркнуть полную морально-этическую несовместимость, а не отсутствие выбора.

[tapirr.livejournal.com]

Несовместимость это несовместимость.

В люди и нелюди - это чётко и ясно сформулированная позиция.

Яснее не бывает.