
http://ria.ru/incidents/20150228/1050111545.html
Удивлён чрезвычайно!
1.Да кому же это у..ище, отставной козы барабанщик понадобился?
Кто это вообще такой сегодня?
2. Или это озверевший в конец Путя, как крыса загнанная в угол, бросается уже на любого, досадившего ему?
(Сын Ефима, помнится, писал и распространял брошюры о том. сколько наворовал Путяша).
Либо речь надо вести о каких-то более серьёзных разборках?
3. С другой стороны, власти должны были ему (как и Лёше Навальному) дать медаль, а не пулю - за слив протеста.
Одно то, как он увёл волнующуюся массу с площади Революции на Болото - достойно благодарности с их стороны.
4. Для меня вполне заслуживающей внимания может быть и версия о том, что пришили нижегородского шулера организаторы бархатной революции в России.
Но уж... слишком он никому не нужен. Слишком пустое место. Кто, кроме трёх с половиной калек возмутится и взыграет праведным гневом?
Для поднятия Майдана им надо хотя бы блоггера Лёшу... того.
5. Инфант Ельцина был убит не просто на Большом Каменном мосту. Но и шёл в сторону Болотной площади (!). Именно в ту сторону, куда он увёл протест 2011 года. Но так сообщает официальный комментарий официальной тётки от МВД. На видео же прекрасно видно, что убит он вовсе не на Б.Каменном мосту, а на том мосту. который от Василия Блаженного ведёт к улице Балчуг что переводится как "Чёрная грязь").


no subject
Date: 28 Feb 2015 01:39 (UTC)no subject
Date: 28 Feb 2015 10:21 (UTC)А что именно успешного и полезного он сделал?
no subject
Date: 28 Feb 2015 11:47 (UTC)Начали упорно лгать о том, что до сих пор не подвергалось сомнению. Уже приписали Немцову повсеместную невыплату пенсий в России известного периода! Не забывайте об "их" подлости, постоянно вызывавшей Ваш гнев, зашкаливавший частенько!
no subject
Date: 28 Feb 2015 09:45 (UTC)no subject
Date: 28 Feb 2015 10:17 (UTC)(Просьба всё-таки подписываться каким-нибудь именем или инициалами)
no subject
Date: 28 Feb 2015 13:07 (UTC)Да, прошу прощения. Поскольку не являюсь любителем страниц в соцсетях, буду подписываться как "le vieux loup de mer".
Насколько я понял, читая записи в вашем блоге, вы прекрасно понимаете, что навальные, немцовы и гудковы никакой оппозицией не являются, а выступают в качестве ручной созданной в Кремле оппозиции, совершенно безобидной и выполняющей все хозяйские пожелания. В принципе так работает используемая в политике гегельянская диалектика: оппонент любой власти просто необходим, поскольку позволяет принимать определенные меры, законы и распоряжения, которые в его отсутствии было бы сложно провести, позволяет слить протест, если это нужно власти или перевести дискурс в направлении угодном правящим кругам. Для этого такой антитезис и создается.
Примерно аналогичная ситуация, с некоторыми поправками, имеет место быть и в нынешней глобальной политике. Если вы владеете английским или французким языками, то очень рекомендую к просмотру интервью на эту тему одного американского историка
https://www.youtube.com/watch?v=RI_by1-IJRc
no subject
Date: 28 Feb 2015 11:32 (UTC)