Дело Эшлимана и Якунина

[tapirr]

В связи с тем, что одному священнику запрещают писать в соц-сетях.

Павел Цветков: "Легко сделать предположение, что митр ... кто-то "подсказывает" , как следует вести в подобных случаях. Я не помню, например, чтобы о. ... на своей странице "наезжал" на митрополита. Скорее наоборот. Выражал даже свою осторожную симпатию. Таким образом, едва ли у митрополита был какой-то личный счет. Значит, дело не в мирополите.Он делает то, что ему скажут "где надо". Поэтому для о. ... выбор до ужасного прост: либо продолжать служить и писать книги, либо активно выступать в интернете и попасть под окончательный запрет. Для стороннего наблюдателя первый вариант кажется более осмысленным и предпочтительным.

Сейчас просто вспомнил старую историю про открытое письмо патриарху Алексию I в 1965 г. двух священников о. Николая Эшлимана и о. Глеба Якунина. Обоих уже нет на этом свете. Эта история весьма показательна. О ней часто вспоминал о. Александр Мень ( убитый неизвестными в 1990 г.) Вспоминал с печалью. Потому что это письмо на самом деле ни к чему не привело. И не могло привести. Но в итоге Церковь лишилась двух активных и способных священников. Они увлеклись пафосом борьбы. Борьбы совершенно справедливой, между прочим. Но в итоге это ни к чему не привело. Это привело лишь к тому, что о. Николай внутренне сломался. Слом был такой силы, что он так и не смог вернуться к активной деятельности. Эта была жизненная катастрофа. О. Глеб после отсидки и ссылки смог вновь воспрять, но уже не в качестве священника, а правозащитника."

Comments

[prostopop.livejournal.com]

Вспомните ещё Иова: Левиафан ужасен и дик, Бог силен и стар- потому лучше молчать в тряпочку.

[tapirr.livejournal.com]

Нет, просто есть иерархия ценностей.

Например, отец Глеб Якунин - исповедник, да.

Нов конце концов он предпочёл политическую деятельность - священнослужению.

Тут важно. что для человека более важно.

[prostopop.livejournal.com]

Ну почему, о. Глеб служил до конца дней. Другое дело, что он перешёл в иную юрисдикцию,посчитав неправомочными требования отказа от статуса депутата. А если завтра синод потребует от попов, например, тату на лице сделать или в подряснике постоянно ходить или за границу не ездить? Где границы нарушения прав человека? Ведь синод нарушил конституционное право быть избранным.