Фильм о Власове по ТВ
24 Jan 2007 23:56![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirr
По Второй программе сейчас идёт документальный фильм о генерале Власове. Интересен не только информацией, но и массой фото- и кино-документов, которые там демонстрируются.
tapirrПо Второй программе сейчас идёт документальный фильм о генерале Власове. Интересен не только информацией, но и массой фото- и кино-документов, которые там демонстрируются.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 24 Jan 2007 20:59 (UTC)no subject
Date: 25 Jan 2007 18:11 (UTC)Мне интересен и Сталин и Гитлер и Власов.
А Вы подумали я любитель Власова? Нет, конечно! Я - пацифист.
Однако, и это верно:
Date: 25 Jan 2007 18:26 (UTC)Re: Однако, и это верно:
Date: 25 Jan 2007 20:29 (UTC)Я уже рассказывала здесь историю своей бабушки и ее семьи, которая была раскулачена. прадедушка вернулся из тюрьмы очень больным человеком. Большевиков само собой разумеется они не жаловали мягко говоря. Бабушкины братья ушли на фронт, не задумываясь, а бабушка пошла работать на военный завод. Перед тем как идти работать на завод она спросила у прадедушки про Сталина, на что тот ей ответил : "Сталин Сталиным, а Россия Россией." Все.
Re: Однако, и это верно:
Date: 25 Jan 2007 23:17 (UTC)no subject
Date: 24 Jan 2007 21:02 (UTC)no subject
Date: 25 Jan 2007 18:13 (UTC)Но морально нечистоплотный человек (что поделаешь: сталинец, да ещё и гитлеровец :)
no subject
Date: 24 Jan 2007 22:49 (UTC)Я встречал людей, которые воевали в его отрядах. Все очень и очень непросто...
no subject
Date: 25 Jan 2007 07:47 (UTC)Мнение питерского историка
Date: 25 Jan 2007 13:31 (UTC)В годы Второй мировой войны (1 июня 1939 - 30 апреля 1945) в германские Вооружённые Силы были мобилизованы для несения военной службы 17,8 млн. человек (Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933-1945. Т. 3-й. Война на два фронта. М., 1976. С. 328). Разные историки, которые занимаются исследованием проблемы участия граждан Советского Союза в боевых действиях на стороне противника, определяют число таких граждан в 1,1-1,5 млн. (включая боевые и небоевые потери, лиц, части которых были немцами расформированы, перебежчиков на сторону партизан, "хиви" и т.д.). Возьмём минимальную цифру в 1,1 млн. человек, которую убедительно доказывают в своих монографиях кандидаты исторических наук Сергей Дробязко (Под знамёнами врага. Антисоветские формирования в составе германских Вооружённых Сил 1941-1945. М., 2004. С. 193-196) и Олег Романько (Мусульманские легионы во Второй мировой войне. М., 2004. С. 260). Таким образом, граждане СССР составили минимум 6 % (!) от общего количества людских ресурсов, использованных Германией во Второй мировой войне. Это очень много. Это очень серьёзный процент, который, независимо от мотивации поступков этих людей, позволяет говорить минимум о двух обстоятельствах.
а) О том, что граждане СССР в значительной степени способствовали укреплению боевого потенциала Германии.
б) О феноменальности и беспрецедентности этого события для российской истории. Для этого просто достаточно посмотреть на ситуацию во время Первой мировой войны. Следовательно, это обстоятельство требует анализа, изучения и объяснения, а не просто примитивных оценок "предатели" и так далее.
В армии генерала Власова, которая просуществовала всего несколько месяцев (с октября 1944 по май 1945) служили около 125 тыс. человек, из них лишь 85 тыс. были полностью вооружены и боеспособны. Однако тот факт, что за несколько месяцев до окончания войны в Европе удалось создать крупные воинские соединения укомплектованные гражданами СССР и имевшие кадровых командиров, включая десятки полковников и генералов Красной армии, тоже заставляет искать причины этого явления в социально-политических особенностях советского общественно-политического строя.
Искренние, но маловразумительные и не объясняющие сути явления оценки типа "предатели" мне кажутся малоубедительными вот ещё почему. В России с 25 октября 1917 года шла Гражданская война, не прекратившаяся и к 1941. В 1930-1932 большевики раскулачили 1 млн. крестьянских хозяйств с население 6-7 млн. человек. Депортациям в 1930-1940 подверглись около 4 млн. крестьян, из которых умерли в результате политики собственного правительства в условиях нечеловеческого существования от 1,8 до 2,1 млн. спецпереселенцев. В 1932-1933 сталинское Политбюро организовало искусственный голод на Дону, Кубани, Тереке, на Украине, в Казахстане и Киргизии, жертвами которого пали ещё от 6 до 8 млн. человек по оценкам демографов. Наконец, во время ежовщины 1937-1938 по ныне опубликованным данным ФСБ РФ органы НКВД репрессировали более 1 млн. человек, из которых около 600 тыс. были расстреляны. К чему эти все цифры? К тому, что для бесчисленных жертв этих преступлений, или тех людей, чьи родственники, родители, станичники, односельчане погибли во время этих политических мероприятий, желание откликнуться на призыв Власова было естественным и нормальным. То есть соответствовало природе человека, так как советская власть казалась им хуже внешних оккупантов. Мы не пережили ни одной из прелестей сталинского режима, не испытали это всё на себе и не знаем, как бы сами себя повели в такой ситуации. Наконец, не стоит забывать, что Советский Союз официально отказался от защиты прав собственных граждан в плену у противника, а государство, которое отказывается защищать права своих граждан, или, тем более, занимается их уничтожением, не может рассчитывать на их лояльность во время войны. Поэтому массовый коллаборационизм граждан Советского Союза с противником был явлением закономерным и обусловлен характером сталинского общества. А вот как относиться к деятельности генералов Власова, Трухина, Малышкина и многих других представителей старшего и высшего комначсостава Красной армии, которые поддержали их политическую программу, - это вопрос уже совершенно другой.
Re: Мнение питерского историка
Date: 25 Jan 2007 14:35 (UTC)Re: Мнение питерского историка
Date: 25 Jan 2007 23:06 (UTC)Это не я пишу, а Кирилл Александров из Питера. Я - не историк, да и не питерский :))
Re: Мнение питерского историка
Date: 26 Jan 2007 09:34 (UTC)Но если бы Вы так не считали, то не привели бы его мнение.
Re: Мнение питерского историка
Date: 26 Jan 2007 16:32 (UTC)Re: Мнение питерского историка
Date: 25 Jan 2007 18:25 (UTC)Большое спасибо за отклик.
Мне не нравится сталинские генералы, устремившиеся к Гитлеру, но народ, обративший оружие против большевиков я понимаю вполне. Даже больше, я не совсем понимаю тех, кто этого не сделал...
Re: Мнение питерского историка
Date: 25 Jan 2007 23:08 (UTC)В данном случае - не столько со мной, сколько с автором этого текста, Кириллом Александровым.
*****я не совсем понимаю тех, кто этого не сделал...*****
Ото ж!
no subject
Date: 25 Jan 2007 13:32 (UTC)ГЕНЕРАЛ ВЛАСОВ КАК ОБЪЕКТ ЛИТЕРАТУРНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
http://www.lebed.com/2003/art3289.htm
no subject
Date: 25 Jan 2007 18:31 (UTC)