Про предыдущий пост задумался:
а не слишком ли я резок? "Враг церкви..." Зачем так рубить с плеча?
Вон, помню, году в 1992 (или 93?) на Пасху один иp моих учителей в церкви на Пасху так кривился при зачитывании Послания Алексия (чуть ли не выбежать норовил), что я, здравомыслящий юноша, возразил:
- Всё-таки он наш епископ...
Но я ведь и сейчас с этим согласен. Да, епископ. Ведь священнодействия (их действительность) не зависит от достоинства или недостоинства личного (грешности, например) их совершителя. Так что...
Но это именно священнодействия. А вот вреда, тем не менее, такие деятели могут нанести много. И нанесли.
**
Так что, уточняя формулировку, так:
объективно, часть церкви.
субъективно, её враг.
а не слишком ли я резок? "Враг церкви..." Зачем так рубить с плеча?
Вон, помню, году в 1992 (или 93?) на Пасху один иp моих учителей в церкви на Пасху так кривился при зачитывании Послания Алексия (чуть ли не выбежать норовил), что я, здравомыслящий юноша, возразил:
- Всё-таки он наш епископ...
Но я ведь и сейчас с этим согласен. Да, епископ. Ведь священнодействия (их действительность) не зависит от достоинства или недостоинства личного (грешности, например) их совершителя. Так что...
Но это именно священнодействия. А вот вреда, тем не менее, такие деятели могут нанести много. И нанесли.
**
Так что, уточняя формулировку, так:
объективно, часть церкви.
субъективно, её враг.
no subject
Date: 7 Dec 2014 19:31 (UTC)От (не)достоинства, может, не зависит, а от наличия интенции совершить Таинство прямо зависит. Нет интенции - нет и Таинства.
Кроме того, епископ ли он, зависит от того, кто и как его рукополагал. А то, может, рукополагавшие сами никакие не епископы, хоть и с интенцией...