tapirr

картинко помещается не столько для смехо, сколько для привлечения внимания

Ещё пара записей alexl1973

<a href="http://alexl1973.livejournal.com/2463.html">Иерархия</a>

"Меня всегда немного удивляло, что люди ожидают от власти чего то хорошего для себя. Почему люди ждут что президент будет для них хорошим, не ожидая в то же время таких же милостей от шефа фирмы на которой они работают (или командира полка, для военных). потому что президента выбрали, а шефа фирмы нет? а кто тебе сказал что ты вообще кого то выбирал. ты выбирал, в лучшем случае, из 3-4 имен, предоставленных тебе зомбоящиком/газетами и рекламными плакатами. причем твой выбор предопределялся опять же информационным потоком, льющимся из зомбоящика и т.д. То есть по сути ты выбирал между представителями уже правящих кланов, различие состояло только уровне влияния этих кланов. одни - уже при власти, другие - имеют незначительный доступ к управлению.
почему я привел пример с шефом и президентом?

потому что в основе всегда стоит иерархия управления. те кто наверху живут, получают блага за счет тех кто внизу. идет передача богатства от тех кто находится на самом низу (солдаты, мелкие клерки, работяги, боевики в бандах, сержанты ГАИ) по ступеням иерархии наверх к тем кто наверху (генералы, главы компаний, директоры фабрик, воры в законе, генералы милиции). по сути, для твоего благосостояния не столь важно в какой организации ты находишься (милиции, фирме, банде, армии и т.д.) а как высоко ты поднялся в иерархии этой организации. в моей подписи на форуме меты стояла фраза, которая довольно хорошо отражала этот порядок вещей "The top lives off the yield from the bottom" - верх живет за счет подпитки снизу.

организации, включая страны на нашей планете, так же являются , каждая в своей области, участниками этого иерархического разделения. одни находятся выше в пирамиде, другие ниже.

моя Родина, СССР, была одним из организатором своей пирамиды, и как создатель этой самой системы - пирамиды, была соответственно наверху. правда советская пирамида была несколько специфической.
осколки моей Родины - Россия и ее окраины, включая Украину, находятся внизу пирамиды. они включены как поставщики сырья ("энергетическая империя", тьфу мля), зерна и продуктов с низкой добавленной стоимостью, как чугун, хим. сырье, дешевой неквалифицированной рабочей силы и проституток.

на самом верху пирамиды находятся потребители США (об этом позже) и управляющие Британской Империи, которая до сих пор правит мировым порядком."

**

**

ответ на "Почему я не верю в конспирологию"

"полный текст тут http://worldcrisis.ru/crisis/779896/full_replic_t#discuss . я дал краткий комментарий на текст М. Хазина на страничке в ссылке, зесь хочу его немного расширить. больше для себя самого. ну и вдруг еще кому будет интересно.
Вкратце смысл высказывания г-на Хазина, по моему скромному мнению, сводится к следующему:
1. Мир слишком сложная система, чтобы группа "избранных" могла им управлять. Как пример - СССР был трудноуправляем в реальном режиме.
2. Где готовят новых управленцев - избранных, когда отмирают старые. Если есть места где готовят - значит это скоро становится достоянием общественности.
3. Что сейчас делать Обаме с США, фин. системой всей военной мощью.
4. Управленцы совершают ошибки и есть шанс что они потеряют управление, и новые, пришедшие им на смену задушат старых.

---------------------------------------------
ответы
1. М. Хазин исходит из идеальной картины, когда управленцы должны иметь всю информацию. для этого нет необходимости. любой хороший менеджер умеет отделять первостепенное от второстепенного. это и есть профессионализм. Эти люди являются управляющими больших компаний, и смею Вас заверить они отличные профессионалы. нет необходимости управлять миром идеально. надо только сглаживать наиболее серьезные выступы, а мелочи устранятся сами собой. почти по русскому принципу "90% проблем решаются сами собой если их отложить на время, а 10% принципиально неразрешимы". хотя не совсем так конечно. это как при управлении фирмой, шефу ведь не надо вникать во все детали, нужно наладить правильно систему и расставить толковых менеджеров. и время от времени их "перетрахивать" )

2. опять же, зачем все усложнять? Замена им готовится в Гарварде, МТИ, Оксфорде и т.д. ведь оттуда и идут управленцы высшего звена. А Университеты зародились давно, еще мой тезка, Македонский посещал их. а для того, что бы туда (не в универы, а в управленцы) не попали чужие, существуют клубы, нетворкинг (networking) и т.д. да и финансовый барьер довольно высокий. однако наверх можно попасть и без универа. можно быть "стрит смарт". пример - Бил Гейтс. хотя он тоже был изначально не из самой бедной семьи.

3. это самый простой вопрос. это как управление фирмой, компанией. Вы ведете фирму к росту до тех пор пока есть возможности для роста. когда эти возможности исчерпаны - вы сокращаете ненужные "лайабилитиес". при необходимости можно и обанкротить фирму. но это уже на крайний случай. так и обама. он будет проводить сокращение ненужного. причем пожалуйста, не зацикливайтесь на США. Экономика - глобальна (особенно с момента убиения СССР). Национализм используется для лучшего управления. сокращение же лишних, даже их умервщление - проще пареной репы. обычная игра на психологии. ведь каждый знает, что розы в СВОЕМ саду волнуют больше, чем ураган в далекой Малайзии. так и тут, пока Я (и мои близкие, хотя эта оговорка действительна не для всех) нахожусь в относительной безопасности и принадлежу к большинству, плевать если гнобят меньшинство. не помню кто хорошо про это сказал "я молчал, когда убивали евреев, я молчал когда убивали коммунистов, я молчал когда убивали калек, а потом остальные молчали, когда убивали меня".

4. Честно говоря, это высказывание г-на (или тов.) Хазина я совершенно не понял. Где он/вы видите ошибку? я вижу только постоянное поддерживание существующей системы до достижения ее максимального потенциала. когда Япония с ФРГ исчерпали свой потенциал, как один из последних тузов в росте системы были включены природные ресурсы бывшего СССР и человеческие Китая. Это продлило жизнь системы примерно на десять - пятнадцать лет. Финальный козырь был саб-прайм реал эстейт, когда кредит давали всем с пульсом. да что там в США, даже на моей родной Украине бабушкам кредиты давали...
конечно эти люди допускают ошибки - и их отстраняют от управления. ничего больше. зачем убивать? на пенсию.

кто же они? да глянь тут http://www.theyrule.net/2004/tr2.php никакой конспирации. всех можно найти в нете. с указанием должности, заработка и т.д.
посмотри сам, как менеджеры переходят из одной компании в другую, постоянно при этом оставаясь наверху. никакой конспирации, все они известные, уважаемые люди. хотя и не настолько известны как Обама или скажем Саркози. Однако думаю реальной власти у них больше.

а вот кстати и описание, откуда взялся этот сайт и кто там. почитайте, интересно... http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/05/22/AR2008052203380.html "(ссылки работают)

конец цытат

**

к последнему у меня есть соображение-уточнение. Тот класс, о котором идёт речь в последнем разделе, конечно управляет. Но не владеет.
Если Путины, Обамы и прочая ~~Мелочь~~ Меркель - это вообще ничто, шестёрки,
то этот управляющий класс, конечно, валеты.

Но они - только наёмные менеджеры, да, они руководят, но они наняты руководить (потому мы и знаем, где их готовят).

Похоже, что Хазин говорит о том, что мы не знаем, где готовят тех, кто классом выше.

Но и класс выше не последний этаж. Вероятно, распиаренные "Ротшильды и Рокфеллеры" (вместе с остальными богатейшими семействами (перечислены тут некоторые) это бухгалтера тех, о ком уже точно ничего не известно...