![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirrНе уверен, что люди хотят, что б я их называл, поэтому без авторства.
Дискуссия:
Блоггер:
30 августа
может я и скажу нечто циничное (многие, как я вижу, ещё пару лет назад бывшие благочестивыми православными, стали матёрыми циниками) но вот война доводит до логического завершения, имхо, любую точку зрения, идеологию, убеждения. Конфликт разных взглядов, доведенных до предела оканчивается взаимным уничтожением и это мы сейчас наблюдаем. Еще 5-10 лет назад, когда все в хлам спорили на курайнике о государстве, монархии, розовом христианстве, либерализме и т.п. мы делали это как бы под покровом мантры "в главном единство, во второстепенном свобода, во всём любовь" и со временем умели успокаиваться во имя единства. Хотя надо признать, что в этих спорах ВСЕГДА была сторона, делающая ставку на насилие, на нужные жертвы, на "предателей" и прочую риторику, и этой стороне другая сторона пыталась это простить, списав на заблуждения. А вот сейчас, глядя вконтакте на батюшку, который состоит в группах Новороссия или жидовское иго или еще что-то, хотя мы и были ранее друзьями и дети наши общались, я понимаю, что этот человек уже НЕ ИГРАЕТ смыслами, не невинный мечтатель, он возможно вдохновитель тех, кто РЕАЛЬНО убивает и также искренне ненавидит во имя своей идеи..Тогда где оно единство и в чем свобода мнений?
UPD
Но вот ведь парадокс. Очевидно как бы, что не может быть духовного единства у толпы, кричащей "распни" и распинаемым, у Каиафы и Апостолов, у Диоклетиана и мучеников, у Нквдшника, и убиваемого им новомученика, так? <..>
Там мысль далmше прождолжается. н мне интресно это.it
--
Священник: "Единство может быть у человека только со Христом. Ну а уже потом, во вторую очередь, с теми, кто во Христе, не на словах, а реально. И всё равно сравнительно с главным единством это второе единство всегда относительно. А делать единство как таковое, вне этого контекста, какой-то ценностью - вообще неверная, а в пределе - дьявольская затея."
(Добавлю: это Вавилонская башня, согласно Библии. Бог её разрушил (т.е. ещё разрушит - it)
---
Блоггер: Спасибо, о. N, а как понимать тезис "Церковь - Тело Христово", т.е. это не является чем-то системообразующим?
Священник: " Это же мистическое понятие. Из него систему не вытянешь. Церковь - это то, где я являюсь членом Тела Христова. Всё остальное делает Он Сам. И это не институциализируется на земном уровне."
Дискуссия:
Блоггер:
30 августа
может я и скажу нечто циничное (многие, как я вижу, ещё пару лет назад бывшие благочестивыми православными, стали матёрыми циниками) но вот война доводит до логического завершения, имхо, любую точку зрения, идеологию, убеждения. Конфликт разных взглядов, доведенных до предела оканчивается взаимным уничтожением и это мы сейчас наблюдаем. Еще 5-10 лет назад, когда все в хлам спорили на курайнике о государстве, монархии, розовом христианстве, либерализме и т.п. мы делали это как бы под покровом мантры "в главном единство, во второстепенном свобода, во всём любовь" и со временем умели успокаиваться во имя единства. Хотя надо признать, что в этих спорах ВСЕГДА была сторона, делающая ставку на насилие, на нужные жертвы, на "предателей" и прочую риторику, и этой стороне другая сторона пыталась это простить, списав на заблуждения. А вот сейчас, глядя вконтакте на батюшку, который состоит в группах Новороссия или жидовское иго или еще что-то, хотя мы и были ранее друзьями и дети наши общались, я понимаю, что этот человек уже НЕ ИГРАЕТ смыслами, не невинный мечтатель, он возможно вдохновитель тех, кто РЕАЛЬНО убивает и также искренне ненавидит во имя своей идеи..Тогда где оно единство и в чем свобода мнений?
UPD
Но вот ведь парадокс. Очевидно как бы, что не может быть духовного единства у толпы, кричащей "распни" и распинаемым, у Каиафы и Апостолов, у Диоклетиана и мучеников, у Нквдшника, и убиваемого им новомученика, так? <..>
Там мысль далmше прождолжается. н мне интресно это.it
--
Священник: "Единство может быть у человека только со Христом. Ну а уже потом, во вторую очередь, с теми, кто во Христе, не на словах, а реально. И всё равно сравнительно с главным единством это второе единство всегда относительно. А делать единство как таковое, вне этого контекста, какой-то ценностью - вообще неверная, а в пределе - дьявольская затея."
(Добавлю: это Вавилонская башня, согласно Библии. Бог её разрушил (т.е. ещё разрушит - it)
---
Блоггер: Спасибо, о. N, а как понимать тезис "Церковь - Тело Христово", т.е. это не является чем-то системообразующим?
Священник: " Это же мистическое понятие. Из него систему не вытянешь. Церковь - это то, где я являюсь членом Тела Христова. Всё остальное делает Он Сам. И это не институциализируется на земном уровне."
