
Владислав Пирогов пишет:
"Расскажу такую историю, Виктор. Как-то, лет 5 назад, устал страшно, лежу и переключаю каналы. И попадаю на канал, где берут интервью у Вероники Долиной. Ну поэтесса, бард. Мне она не интересна, но тут разговор зашел о каких-то общественных делах. И вдруг начали говорить об Израиле. И тут Долина говорит приблизительно следующее: Израиль имеет право осуществлять насилие. Ну ведущий ей говорит, что и арабы могут делать тоже. Нет, - говорит Долина, - Израиль — это цивилизованная нация, поэтому имеет право осуществлять насилие, а арабы де, не цивилизованные. Ведущий опешил. Мне могут возразить, что Долина, наверное, еврейка и все дело в этом. Нет. Она выразила общую западную идею, идею колониализма, которая живет уже много лет. Европейцы имеют право осуществлять насилие над окружающим миром, так сказать над дикарями. Они открыто это не признают, но у них это в подсознании живет. Ирак, Сирия, Ливия, Сербия. Это выражение их сущности. И вот эта идея, что они избранные (креативные), а кругом дикари живет в нашей прозападной интеллигенции. И эта идея может стать очень опасной и становится время от времени."
Очень точно и в самую точку.
Меня почему-то никто не спросил - почему я, левый, отметил смерть Новодворской.
(Впрочем, со мной вообще никто тут не разговаривает.
Вроде, подписчиков тысячи - комментов нет.
Но я буду всё-равно время от времени вещать в пустоту.)
А я ходил не что б почтить, а что б поснимать.
Там вот эти все, кто считает. что убивать могут только они, а их убивать нельзя (сюда относятся латынины, навальные, кротовы, викторы суворовы и вся остальная "окуджава"). Они к ручке подходили покойнице приложиться, я не подходил.
Потому что Валерия Ильинична для демократа - враг.
Демократия - это права для всех.
А правая идеология - права для избранных, людей первого сорта; для людей второго сорта - место у параши.
Цытат можно из её статей найти много.
Ну вот одна с ходу.
В. И. Новодворская (в августе 1993 года, статья "Не отдадим наше право налево!", Новый взгляд, №46) сказала по поводу свободы слова и прав человека:
"Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим".
В другой раз она писала в том роде, что (привожу по памяти, по смыслу), что цивилизованные белые люди, приходя в дикие мусульманские страны вовсе не должны давать никаких прав дикарям - мусульманам. Права - это для цивилизованных людей.
Это и есть идеология нового мирового порядка.
Не думайте. что в связи с последними событиями установление его в РФ откладывается. Нет, все прелести типа электронного концлагеря и прочего актуальны и для России и для Украины.
Ну вот, например: Зарплаты наличными предложили запретить
**
Или вы думаете, дорогие либеральные друзья, что когда здесь установится оккупационное правительство, русские будут признаны "белыми людьми"? Нет, конечно! Они (неважно за кого вы голосовали, за "Лёшу" или ещё за кого) будут признаны дикарями, которым прав не полагается.
no subject
Date: 5 Aug 2014 10:33 (UTC)Вроде, подписчиков тысячи - комментов нет."
читаем
no subject
Date: 8 Aug 2014 11:00 (UTC)no subject
Date: 5 Aug 2014 12:09 (UTC)А с Долиной-то какой спрос - в этой вот недословной передаче дама неточно указала на христоматийное различие между ножом хирурга и ножом бандита;
НО ОНО ЕСТЬ, господа - и оно, да, там - на Ближнем Востоке (в частности)
Про хирурга и опухоль
Date: 8 Aug 2014 10:56 (UTC)Добрый дядюшка Сэм - это хирург.
А независимый Ирак, независимая Ливия итд - это опухоль.
а может опухоль - это как раз США?
Может опухоль - это как раз Израиль? (Я не утверждаю, я вопрошаю)
Re: Про хирурга и опухоль
Date: 9 Aug 2014 09:08 (UTC)no subject
Date: 5 Aug 2014 12:40 (UTC)Про посадки
Date: 8 Aug 2014 10:58 (UTC)То, что его слегка присадили (под домашний арест, хаха) ничего не доказывает.
И Сталин и Ленин и Гитлер сидели в тюрьмах за свою деятельность.
Потом они посадили гораздо больше, чем те, кто сажал их.
Re: Про посадки
Date: 8 Aug 2014 11:14 (UTC)no subject
Date: 5 Aug 2014 12:42 (UTC)Правые у власти.
Date: 8 Aug 2014 10:59 (UTC)Правые?
Они у власти сейчас и все 90-е годы.
Что они сделали - он из танков расстреливали парламент и ликвидировали свободные выборы, которые дал Горбачёв.
Re: Правые у власти.
Date: 8 Aug 2014 11:12 (UTC)Re: Правые у власти.
Date: 8 Aug 2014 11:55 (UTC)Возможно,не только они.
no subject
Date: 5 Aug 2014 12:44 (UTC)no subject
Date: 5 Aug 2014 12:46 (UTC)no subject
Date: 5 Aug 2014 12:46 (UTC)no subject
Date: 8 Aug 2014 10:54 (UTC)Насчёт, "кого я хочу убить".
Я про тебя ничего не могу сказать, но я могу судить по аналогии, потому что я сам был таким. Пока не научился думать СВОЕЙ Головой, за меня тоже ду мала "репрезетативная группа". Т.е., если так считают "наши", "свои", то и я так считал. Не могут же НАШИ, СВОИ ошибаться. Вот "враги" - да, они, как правило, ошибаются. Враги - они плохие. А свои - они хорошие.
Поэтому я, например, одобрял убийство Каддафи.
А одобрять - это всё-равно, что самому убивать (согласно Иисусу).
Поэтому для тех, кто так мыслит - убивать украинцев, например - это плохо.
А убивать колорадов - хорошо.
Убивать евреев - плохо.
А арабов - хорошо.
Убивать албанцев - плохо.
А сербов, скажем, - хорошо.
no subject
Date: 8 Aug 2014 11:09 (UTC)Не знаю, как доказать, что я вообще против убийства кого бы то ни было.
no subject
Date: 8 Aug 2014 11:35 (UTC)Так я не утверждал в твой адрес ничего подобного!
Я сказал только о себе.
Но вот если мы выступаем сторонниками Навального или Новодворской - то мы этим подписываемся под их идеями и их идеологией.
(Маша тоже за Навального, кажется, голосовала. Если не одумалась в последний момент).
Эти случаи разные, конечно. Новодворская была человеком бескорыстным. Ради идеи боролась. Но идея её была - не демократическая.
А вот Навальный - беспринципный вороватый делец.
__
Насчёт того, кто думает "за нас". Идеология. Пропаганда. "Общественное" мнение.
Только для пролетериата - это одна пропаганда. А для нас - другая.
Но и та пропаганда и другая - равно полуправда. А ПОЛУправда - хуже прямой лжи.
no subject
Date: 8 Aug 2014 11:42 (UTC)no subject
Date: 8 Aug 2014 11:53 (UTC)Не пойму, в чём именно вопрос?
no subject
Date: 8 Aug 2014 11:59 (UTC)no subject
Date: 8 Aug 2014 14:10 (UTC)Против войны, в первую очередь, я сам.
А вот т.н. демократическая общественность, я так понимаю, поддерживает АТО. А это и есть война.
no subject
Date: 8 Aug 2014 14:17 (UTC)no subject
Date: 5 Aug 2014 14:26 (UTC)http://moscowfix.livejournal.com/112709.html
вот ещё об убивании кого надо
Date: 6 Aug 2014 16:19 (UTC)