Вот такое кино...

[tapirr]

Ну что, латынина - американский агент (я не шучу), но расследования проводит неплохо. Когда врёт или ошибается - это тоже видно, и можно доказать. По Боингу, кажется, всё правильно сказала (и консультировалась с М.Солониным, а он в самолётах да вв войне немного понимает).

http://echo.msk.ru/programs/code/1362312-echo/#element-text


Однако, от своей "Другой версии" (см. пост вчера) я не отказываюсь.
Напомню, он основывается на вопросе "Кому выгодно".


"Самолёт вели украинские диспетчеры".



Я думаю, это хороший сюжет для голливудского фильма остросюжетного. Про то, как те, кто знал, что бандиты уже получили эти орудия, повели самолёт именно там, где его могли сбить. Если Пуйлу эта ситуация не подарок (возможно, впрочем, он от Обамы орден получит; сам первый позвонил, отчитался); для России и её перспектив во-всяком случае - не подарок. А вот той стороне - просто сюрприз! Лучше и желать было нельзя! Так что...

Ещё в этом гипотетическом фильме должен быть тот, кто координирует действия бандитов киевских и бандитов донецких\бандитов московских...

**

Ссылки по теме:

http://zebra24.livejournal.com/545903.html
http://lyzakov-pavel.livejournal.com/648530.html
http://escapistus.livejournal.com/1377723.html

Comments

[pharmazevt.livejournal.com]

Латынина говорит, что самолет был сбит по ошибке, что намерения сбивать пассажирский самолет ни у кого не было.
Латынина - американский агент.
Почему здравый смысл и адекватное восприятие действительности в России остались только у американских агентов?