![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirrИлья Яшин предлагает вариант "как объединить демократов". В который раз это всё...
Как бы меня, наверное, заинтересовало подобное года 3 назад, даже год назад чуть-чуть бы заинтересовало. Я бы должно быть повосклицал над предложением возвести в демократы путинских подстилок Барщевского и Радзиховского, а также нацистку Ю. Калинину.
А сейчас...
Дело даже не в том, что этого не будет, потому что не будет никогда.
Дело в том, что это не надо. Никому. Не трепыхайтесь, Яшин. Не трепыхайтесь, демократы. Демократия закончилась. Её отменили за ненадобностью, и народ понял указание правильно. Ему теперь любая "демократия" хорошо видна - в гробу, в белых тапочках.
Месту сему быть пусту. Ведь мы живём в интересный момент - момент окончательного схождения русского народа с исторической сцены. Уже не только духовно (это произошло в 1917, некоторое послевкусие догорело в эмиграции и в лагерях), но и чисто биологически. Ещё 100 лет - и адьё!
А вы говорите "как объединить демократов". Не смешите меня!
PS Думаете, это уныние? Ничуть нет. Это просто ясное понимание, что реально, а что - иллюзорно. Реальны живые души живых людей. Реальна их жизнь. Реальна Церковь Христова. А демократия - здесь - о чём вы говорите? Для осуществления "власти народа" должен быть, по меньшей мере, народ...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 14 Dec 2006 22:28 (UTC)хаха. Источник цитаты знаешь?
no subject
Date: 16 Dec 2006 08:15 (UTC)очень смешно. Обьхохочешься
no subject
Date: 16 Dec 2006 11:08 (UTC)блаженныйгородской сумасшедший про строительство Питера. Место, как можно заметить, не очень, чтобы пусто =)no subject
Date: 14 Dec 2006 22:31 (UTC)no subject
Date: 16 Dec 2006 08:16 (UTC)no subject
Date: 14 Dec 2006 22:53 (UTC)no subject
Date: 16 Dec 2006 08:14 (UTC)no subject
Date: 16 Dec 2006 09:25 (UTC)no subject
Date: 14 Dec 2006 22:56 (UTC)no subject
Date: 16 Dec 2006 08:35 (UTC)no subject
Date: 14 Dec 2006 23:10 (UTC)no subject
Date: 16 Dec 2006 08:17 (UTC)no subject
Date: 16 Dec 2006 09:26 (UTC)Если не идеализировать людей в массе, если задушить в себе Песталоцци :), то при всей неказистости ситуациии, при том, что никакого видимого результата при жизни ожидать не приходится, прогресс можно и заметить.
no subject
Date: 14 Dec 2006 23:13 (UTC)no subject
Date: 16 Dec 2006 08:19 (UTC)Потому что не отождествляю себя с НЫНЕШНЕЙ нацией. Моё Отечество на небесах.
А что ТА Россия ушла - ну так что ж?.. Многие виликие цивилизации исчезли. Такова судьба
no subject
Date: 16 Dec 2006 18:02 (UTC)Мне только не понравилось у вас в посту, что вы про каких-то подстилок пишете. Я с этими людьми не знаком, поэтому говорить про них не буду, но мне кажется, поскольку вы себя с нынешней нацией не отождествляте, то обсуждать личную половую жизнь её президента вам не к лицу.
no subject
Date: 14 Dec 2006 23:20 (UTC)другое дело - какой эффект на процессы исторические окажет то что исчез человек народный - родовой.
так что я лично пессимистичен не к России - а вообще.
no subject
Date: 16 Dec 2006 08:36 (UTC)думаю, нации всё-таки и появляются и исчезают. Мир меняются -=и народы становятся иными. Это естественный процесс.
no subject
Date: 16 Dec 2006 08:37 (UTC)no subject
Date: 16 Dec 2006 08:41 (UTC)это как ранее уже говорили в вашем журнале - коли СССР подгнило - значит уж все остальное - все безобразия - это типа дело мертвых. поэтому можно особо не сердится на могильщиков - активных убийц - ну рабта у нх такова.
боюсь в этой точке зрения есть дефект. ибо непонятно к кому сам относишься - к убийцам или убиваемым.
вы себя к мертвецам относте? или живете в будушеем некой новой нации?
no subject
Date: 15 Dec 2006 04:47 (UTC)no subject
Date: 16 Dec 2006 08:22 (UTC)no subject
Date: 15 Dec 2006 07:25 (UTC)no subject
Date: 16 Dec 2006 08:28 (UTC)Однако с спб-наци не так всё просто. По-видимому, присяжные оправдали действительно невиновных. Следствие (как почти всегда у нас, неправосудное) пыталось посадить не истинных преступников, а тех, кто попался под руку. И роль присяжных оказалась в этом деле - позитивной.
Причём настоящие мерзавцы - банда, убившая и 9 летнюю Хуршеду и вьетнамца уже известна.
Но удастся ли их осудить. (Мусора не хотят признавать, что "нагадили")
Очень подробно об этом здесь:
http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/95n/n95n-s13.shtml
no subject
Date: 15 Dec 2006 10:17 (UTC)no subject
Date: 16 Dec 2006 08:29 (UTC)no subject
Date: 15 Dec 2006 10:51 (UTC)no subject
Date: 16 Dec 2006 08:30 (UTC)о подстилках
Date: 15 Dec 2006 12:28 (UTC)no subject
Date: 16 Dec 2006 08:30 (UTC)Где же он подстилается?
Date: 16 Dec 2006 17:17 (UTC)2006 г. - Л. РАДЗИХОВСКИЙ: "Правящая элита везде более или менее консервативна, вынуждена опираться на здравый смысл, чувствовать ответственность и т.д.
Но нет сомнений, что наша элита – по сравнению с западной – куда более хищная, агрессивная, неуверенная в своем завтра, подвержена многим страхам и фобиям.
Соответственно, эта правящая элита, через СМИ, поддерживает «уродов» — против «людей».
Понятно, что крайности агрессивной ксенофобии власть гасит, как умеет. Но общеимперскую, антиамериканскую паранойю, общий «державный национализм» — разжигает «всеми четырьмя руками».
Вот вам и разница с Европой. Она – на поверхности.
Главные ТВ-СМИ по сравнению с Европой резко перекошены. Куда меньше разных точек зрения, куда меньше политкорректности и т.д. и т.п."
Если он не кричит:"Смерть Путину!", то из этого можно делать вывод, что он его подстилка?
По-моему, сегодня мало кто так откровенно и смело заявляет о проблемах путинской власти.
no subject
Date: 16 Dec 2006 16:32 (UTC)Кстати,если все-таки отойти от главной мысли поста и вернуться к демократам, я не слишком хорошо в этом разбираюсь, поэтому все же возник вопрос (или точнее возникал уже и не раз) почему у них такая проблема с объединением?
И еще хочу узнать почему Радзиховский путинская подстилка? Он часто выступает в передачах RTVI ...ничего подобного за ним не замечалось. (Хотя была удивлена, когда увидела его среди журналистов в газете Павловского)
P.S. можно этот пост добавить в избранное?
no subject
Date: 18 Dec 2006 19:37 (UTC)===твоя меланхолия - это===
Я не подвержен никакой меланхолии. Я нахожусь в прекрасном настроении. Из-за чего мне, из-за 1917 года что ли в меланхолию впадать? Слишком давно было...
===Приведенное тобой определение - это дефиниция "гражданского общества", а никакого ни народа====
Именно народа. "Гражданское общество" (как и мн. др. вещи типа прав человека и т.п.) появились в 20 веке, а нации (этносы) были, есть и будут. Именно о них я говорю. Это феномен биологический (поскольку человек - существо не только духовное, но и биологическое), и от нашего желания или нежелания существовать не перестанет.
===А что у тебя как у "русского" человека общего с жителями Алтая или Якутии?====
Не только с жителями Алтая, но и жителями Бразилии, Тувы, Приморья или Новороссии у меня может быть общим одно - национальность. Этническая принадлежность. Определяктся она не "по крови", а самоопределением. Я определяю себя так же, как и русские, если таковые обнаружатся в перечисленных мною местностях.
===И ни у тебя, ни у наших предков ничего общего, кроме царя никогда не было.===
Царь здесь совершенно не при чём. До всякого царизма возник русский этнос.
==никакой русской нации при этом не появляется, потому что и не было никогда===
Поздравляю с проявлением махровой русофобии.
no subject
Date: 18 Dec 2006 21:13 (UTC)===
так я тоже! потому что моя общность с ними диктуется другими моими моими "принадлежностями". Но это вовсе не значит, что моя нац. принадлежность от этогоисчезает. Есть и национальная, и половая, и религиозная, и профессиональная, и расовая принадлежность. Только националист ставит выше всего именно национальную, а у здравого человека - всё в гармонии.
=======Руссофобии гораздо больше вот в этих твоих словах:
мы живём в интересный момент - момент окончательного схождения русского народа с исторической сцены=====
А в чём она. Я просто констатирую, что определённая нация (я имею честь к ней принадлежать) прекращает ныне своё существование. Это объективный процесс.
<Все этносы не вечны: время их жизни около 1000 лет>
Но вот утверждать, что её никогда НЕ БЫЛО - это нелепость. Притом оскорбительная.