Гражданская война и интервенция бывают после революции

[tapirr]

юрий павлович черноморец пишет:

"Убит священник. Все темнят относительно обстоятельств - я уже слышал и что он проукраинский и уговаривал сепаратистов не глупить, а разойтись по домам, и что он "окормлял ополченцев" (последнее сообщают русские почему-то). Но зададимся простым вопросом:
КОМУ ВЫГОДНО?
Кто хочет полстраны поднять против власти под лозунгом "наших бъют"?
Кто хочет другие полстраны уверить что попы УПЦ - сволочи, которые "окормляют сепаратистов".
Один и тот же человек хочет.
И он живет не в Украине.
И фамилию мы его все знаем.
Мне невыразимо жалко, что из-за амбиций политического карлика и геополитического трупа гибнут священники.
Мне невыразимо грустно, что мы до сих пор терпим это все.
Еще раз напоминаю простые вещи:
1.Сепаратизм не имеет смысла, поскольку у нас местная власть всегда имела больше прав чем в РФ (даже в национальных автономных республиках все бесправны).
2.Сепаратизм не имеет смысла, потому что вся власть местным советам - это требование ЕС к новой власти.
3.Сепаратизм не имеет смысла, потому что полная защита прав русскоязычных и верующих УПЦ было первым требованием США и ЕС к новой власти и новая власть дала все гарантии.
Потому - долой терроризм, долой покровителей терриризма, долой разжигателей войны - и особенно войны информационной.
И сделаем все в Украине и в России, чтобы убивать любого человека любой власти было НЕВЫГОДНО - почему нам и нужно правовое государство, а не милости от карликов и трупов."

**


Да, всё верно Юрий Павлович пишет.
Но увы, бороться за правовое государство можно было в мирной стране.
А Майдан страну разрушил. И теперь - хаос и кровь.
Интересно, а есть ли прозревшие сторонники Майдана? Которые увидели, поняли и ужаснулись.
Или все безнадёжны?

Comments

[a-n-d-r-u-s-h-a.livejournal.com]

То есть майдан всё проушил и теперь надо бороться за сепаратизм, а не правовое государство?
Понятненько.

[tapirr.livejournal.com]

Чего вам понятненько?

[a-n-d-r-u-s-h-a.livejournal.com]

"А Майдан страну разрушил. И теперь - хаос и кровь."
И оккупация будет благом потому что бандерлогам место у стенки.
Чё тут понимать-то - всё по вашему тексту строго.

То есть оккупация Крыма - результат майдана, аннексия востока - тоже, а вовсе не присоединения Януковича к России и подпитки баблом с из-за рубежа.

Вооьще все жертвы виноваты - виктимное поведение. Только насильник не виноват - спровоцировал.

[tapirr.livejournal.com]

По 1 абзацу - вы сами с собой спорите.

----

По второму: ---То есть оккупация Крыма - результат майдана, аннексия востока - тоже, а вовсе не присоединения Януковича к России и подпитки баблом с из-за рубежа.----


А без Янековича Путин и генералы не пошли бы? Да плевать им на Януковича? Что они, разрешения у него спрашивали?

------Вооьще все жертвы виноваты - виктимное поведение. Только насильник не виноват - спровоцировал. ----

Жертва - Украина. А насильник - тот, кто вверг её в хаос. Баблом из-за рубежа Майдан подпитывал и революцию делал.

А путинские - это крысы, пришедшие уже потом.

[tania-derkatch.livejournal.com]

Идите и мирно поборитесь за правовое государство Россию. Потом поделитесь опытом.

[shad-tkhom.livejournal.com]

Поделится. Если на зону Интернет проведут. В России скоро за каждый чих не по свистку можно будет статью схлопотать.

[tapirr.livejournal.com]

Хорошо, поделимся.

Но я прямо скажу. Путин у нас тут мерзопакостный.
Но , если его убрать - то начнётся такой ад!
Ну, как у вас, только хуже.

Так что вопрос остаётся - что лучше - революция или эволюция...

[tapirr.livejournal.com]

Ну, если какие-нить Немцовы или Яшины придут к власти.
Типа вашего кролика с пастором.