О Ветхом Завете и гомосексуализме

[tapirr]

Приводит domik44. Очень правильный сарказм в адрес тех, кто сражается со сторонниками однополой любви, опираясь якобы на Библию (Ветхий Завет)

тут:

http://tapirr.livejournal.com/1403058.html

Comments

[bouchoujchik.livejournal.com]

Гениально. Теперь буду знать, как отвязаться от свидетелей Иеговы,которые у нас тут по улицам шастуют.

+1

[alden1970.livejournal.com]

особенно если они в одежде из разнородных нитей )))

Re: +1

[tapirr.livejournal.com]

:)

[capanja.livejournal.com]

Вообще, конечно, поражаюсь я этим законам Ветхого Завета. Почти аборигены...

[tapirr.livejournal.com]

Это не так. Вы по-видимому сравниваете эти законы с современными, а сравнивать их следует с законами др. народов (языческих) того времени.

Так вот по сравнению с ними законы Ветхого Завета - ГИГАНТСКИЙ шаг вперёд.

Божья педагогика вела человечество постепенно, и законы Ветхого Завета - это только первый шаг на том пути, который приведёт к Евангелию Иисуса.

(Пафос же этого текста в том, что СЕЙЧАС нелепо возвращаться к этим первым шагам. Сейчас мы уже на совсем другом этапе).

[chele-sta.livejournal.com]

Именно так.
Рада, что Вы написали этот коммент...
И рада, что сгоряча не покинула стройные ряды френдов.:)

[tapirr.livejournal.com]

А Вы из-за этого хотели покинуть?

[chele-sta.livejournal.com]

Да, из-за гнусного и дурацкого письма "радиослушателя". Вернее - из-за приведения его без соответствующего примечания, которое потом последовало с Вашей стороны.
По правде - я ушла, но буквально через несколько минут получила сообщение, что Вы зафрендили мой журнал как tapirr. Поэтому я снова зашла к Вам и увидела Ваш новый коммент.
Так что теперь я имею честь быть дважды зафрендженной: и tapirr-ом и tapirrr-ом. :)

[capanja.livejournal.com]

Пафос мне понятен. Действительно, я современный верующий человек, но Ветхий Завет иногда читаешь как книгу ужасов...

[kkirsanov.livejournal.com]

"опираясь [b]якобы[/b] на Библию"

Т.е. таких слов как "не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость" там нет? ;)

[http://users.livejournal.com/_trick_ster/]

Ах, какая прелесть!

[bouchoujchik.livejournal.com]

то есть у них слюни текут при слове гомосексуализм :))))))

[tapirr.livejournal.com]

:)

[tapirr.livejournal.com]

Т - хороший:)====

Спасибо Вам, милая Шер_Али_Ева, за добрые слова!

Вот моё мнение по вопросу:

http://tapirr.livejournal.com/173997.html?thread=551853#t551853

И здесь:

http://tapirr.livejournal.com/177419.html

[bt-tb.livejournal.com]

Это уже после сказали, что "будьте как дети". К тому, что было до, нужно, видимо, относиться поосторожнее :)
Эх, как было бы все просто - возьми себе Библию, и делай все, как там написано. Ни шага в сторону. А отвечают пусть те, кто писал. Нет, те, кто советовал ТАК читать.

[tapirr.livejournal.com]

Спасибо. Очень по существу.

[capanja.livejournal.com]

Библию можно по-разному читать, очень по-разному... Даже правильно - на нескольких уровнях

[tapirr.livejournal.com]

да, согласен с этим

[frau-anderson.livejournal.com]

Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу
***
Только что прочла всё это в тихом семейном кругу... И никакой тишины - ржут как кони на весь дом. Все.

[tapirr.livejournal.com]

:)

:)

[frau-anderson.livejournal.com]

:-)))

[vot-p0vezlo.livejournal.com]

пять баллов!!
улыбнуло

[parohodov.livejournal.com]

Оп-па... а как быть с теми, кто опирается не на Ветхий, а на Новый Завет, указывая на послание к Римлянам, где сказано про то, как мужчины оставили естественное употребление (не уверен в точности этой фразы=) женщин и ложатся друг с другом? Или это другая история? Я не понимаю...

[http://users.livejournal.com/_corso_/]

Тем, кого это беспокоит, лучше ходить с секатором. И с шилом. Чтобы иметь незамедлительную возможность лишить себя того, что его соблазняет при взгляде на женщину (Мф. V, 29-30).
Ну там много еще другого прикольного можно сделать, но начать лучше с этого...

[tapirr.livejournal.com]

спасибо

[zerirel-ds.livejournal.com]

Вот-вот. Как ни пытался и я показать неразрешимость вопроса о гомосексуалистах силами одного лишь цитирования, подсознательно из библейского текса напрашивается вывод - это осуждено. И если ветхозаветный фрагмент и можно растрактовать по-разному, с новозаветным всё куда конкретнее... Вот, к примеру, диалог:

http://kaplja.livejournal.com/203129.html

Знаете, какой у Ники самый сильный аргумент? "Неужели Замысел Бога о человеке в том, чтобы тот предаался гомосексуализму?"
А мне и крыть нечем...