
Обращение Александра Литвиненко обнародовал глава Фонда гражданских свобод Александр Гольдфарб. "Продиктовано Александром 21 ноября, когда он осознал, что может умереть. Он надиктовал это заявление, мы его распечатали, он подписал его в присутствии жены Марины", - сообщил Гольдфарб.
"Я хотел бы поблагодарить многих людей. Моих врачей, медсестер, сотрудников госпиталя, которые делают для меня все что можно; британскую полицию, которая энергично и профессионально расследует мое дело, а также охраняет меня и мою семью. Я хотел бы поблагодарить британское правительство за то, что оно взяло меня под свою опеку. Быть британским подданным для меня большая честь.
Я бы хотел поблагодарить британскую общественность за послания с поддержкой, а также внимание, которое она проявляет в моем трудном положении.
Я благодарю свою жену Марину, которая поддерживала меня. Моя любовь к ней и моему сыну безгранична.
Однако, находясь здесь, я уже начинаю отчетливо слышать звук крыльев ангела смерти. Может быть, я смог бы ускользнуть от него, но, должен сказать, мои ноги не могут бежать так быстро, как мне бы хотелось. Поэтому, думаю, настало время сказать пару слов тому, кто несет ответственность за мое нынешнее состояние.
Вы можете заставить меня замолчать, но это молчание дорого обойдется вам. Вы покажете свое варварство и жестокость – то, в чем вас упрекают ваши самые яростные критики.
Вы показали, что не уважаете ни жизнь, ни свободу, никакие ценности цивилизованного общества. Вы показали, что не стоите своего места, не заслуживаете доверия цивилизованных людей.
Вы можете заставить замолчать одного человека, но гул протеста со всего мира, господин Путин, будет всю жизнь звучать в ваших ушах. Пусть Господь простит вас за то, что вы сделали не только со мной, но и любимой Россией и её народом."
no subject
Date: 25 Nov 2006 20:34 (UTC)no subject
Date: 25 Nov 2006 21:07 (UTC)***
Ну не услышит сам - помогут другие. Насколько я поняла, этим делом занялась английская "Кобра".
Эта чрезвычайная комиссия созывалась во время терракта в лондонсокм метро, потом во время расследования готовящихся взрывов самолетов вот совсем недавно, и вот теперь - по делу об отравлении Литвиненко.
Я полагаю, что сложилась все таки некая цельная картинка происходящего - отсюда и такая чрезвычайная реакция английской стороны.
Тапир цитировал в предыдущем сообщении мнение Таймс о том, что убийством Литвиненко разруливались какие-то государственные вопросы.
Государство названо не было
Так что - будем смотреть чем Спектакль продолжится...
Не от хорошей жизни неназванное "государство" идет на такой шаг, как такое резонансное убийство.
Политковская им мощную информационную бомбу подложила - потом Литвиненко захотел подлить масла в огонь...
Подлил! Так или иначе...
no subject
Date: 25 Nov 2006 23:17 (UTC)no subject
Date: 26 Nov 2006 10:29 (UTC)Серёжа
no subject
Date: 26 Nov 2006 11:07 (UTC)СССР нет, потому что на его месте государство с др. названием.
А организация - это не название, это люди. И преемственность.
Смена названия КГБ не значит, что КГБ СССР прекратил существование. Так что не надо пудрить мозги.
no subject
Date: 26 Nov 2006 11:26 (UTC)"СССР нет, потому что на его месте государство с др. названием." - при всём уважении, СССР нет не по-этому. Но мотиваций для убийств этих персонажей всё равно нет. При современном обилии информации, всем этим разоблачениям и книгам - грош цена. А смерть автора - лишний геморой. По поводу приемственности - ВВП, скорее администратор,или даже бизнесмен, чем рыцарь плаща и кинжала. Семипалатинская область - это далеко, конечно, но не Путин Вас туда сослал.
Серёжа
no subject
Date: 26 Nov 2006 12:49 (UTC)no subject
Date: 26 Nov 2006 13:12 (UTC)Серёжа
no subject
Date: 26 Nov 2006 13:40 (UTC)Т.е., вы их не любите до такой степени, что когда их убивают одного за другим, вам кажется, что ничего не происходит и не о чем говорить? Хорошие люди убивают плохих и это нормально? Как вы свою реакцию для себя самого формулируете? Если не считать того, что Путин, по-вашему, в этом не заинтересован, с чем я в принципе могу согласиться?
no subject
Date: 26 Nov 2006 14:05 (UTC)Серёжа
no subject
Date: 26 Nov 2006 18:03 (UTC)no subject
Date: 26 Nov 2006 21:36 (UTC)***
Не читал, но осуждаю!
Политковскую сложно было не знать... Поднимите архивы её статей, книг.. хотя бы предмет спора будете знать...
no subject
Date: 26 Nov 2006 22:25 (UTC)Серёжа
no subject
Date: 27 Nov 2006 08:45 (UTC)***
А ВЫ сначала прочитайте. И что Вам даст информация о личной жизни Политковсокй? Разгадку за что её убили. Так будьте уверены - частная жизнь её была проста.
Не за частную жизнь убивают журналистов.
А читать побольше Вам явно не повредит - меньше будет таких вот "наивных" высказываний.
no subject
Date: 26 Nov 2006 14:08 (UTC)Серёжа
no subject
Date: 26 Nov 2006 18:05 (UTC)no subject
Date: 26 Nov 2006 22:41 (UTC)Мне кажется, радилась очередная серия Бондианы. Надо подумать.-)
Серёжа
no subject
Date: 26 Nov 2006 22:50 (UTC)Серёжа
no subject
Date: 26 Nov 2006 23:09 (UTC)no subject
Date: 27 Nov 2006 00:06 (UTC)Серёжа
P.S. Прощайте навсегда!
no subject
Date: 26 Nov 2006 21:01 (UTC)(с) Аноним
***
- Что случилось с подводной лодкой?
- Она утонула
- Что случилось с Политковской и Литвиненко?
- Их убили.
no subject
Date: 26 Nov 2006 20:44 (UTC)***
Похоже на то... Я когда прочла, что "Кобра" этим делом напрямую заинтересовалась, поняла, что это неспроста ... Не в том смысле в очевидном, в каком весь мир понял.. По определению понятно - "Кобра" это плохая примета :-)))
А что на самом деле всё очень серьезно... Дай то Бог!
Слишком уж вызывающе-показной убийство на территории чужого мощного государства. Слишком откровенно. Похоже на войну
Умом не понять, нужен Салтыков-Щедрин
Date: 26 Nov 2006 21:25 (UTC)Провокативный характер убийств кое-кто считает доказательством непричастности россйских властей. Типа, кто же себе так на голову наделает? И тогда появляется ещё более феерическая версия о том, что они сами себя убили/отравили, чтоб властям насолить
Re: Умом не понять, нужен Салтыков-Щедрин
Date: 26 Nov 2006 21:42 (UTC)***
На мой взгляд это демонстрация силы. Слишком демонстративно характерный почерк у всех событий-совпадений...
Все эти нарочитости... это уже статистика, а не совпадения
И тогда появляется ещё более феерическая версия о том, что они сами себя убили/отравили, чтоб властям насолить
***
Иногда появляется... Но это уже от абсурда. Думаешь-думаешь ... этим невыгодно, и этим невыгодно... ну тогда сами в пику двумя выстрелами в голову...
"Когда не понимаешь, что происходит это не означает, что ответа нет или нет виновника. Просто ты его не знаешь." - Вот так я примерно рассуждаю, когда вижу что-то совершенно невероятное...или нелогичное
:-)))
Re: Умом не понять, нужен Салтыков-Щедрин
Date: 26 Nov 2006 21:50 (UTC)