tapirr: (гей-ленточка)
[personal profile] tapirr
строки из дневника инструктора отдела кадров Ленинградского горкома партии Николая Рябковского.

Вот запись от 5 марта 1942 года.

Инструктор отдыхает в партийном стационаре под Ленинградом:

«Каждый день мясное — баранина, ветчина, куры, гусь, индюшка, колбаса; рыбное — лещ, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная, икра, балык; сыр, пирожки, какао, кофе, чай... 300 грамм белого и столько же черного хлеба на день, 30 грамм сливочного масла — и ко всему этому по 50 грамм виноградного вина, хорошего портвейну к обеду и ужину. Да, такой отдых в условиях фронта, длительной блокады города возможен лишь у большевиков, только при советской власти
». Конец цитаты. (приводит Olga Ohanjanyan)


А Дождь не прав. Не надо задавать никакие вопросы и проводить "опросы".
Надо правду говорить:

Что Рябой устроил блокаду, потому что ненавидел ленинградцев, и хотел, что б их вымерло побольше.
Вот и всё.

Date: 28 Jan 2014 18:26 (UTC)
From: [identity profile] thomas-cranmer.livejournal.com
Ну, не устроил, а допустил все-таки. Не он же немцев туда позвал. А так - плюсую.

Date: 28 Jan 2014 19:16 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Нет, не позвал.
Но оборона, которая не позволяет немцам войти в город - это и есть "устроение" блокады, по сути.

Войди они туда - никто бы не ел клей обойный и друг друга.

Киев и пр были заняты - и ничего..

А тут - чисто большевицкое изуверство сработало.

Date: 28 Jan 2014 19:22 (UTC)
From: [identity profile] thomas-cranmer.livejournal.com
Да. Но я не думаю, что Сталин типа так обрадовался: "О, ништяк, немцы Ленинград обложили, то-то ленинградцам сейчас достанется!"

Скорее всего, он просто решил не сдавать Ленинград из пропагандистских соображений. А о людях он просто не думал. Переживут - хорошо, вымрут - не жалко. Кстати, в блокадном Ленинграде за всё время блокады не было открыто ни одной прежде закрытой церкви. Вообще.

Date: 28 Jan 2014 20:08 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
У него всегда было несколько соображений.

Из пропагандистских - раз.

Но и оппозиционную фронду (киров итд) он был не проч придушить, думаю.

А насчёт церквей.. Конечно, зачем их открывать? Это ж немцы открывали! А большевики не такие.

(На западе потом просто пришлось оставить открытыми..)

Date: 29 Jan 2014 10:51 (UTC)
From: [identity profile] ermilda.livejournal.com
по истории нас учили, что относительно Ленинграда Гитлер имел несколько другие планы, чем,например, в отношении Киева. Символы любили обе стороны. И,похоже, шансов у ленинградцев не было в любом случае.

Date: 29 Jan 2014 11:12 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
А какие планы имел Гитлер (согласно советской школе)?

Date: 29 Jan 2014 12:24 (UTC)
From: [identity profile] ermilda.livejournal.com
в советской школе учили, что Гитлер хотел полностью стереть город с лица земли, и приводили какую-то цитату из Гитлера на этот счет. Другие города он все-таки хотел использовать.

May 2025

M T W T F S S
   1234
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 24 Feb 2026 21:19
Powered by Dreamwidth Studios