(no subject)

[tapirr]

Лилия Горская пишет
ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ЛОГИКИ И РАЗРУХА В ГОЛОВАХ
Читаю заметки о Майдане. Истерические. Вместо нормального анализа - вопли и сопли. Люди не умеют собирать информацию и анализировать её. Мышление алогичное. "Хотим в ЕС, но отрицаем теорию "малых дел", при помощи которой страны ЕС построены. Это как? А как же стандарты ЕС?
Против русских националистов, но за украинских, которых в Европе считают прямыми нацистами.
Очнитесь, господа, Вы о Вашем, выдуманном. А, на деле-то всё не так. Предмет для дискуссии есть.
И в ЕС, и в России, и в Украине, нет единого мнения о Майдане. НЕТ!
Непонятно, когда дискуссии подменяются навешиванием ярлыков. Как в дет. саду.
Это раз.

Два. Никто Украину в ЕС не приглашает.
Речь идёт только об одном соглашении. У которого, с т.зрения Евгения Киселёва и многих других, свои плюсы и минусы. Украинцам выбирать. Это суверенное гос-во. Пусть выбирают. Но, политологи для того и существуют, чтобы анализировать плюсы и минусы.
Если кто-то видит какие-то минусы, то это не оскорбление для Украины, а нормальный элемент анализа и демократии.
Непонятно, для чего оскорблять политологов или граждан? Опять-таки, по-детски. Не аргументировано.

Три. Я думаю, что Майдан - это таран, что его используют в каких-то переговорах, неведомых большинству участников Майдана.
Понятно, Майдан хочет перевыборов. А, кто придёт, если перевыборы будут завтра? Какую политику он будет проводить?
До ЕС далеко, а есть надо. Как этот избранник собирается решать насущные вопросы Украины? Кто в его команде? На эти вопросы никто пока не даёт ответа. По крайней мере, я его не знаю
ЕС эти вопросы за Украину не будет решать - это надо понимать. У них своих проблем хватает. Почему они должны решать украинские?
Риторика - это риторика. А у каждой страны, в ЕС, свои интересы.
Местному населению надоело решать чужие проблемы

Резюме
Никто не против того, чтобы Украина выбрала европейский путь, но:
1- непонятно основное целеполагание Майдана, как субъекта.
2. Проблема русских и евреев на Украине существует. Об этом все мы хорошо знаем от аполитичных людей, проживающих на Украине. Какую гарантию даст г-н ХХ, выдвигающийся, предположительно, от Майдана, в плане безопасности этих людей, отсутствия дискриминации?
Напоминаю, что для вхождения в ЕС, надо разделять их стандарты, заключающиеся в полном равенстве всех."

Comments

[bel-ok.livejournal.com]

Каждый сам себе политолог, и лучше знает, что ему нужно для счастья.

[masterwind.livejournal.com]

Как ни прискорбно, большинство людей — дегенераты... а логика — темный лес вкупе с анализом :)). И условно плохие, и условно хорошие, и такие, и сякие... и не то что дальше своего носа, под носом не видят всей картины :), а только микроскопическую часть через узкую щель забрала своего никчемного эго, да и то в тех критериях, которые это самое эго обслуживают )).

[mamay-m.livejournal.com]

А людей бить всетаки можно?

[ex-ruda-pan.livejournal.com]

Проблемы русских в Украине не существует вообще, её придумали в Кремле. Все предки моей мамы (я их знаю вплоть до своего пра-пра-прадеда) - чистокровные русские, начиная с XVIII века живущие в Украине. Никто из них никогда с этой проблемой не сталкивался.

Я сама родилась, выросла и получила высшее образование в Украине. Закончила русскую школу. Нет в Украине этой проблемы. А есть проблема насильственной русификации украинцев, причём огромная и непрекращающаяся даже сейчас, после развала совка.

Лилия Горская, не имеющая к Украине никакого отношения и не знающая эту страну, как знаю и люблю её я, пусть заткнётся и не пишет о том, чего на знает.

[eyra-0501.livejournal.com]

"Лилия Горская, не имеющая к Украине никакого отношения" (с).

Вот не знал, кто "проанализировал" ситуацию. Вот теперь все встало на свои места.

[eyra-0501.livejournal.com]

1. Какие нацисты и кого там избили?
Памятник Ленину девушке пожаловаться успел? :)
2. Какие сейчас проблемы у русских и евреев в Украине? Кто пострадал - и от чего? (И как всегда: "Об этом все мы хорошо знаем от аполитичных людей, проживающих на Украине" (с). От НЕИЗВЕСТНЫХ аполитичных людей, живущих НА Украине, да!)
3. О целеполагании говорилось тысячи раз. Это - принуждение власти к миру. Это - принуждение власти держать слово. Это - намек на то, что в Украине (и в любой стране мира должно быть именно так) госчиновники обязаны быть не более чем наемными менеджерами народа, а не кем-то еще.

[red-ptero.livejournal.com]

ТАКЪ из Твери!