Что стоит за разводом Абрамовича и как сорвались далекоидущие бизнес-планы Лилипута
в статье Владимира
Фрагментики оттуда:
Есть мнение, что Абрамович – реальный хозяин РФ (отнюдь не только Чукотки). Хозяин отбыл в зарубеж, а на хозяйстве оставил расторопного управляющего по фамилии Путин. Тот крутится, как может. Себя при этом не забывает. Но основной доход – барину в Лондон.
Оснований для такого взгляда на вещи – хоть отбавляй. Я спорить не буду, просто предложу перевернуть эту парочку (Абрамович-Путин), как песочные часы. У нас получится: барин, окруженный правильными пацанами – это Путин, а Абрамович – "лондонский кассир", коему доверено держать "пацанский общак".
По мне так обе версии хороши, обе имеют право на существование. А вот третьего, увы, не дано.>>
--------------
Мелкой питерской шпане не хватило кругозора для того, чтобы понять: "газпромовские" повадки невозможны для современной Германии, которая, наряду с Францией, составляет становой хребет Евросоюза. Купиться на этот путинский фуфел для немцев означало – пустить под откос евроинтеграцию, вырвать себя с мясом из единой Европы, развязать войну сразу против всех. То есть, такое предложение в принципе не могло быть принято.
Нужно быть Путиным, чтобы предлагать "партнерство" в банальном "гоп-стопе" очкарику со скрипкой под мышкой лишь потому, что его старший брат – завсегдатай детской комнаты милиции. Путин слишком долго общался со "вчерашним днем Европы" – бизнесменами Шредером и Берлускони. Это они научили его курить и ругаться матом, и тот искренне поверил, что все это – "настоящие европейские манеры". Путину не хватило ума для того, чтобы понять, что и тот и другой – всего лишь эпизоды (причем, не лучше эпизоды) в жизни своих стран. Не более того.
Это, кстати, главная черта некультурного человека (попросту быдла): считать себя, свой убогий "внутренний мир", свой набор представлений о мире окружающем – эталоном, и при этом, не допускать даже мысли о том, что кто-то может от тебя отличаться…
читать полностью
no subject
Date: 25 Oct 2006 11:35 (UTC)насчет рассуждений из серии "восьмой интернационал" и "где деньги партии" ничего говорить не буду, так как не обладаю необходимой информацией. а вот о чем имею некое представление, скажу.
про Абрамовича и Мордашова - совершеннейшая чушь. жены этих двух олигархов схожи только в том, что они жены олигархов, а характер, положение в обществе, известность - совершенно различаются. если Мордашова и правда, скорее всего, была инструментом давления, то Абрамович совершенно сама могла пойти на такой шаг, т.к. в Британии у нее есть все шансы добиться своего (а почему уж она там на это пошла, вариантов много: мстит, разлюбила, ищет справедливости и т.д. женщина - сфинкс, хоть и без загадок)
если следовать такой логике, то можно утверждать, что поведение Ксюши Собчак - истиннная причина, по которой нас не приняли до сих пор в ВТО :)
no subject
Date: 25 Oct 2006 15:14 (UTC)no subject
Date: 25 Oct 2006 19:25 (UTC)no subject
Date: 25 Oct 2006 19:32 (UTC)(я же считаю, что там очень многое близко к истине)
Ржунимагу
Date: 25 Oct 2006 11:51 (UTC)Re: Ржунимагу
Date: 25 Oct 2006 15:40 (UTC)no subject
Date: 25 Oct 2006 17:57 (UTC)***
Уже отсмеялась... не могла даже слова молвить письменного...
Это классно!
Ни разу не встречала такого сравнения - кирпичный свинарник!
Нда... никогда не было еще так плохо - по всем фронтам.
Круто ему облом повсюду :-))) :-)))(не скажу о чем смеюсь)
:-)))