Как взорвали польского президента, епископа и др.

[tapirr]

0cyrama Версия Шимовского

На КЦ:

- Что конкретно засняли спутники 10 апреля?

— Они засняли полет Туполева и момент посадки. На этих фильмах видно, что самолет приземлился в грязи в лесу около аэропорта. Он был несколько побит и поврежден, но приземлился благополучно. Фото,  сделанные через несколько мгновений после этого,  показывают уже разрушенный Туполев с разбросанными обломками. И на фото имеется «ощущение взрыва».

- Что случилось с этими фото?

— Мы забрали их у американцев, а затем написали докладную записку на имя Кршистофа Бондарыка, главы службы внутренней безопасности, в которой мы доложили  о встрече с американцами, передаче нам фото и приложили фото, которые нам дали американцы.

- Мы думали вначале, что последует реакция, что начальство в официальном порядке запросит помощи у американцев, раз эти фото оказались в наших руках. К нашему удивлению этого не произошло. На основе того, что мы слышали, Бондарык написал записку премьер-министру Туску, но Туск решил отклонить предложение американцев. Во всяком случае официальной встречи по этому вопросу не состоялось.

- А неофициальной?

— Неофициальная, да, была. На ней американцы сказали, что подобное поведение польского правительства является предательством национальных интересов и предательством союзников по НАТО. Они имели в виду, что Туск участвует в обмане вместе с Россией. Россия  уничтожила следы убийства президента страны НАТО.
_____________________________________________

Версия взрыва, произошедшего уже после посадки (единственным её подтверждением могли бы стать фотографии, которые нам недоступны), явно противоречит утверждениям о том, что корпус самолёта разрушился ещё в воздухе. Однако и в том, и в другом случае речь именно о взрыве - разница лишь в том, как именно был произведён теракт."

**

Также см. http://samlib.ru/z/zhmurikow_e_i/gosperevorot.shtml

**

А я думаю, что если НАТО молчит, то или это его рук дело (уж не знаю зачем, у них там свои разборки), или Гнойный Гном по их приказу сделал.
Иначе, зачем бы им его преступления покрывать?

Comments

[sarr-great.livejournal.com]

Упавший на земля самолёт и не должен сразу взрываться--- т к должно быть время для возгорания топлива и для его детонации в баках...
---
Вина в катастрофе как на самих поляках ,так и на принимающем аэродроме--
-- поляки должны были проверить аэродром посадки и его
особенности при подготовке и до перелёта ,
видимо им не дали
Конечно же поляки не ожидали такого бардака и непрофессионализма на русском военном аэродроме
Российская сторона же оголтело скрывала детали катастрофы чтобы прикрыть рос генералов разваливших военную авиацию и реальный развал на аэродроме
Туск не стал заострять вопрос т к ситуация понятна и единственно что он мог доказать -это некомпетентность рос стороны
А зачем это нужно Туску и Польше ?

[eentropy.livejournal.com]

предлагаю посмотреть на последствия испытания форд фокус на скорости 200 км/ч - лепёшка, по сути