Вот некоторые скажут: что я всё марксизм да коммунизм обличаю?
(Вот к примеру от Армена Гаспаряна "Ленин без ретуши"
(Вот к примеру от Армена Гаспаряна "Ленин без ретуши"
Он пишет:
"Хочу внести свою лепту в подготовку празднования большевиками 89-летия Великой Октябрьской Социалистической Революции
Введите содержимое врезки
Сталину: "ПОВСЮДУ НЕОБХОДИМО ПОДАВИТЬ БЕСПОЩАДНО ЭТИХ ЖАЛКИХ И ИСТЕРИЧНЫХ АВАНТЮРИСТОВ (ЛЕВЫХ ЭСЕРОВ), СТАВШИХ ОРУДИЕМ В РУКАХ КОНТРЕВОЛЮЦИОНЕРОВ" (7.07.1918 г.).
6.07.1918 г. левые эсеры якобы пытались поднять мятеж, сигналом стало убийство германского посла Мирбаха. Но не забудем, что убийца Мирбаха – Блюмкин являлся агентом ВЧК. Не была ли вся эта история провокацией в целях единоличного захвата власти большевиками? Ведь арест эсеровских делегатов на съезде Советов был произведен за 10 минут до убийства Мирбаха . . .
Федорову: "В НИЖНЕМ ЯВНО ГОТОВИТСЯ БЕЛОГВАРДЕЙСКОЕ ВОССТАНИЕ. НАДО НАПРЯЧЬ ВСЕ СИЛЫ, СОСТАВИТЬ ТРОЙКУ ДИКТАТОРОВ, НАВЕСТИ ТОТЧАС МАССОВЫЙ ТЕРРОР, РАССТРЕЛЯТЬ И ВЫВЕСТИ СОТНИ ПРОСТИТУТОК, СПАИВАЮЩИХ СОЛДАТ, БЫВШИХ ОФИЦЕРОВ и т. п. НИ МИНУТЫ ПРОМЕДЛЕНИЯ . . . НАДО ДЕЙСТВОВАТЬ ВОВСЮ: МАССОВЫЕ ОБЫСКИ, РАССТРЕЛЫ ЗА ХРАНЕНИЕ ОРУЖИЯ. МАССОВЫЙ ВЫВОЗ МЕНЬШЕВИКОВ И НЕНАДЕЖНЫХ"(19.08.1918 г.).
Как Вам нравится "тройка диктаторов", или, например, "массовый террор", или "расстрелы за хранение оружия"? Кстати, об оружии. Шла гражданская война, так что оружие вполне могло оказаться в чьем-либо доме. А массовый вывоз "ненадежных"? Кому дано право решать: кто надежный, а кто – нет? Тройке диктаторов? И потом, для кого "надежный" - для большевистской верхушки, для их диктатуры? . . .
Пензенскому губисполкому: ". . . ПРОВЕСТИ МАССОВЫЙ ТЕРРОР ПРОТИВ КУЛАКОВ, ПОПОВ И БЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ; СОМНИТЕЛЬНЫХ ЗАПЕРЕТЬ В КОНЦЕНТРАЦИОННЫЙ ЛАГЕРЬ ВНЕ ГОРОДА" (9.08.1918).
Кулаками большевики называли крестьян, прятавших свой хлеб, отбираемый у них по продразверстке - комиссаров-то, не сеющих и не жнущих, надо же было кормить! С "попами" – тоже понятно – те не дали бы большевикам оболванить большую часть населения России. А, вот, концлагерь для "сомнительных" ... Не тогда ли был заложен ГУЛАГ? . . .
Пайкесу, Саратов: "ВРЕМЕННО СОВЕТУЮ НАЗНАЧИТЬ НАЧАЛЬНИКОВ И РАССТРЕЛИВАТЬ ЗАГОВОРЩИКОВ И КОЛЕБЛЮЩИХСЯ, НИКОГО НЕ СПРАШИВАЯ И НЕ ДОПУСКАЯ ИДИОТСКОЙ ВОЛОКИТЫ" (22.08.1918 г).
"Расстреливать . . . колеблющихся" без суда и следствия, "не допуская идиотской волокиты" . . . Сталинисты вынуждены были фабриковать процессы, создавая хоть какую-то видимость судопроизводства, а здесь ... И ведь не встали "мальчики кровавые в глазах" даже после убийства (за месяц до того) царской семьи!
Сокольникову: "ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО НАДО БЫСТРО ЛИКВИДИРОВАТЬ, II ДО КОНЦА, ВОССТАНИЕ ... Я БОЮСЬ, ЧТО ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ, НЕ ПРИМЕНЯЯ СТРОГОСТИ, НО ЕСЛИ ВЫ АБСОЛЮТНО УВЕРЕНЫ, ЧТО НЕТ СИЛ ДЛЯ СВИРЕПОЙ И БЕСПОЩАДНОЙ РАСПРАВЫ, ТО ТЕЛЕГРАФИРУЙТЕ НЕМЕДЛЕННО И ПОДРОБНО" (24.04.1919г.)
(т. 50,стр. 290)
Этой самой "свирепой и беспощадной расправой" и строили большевики "светлое будущее всего человечества". Над кем расправа, над собственным народом? Так для кого же, в таком случае, совершалась вся эта "революция"?
Горькому: . . . "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СИЛЫ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН РАСТУТ И КРЕПНУТ В БОРЬБЕ ЗА СВЕРЖЕНИЕ БУРЖУАЗИИ И ЕЕ ПОСОБНИКОВ, ИНТЕЛЛИ-ГЕНТИКОВ, ЛАКЕЕВ КАПИТАЛА, МНЯЩИХ СЕБЯ МОЗГОМ НАЦИИ. НА ДЕЛЕ ЭТО НЕ МОЗГ, А ГАВНО" (15.09.1919г.).
"Интеллектуальные силы рабочих и крестьян" до такой степени "выросли", что они, рабочие и крестьяне, до сих пор считают благом собственное положение рабов.
Сталину: "ПРИГРОЗИТЕ РАССТРЕЛОМ ТОМУ НЕРЯХЕ, КОТОРЫЙ, ЗАВЕДУЯ СВЯЗЬЮ, НЕ УМЕЕТ ДАТЬ ВАМ ХОРОШЕГО УСИЛИТЕЛЯ И ДОБИТЬСЯ ПОЛНОЙ ИСПРАВНОСТИ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ СО МНОЙ" (16.02.1920 г.)
(т. 51,стр. 134)
Ученик проявил верх прилежания и добросовестно исполнил "наставления" своего учителя, пролив кровь десятков миллионов людей и растоптав судьбу целой страны . . .
В отдел топлива Московского совдепа: "ЕСЛИ НЕ БУДУТ ПРИНЯТЫ ГЕРОИЧЕСКИЕ МЕРЫ, Я ЛИЧНО БУДУ ПРОВОДИТЬ В СОВЕТЕ ОБОРОНЫ И В ЦК НЕ ТОЛЬКО АРЕСТЫ ВСЕХ ОТВЕТСТВЕННЫХ ЛИЦ, НО И РАССТРЕЛЫ. НЕДОПУСТИМА БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ХАЛАТНОСТЬ" (16.06.1920г.).
Это – так называемые "внеэкономические методы стимулирования повышения производительности труда".
Молотову (в связи с предложением Чичерина об изменении Конституции и о допущении в Советы представителей различных партий): "ЭТО И СЛЕДУЮЩЕЕ ПИСЬМО ЧИЧЕРИНА ЯВНО ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ОН БОЛЕН И СИЛЬНО. МЫ БУДЕМ ДУРАКАМИ, ЕСЛИ ТОТЧАС И НАСИЛЬНО НЕ СОШЛЕМ ЕГО В САНАТОРИЙ" (24.01.1922).
Уншлихту: "ДЕЛО ТЕПЕРЬ ТОЛЬКО В ЧИСТО ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРАХ, ВЕДУЩИХ К ТОМУ, ЧТОБЫ НАШИ СУДЫ УСИЛИЛИ (И СДЕЛАЛИ БОЛЕЕ БЫСТРОЙ) РЕПРЕССИЮ ПРОТИВ МЕНЬШЕВИКОВ" (31.01.1922 г.).
Проект УК РСФСР: "ДОБАВИТЬ: РАССТРЕЛ ЗА НЕРАЗРЕШЕННОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ. . . НАДО РАСШИРИТЬ ПРИМЕНЕНИЕ РАССТРЕЛА ... КО ВСЕМ ВИДАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕНЬШЕВИКОВ, СОЦИАЛ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ т. п." (15.05.1922).
Так кто же все-таки начал пресекать инакомыслие (в том числе внутри своей партии) ? Сталин? Или все же Ленин?
"ПРОПАГАНДА, ИЛИ АГИТАЦИЯ, ИЛИ УЧАСТИЕ В ОРГАНИЗАЦИИ ... В НАПРАВЛЕНИИ ПОМОЩИ . . . БУРЖУАЗИИ . . . (КОТОРАЯ) СТРЕМИТСЯ К НАСИЛЬСТВЕННОМУ СВЕРЖЕНИЮ (КОММУНИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ СОБСТВЕННОСТИ) . . . КАРАЕТСЯ ВЫСШЕЙ МЕРОЙ НАКАЗАНИЯ" (17.05.1922 г.).
Сокольникову "НЕ СПИТ ЛИ У НАС НКЮСТ? ТУТ НУЖЕН РЯД ОБРАЗЦОВЫХ ПРОЦЕССОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЖЕСТОЧАЙШИХ МЕР, НКЮСТ, КАЖИСЬ, НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО НЭП ТРЕБУЕТ НОВЫХ СПОСОБОВ, НОВОЙ ЖЕСТОКОСТИ КАР"(11.02.1922 г).
Неактуально- кажется многим, и вообще - "борьба с прошлогодним снегом". Это не так. Во первых, сам факт споров о сущности коммунизма - этой самой страшной идеологии в истории человечества - показывает необходимость снова и снова говорить об этом.
А во-вторых, он никуда не ушёл и не собирается. Под гнётом "единственно правильного учения Маркса-Ленина-Мао" находится полтора миллиарда человек (и бесчисленное множество политзаключённых).
Да и поближе к нам (не только в территориальном, но гл.обр. в "культурном" смысле) творится ползучая реставрация.
В Беллоруссии детей продолжают оболванивать членством в детской коммунистической организации.
Оттуда пишут:
"Вообще, конечно, гайки закручивают все сильнее. Еще пару лет назад в пионеры вступали практически по свободному желланию, хотя, конечно, и уговаривали. Сейчас же понизили возраст вступления (чтоб легче было мозги детям запудрить) и требуют полного "охвата".
Только-только эти бланки раздали, а говорят, что нашей учительнице начальство уже устроило нагоняй - в параллельном классе уже 100-процентная подача заявлений, а в нашем как-то вяло, плохо поработали с детьми (и ведь только день прошел!). Есть родители, которые не против принятия в пионеры, но от себя заявление писать не хотят (такая система - заявление от родитеелей, типа сами захотели. )
Мне жена сказала - это ж они торопятся, потому что 7 ноября будут принимать. Неужели, правда? Через 20 лет после перестройки.. За что боролись? Так ведь в том-то и дело, что не боролись ..."
"РЕВОЛЮЦИОННАЯ ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА–ВЛАСТЬ, ЗАВОЕВАННАЯ И ПОДДЕРЖИВАЕМАЯ НАСИЛИЕМ ПРОЛЕТАРИАТА НАД БУРЖУАЗИЕЙ, ВЛАСТЬ, НЕ СВЯЗАННАЯ НИКАКИМИ ЗАКОНАМИ" (1918 г.).
(т. 37.стр. 245)
Сталину: "ПОВСЮДУ НЕОБХОДИМО ПОДАВИТЬ БЕСПОЩАДНО ЭТИХ ЖАЛКИХ И ИСТЕРИЧНЫХ АВАНТЮРИСТОВ (ЛЕВЫХ ЭСЕРОВ), СТАВШИХ ОРУДИЕМ В РУКАХ КОНТРЕВОЛЮЦИОНЕРОВ" (7.07.1918 г.).
(т. 50,стр. 114)
6.07.1918 г. левые эсеры якобы пытались поднять мятеж, сигналом стало убийство германского посла Мирбаха. Но не забудем, что убийца Мирбаха – Блюмкин являлся агентом ВЧК. Не была ли вся эта история провокацией в целях единоличного захвата власти большевиками? Ведь арест эсеровских делегатов на съезде Советов был произведен за 10 минут до убийства Мирбаха . . .
Федорову: "В НИЖНЕМ ЯВНО ГОТОВИТСЯ БЕЛОГВАРДЕЙСКОЕ ВОССТАНИЕ. НАДО НАПРЯЧЬ ВСЕ СИЛЫ, СОСТАВИТЬ ТРОЙКУ ДИКТАТОРОВ, НАВЕСТИ ТОТЧАС МАССОВЫЙ ТЕРРОР, РАССТРЕЛЯТЬ И ВЫВЕСТИ СОТНИ ПРОСТИТУТОК, СПАИВАЮЩИХ СОЛДАТ, БЫВШИХ ОФИЦЕРОВ и т. п. НИ МИНУТЫ ПРОМЕДЛЕНИЯ . . . НАДО ДЕЙСТВОВАТЬ ВОВСЮ: МАССОВЫЕ ОБЫСКИ, РАССТРЕЛЫ ЗА ХРАНЕНИЕ ОРУЖИЯ. МАССОВЫЙ ВЫВОЗ МЕНЬШЕВИКОВ И НЕНАДЕЖНЫХ"(19.08.1918 г.).
(т. 50,стр. 142)
Как Вам нравится "тройка диктаторов", или, например, "массовый террор", или "расстрелы за хранение оружия"? Кстати, об оружии. Шла гражданская война, так что оружие вполне могло оказаться в чьем-либо доме. А массовый вывоз "ненадежных"? Кому дано право решать: кто надежный, а кто – нет? Тройке диктаторов? И потом, для кого "надежный" - для большевистской верхушки, для их диктатуры? . . .
Пензенскому губисполкому: ". . . ПРОВЕСТИ МАССОВЫЙ ТЕРРОР ПРОТИВ КУЛАКОВ, ПОПОВ И БЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ; СОМНИТЕЛЬНЫХ ЗАПЕРЕТЬ В КОНЦЕНТРАЦИОННЫЙ ЛАГЕРЬ ВНЕ ГОРОДА" (9.08.1918).
(т.50,стр. 143)
Кулаками большевики называли крестьян, прятавших свой хлеб, отбираемый у них по продразверстке - комиссаров-то, не сеющих и не жнущих, надо же было кормить! С "попами" – тоже понятно – те не дали бы большевикам оболванить большую часть населения России. А, вот, концлагерь для "сомнительных" ... Не тогда ли был заложен ГУЛАГ? . . .
Пайкесу, Саратов: "ВРЕМЕННО СОВЕТУЮ НАЗНАЧИТЬ НАЧАЛЬНИКОВ И РАССТРЕЛИВАТЬ ЗАГОВОРЩИКОВ И КОЛЕБЛЮЩИХСЯ, НИКОГО НЕ СПРАШИВАЯ И НЕ ДОПУСКАЯ ИДИОТСКОЙ ВОЛОКИТЫ" (22.08.1918 г).
(т. 50,стр. 165)
"Расстреливать . . . колеблющихся" без суда и следствия, "не допуская идиотской волокиты" . . . Сталинисты вынуждены были фабриковать процессы, создавая хоть какую-то видимость судопроизводства, а здесь ... И ведь не встали "мальчики кровавые в глазах" даже после убийства (за месяц до того) царской семьи!
Сокольникову: "ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО НАДО БЫСТРО ЛИКВИДИРОВАТЬ, II ДО КОНЦА, ВОССТАНИЕ ... Я БОЮСЬ, ЧТО ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ, НЕ ПРИМЕНЯЯ СТРОГОСТИ, НО ЕСЛИ ВЫ АБСОЛЮТНО УВЕРЕНЫ, ЧТО НЕТ СИЛ ДЛЯ СВИРЕПОЙ И БЕСПОЩАДНОЙ РАСПРАВЫ, ТО ТЕЛЕГРАФИРУЙТЕ НЕМЕДЛЕННО И ПОДРОБНО" (24.04.1919г.)
(т. 50,стр. 290)
Этой самой "свирепой и беспощадной расправой" и строили большевики "светлое будущее всего человечества". Над кем расправа, над собственным народом? Так для кого же, в таком случае, совершалась вся эта "революция"?
Горькому: . . . "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СИЛЫ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН РАСТУТ И КРЕПНУТ В БОРЬБЕ ЗА СВЕРЖЕНИЕ БУРЖУАЗИИ И ЕЕ ПОСОБНИКОВ, ИНТЕЛЛИ-ГЕНТИКОВ, ЛАКЕЕВ КАПИТАЛА, МНЯЩИХ СЕБЯ МОЗГОМ НАЦИИ. НА ДЕЛЕ ЭТО НЕ МОЗГ, А ГАВНО" (15.09.1919г.).
(т. 51,стр. 47)
"Интеллектуальные силы рабочих и крестьян" до такой степени "выросли", что они, рабочие и крестьяне, до сих пор считают благом собственное положение рабов.
Сталину: "ПРИГРОЗИТЕ РАССТРЕЛОМ ТОМУ НЕРЯХЕ, КОТОРЫЙ, ЗАВЕДУЯ СВЯЗЬЮ, НЕ УМЕЕТ ДАТЬ ВАМ ХОРОШЕГО УСИЛИТЕЛЯ И ДОБИТЬСЯ ПОЛНОЙ ИСПРАВНОСТИ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ СО МНОЙ" (16.02.1920 г.)
(т. 51,стр. 134)
Ученик проявил верх прилежания и добросовестно исполнил "наставления" своего учителя, пролив кровь десятков миллионов людей и растоптав судьбу целой страны . . .
В отдел топлива Московского совдепа: "ЕСЛИ НЕ БУДУТ ПРИНЯТЫ ГЕРОИЧЕСКИЕ МЕРЫ, Я ЛИЧНО БУДУ ПРОВОДИТЬ В СОВЕТЕ ОБОРОНЫ И В ЦК НЕ ТОЛЬКО АРЕСТЫ ВСЕХ ОТВЕТСТВЕННЫХ ЛИЦ, НО И РАССТРЕЛЫ. НЕДОПУСТИМА БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ХАЛАТНОСТЬ" (16.06.1920г.).
(т.51,стр. 216)
Это – так называемые "внеэкономические методы стимулирования повышения производительности труда".
Молотову (в связи с предложением Чичерина об изменении Конституции и о допущении в Советы представителей различных партий): "ЭТО И СЛЕДУЮЩЕЕ ПИСЬМО ЧИЧЕРИНА ЯВНО ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ОН БОЛЕН И СИЛЬНО. МЫ БУДЕМ ДУРАКАМИ, ЕСЛИ ТОТЧАС И НАСИЛЬНО НЕ СОШЛЕМ ЕГО В САНАТОРИЙ" (24.01.1922).
(т. 54,стр. 137)
Уншлихту: "ДЕЛО ТЕПЕРЬ ТОЛЬКО В ЧИСТО ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРАХ, ВЕДУЩИХ К ТОМУ, ЧТОБЫ НАШИ СУДЫ УСИЛИЛИ (И СДЕЛАЛИ БОЛЕЕ БЫСТРОЙ) РЕПРЕССИЮ ПРОТИВ МЕНЬШЕВИКОВ" (31.01.1922 г.).
(т. 54, стр. 149)
Проект УК РСФСР: "ДОБАВИТЬ: РАССТРЕЛ ЗА НЕРАЗРЕШЕННОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ. . . НАДО РАСШИРИТЬ ПРИМЕНЕНИЕ РАССТРЕЛА ... КО ВСЕМ ВИДАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕНЬШЕВИКОВ, СОЦИАЛ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ т. п." (15.05.1922).
(т. 45,стр. 189)
Так кто же все-таки начал пресекать инакомыслие (в том числе внутри своей партии) ? Сталин? Или все же Ленин?
"ПРОПАГАНДА, ИЛИ АГИТАЦИЯ, ИЛИ УЧАСТИЕ В ОРГАНИЗАЦИИ ... В НАПРАВЛЕНИИ ПОМОЩИ . . . БУРЖУАЗИИ . . . (КОТОРАЯ) СТРЕМИТСЯ К НАСИЛЬСТВЕННОМУ СВЕРЖЕНИЮ (КОММУНИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ СОБСТВЕННОСТИ) . . . КАРАЕТСЯ ВЫСШЕЙ МЕРОЙ НАКАЗАНИЯ" (17.05.1922 г.).
(т. 45, стр. 190)
Сокольникову "НЕ СПИТ ЛИ У НАС НКЮСТ? ТУТ НУЖЕН РЯД ОБРАЗЦОВЫХ ПРОЦЕССОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЖЕСТОЧАЙШИХ МЕР, НКЮСТ, КАЖИСЬ, НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО НЭП ТРЕБУЕТ НОВЫХ СПОСОБОВ, НОВОЙ ЖЕСТОКОСТИ КАР"(11.02.1922 г).
(т. 54,стр. 160)
Самая поздняя дата директивной установки на разнузданный кровавый террор – 22.08.1918 г., а Каплан стреляла в Ленина 30.08.1918 г. в знак протеста против моря крови, проливаемой большевиками. Так когда же был развязан большевиками "красный террор"? До выстрела Каплан, или после него?")
Также об Ульянове см. здесь
Также об Ульянове см. здесь
Неактуально- кажется многим, и вообще - "борьба с прошлогодним снегом". Это не так. Во первых, сам факт споров о сущности коммунизма - этой самой страшной идеологии в истории человечества - показывает необходимость снова и снова говорить об этом.
А во-вторых, он никуда не ушёл и не собирается. Под гнётом "единственно правильного учения Маркса-Ленина-Мао" находится полтора миллиарда человек (и бесчисленное множество политзаключённых).
Да и поближе к нам (не только в территориальном, но гл.обр. в "культурном" смысле) творится ползучая реставрация.
В Беллоруссии детей продолжают оболванивать членством в детской коммунистической организации.
Оттуда пишут:
"Вообще, конечно, гайки закручивают все сильнее. Еще пару лет назад в пионеры вступали практически по свободному желланию, хотя, конечно, и уговаривали. Сейчас же понизили возраст вступления (чтоб легче было мозги детям запудрить) и требуют полного "охвата".
Только-только эти бланки раздали, а говорят, что нашей учительнице начальство уже устроило нагоняй - в параллельном классе уже 100-процентная подача заявлений, а в нашем как-то вяло, плохо поработали с детьми (и ведь только день прошел!). Есть родители, которые не против принятия в пионеры, но от себя заявление писать не хотят (такая система - заявление от родитеелей, типа сами захотели. )
Мне жена сказала - это ж они торопятся, потому что 7 ноября будут принимать. Неужели, правда? Через 20 лет после перестройки.. За что боролись? Так ведь в том-то и дело, что не боролись ..."