Варвара Турова о фюрере
30 Jul 2013 13:06![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirr
23 июля в 23:57 возле Москва ·
Простите, меня саму уже тошнит от этой темы, но поскольку меня теперь поочередно обвиняют то в недоебе, то в пропутинских настроениях, то в отсутствии мозга, приходится объясняться вновь и вновь.
итак.
1. Голосовать не за идеал, а за меньшее из зол - теоретически допустимо. Вопрос в том, считаете ли вы конкретного кандидата меньшим из зол.
2. Голосовать за того, чьи представления о мире КРИТИЧЕСКИ расходятся с твоими (внимание, не "слегка", не "отчасти", не привередничая, не капризничая, а вот просто КРИТИЧЕСКИ, ровно как в случае с Путиным НАПРИМЕР), мне кажется аморальным и бессмысленным. Именно так - аморальным И бессмысленным. Представьте, что у Путина есть брат-близнец. И он точно такой же человек. И он борется с настоящим Путиным. Будете вы за него голосовать? Я не говорю, что нет разницы между Путиным и Навальным, я говорю о том, что КТО приходит на смену - ТОЖЕ важно. Иначе кто вам мешает за Зюганова голосовать?
3. Отвращение, которое вызывает у меня наша преступная власть, не означает автоматического желания поменять ее на ЛЮБУЮ другую, в том числе преступную. В том числе ту, которая считает правильным бомбежку и "блокаду" Грузии, а также "немедленную депортацию ВСЕХ граждан Грузии из РФ". Для меня этот момент - показательный. Если для вас нет - окей, я за вас рада, потому что в отличие от меня, у вас есть свой кандидат.
4. Я не верю, что Навального выпустили потому, что мы на улицу вышли.
5. Я восхищаюсь борьбой Навального с коррупцией, но я не считаю, что эта борьба делает его - политиком. У политика, как мне всегда казалось, должно быть умение держать себя в руках, в том числе в ситуации "стресса", на которую теперь валят все его неприятные проявление его сторонники.
6. Я считаю Навального очень умным человеком, работающим на принципиально иную аудиторию, чем ту, к которой, так получилось, принадлежу я. Поэтому его фразы "за грызунов извините, а под остальным подписываюсь" это не жанр "да кто из нас в жизни глупостей не говорил, ты что ли идеальная?", как мне сейчас говорят его сторонники, а вполне себе последовательная позиция. Для меня - неприемлимая.
7. Я НЕ голосую сердцем. И не не голосую сердцем. Сердце тут не причем. Оно не участвует. Я голосую мозгом. Этот человек годами призывает к вещам, которых я не хочу до такой степени, что разница между ним и Путиным - для меня - в смысле ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ, ДЕЙСТВЕННОЙ разницы, разницы качественной - состоит только в коррупции/некоррупции. А я, бейте меня, бейте, удаляйте меня из друзей, бросайте меня в терновый куст, не бросайте меня в терновый куст, кричите мне про недоеб, не считаю, что это единственная наша беда, ради победы над которой нужно стерпеть все.
8. Я считаю отсутствие "отречения" (в любой форме, простите за идиотское слово) от многих тезисов Русских маршей, в том числе тезиса "Россия для русских" - показательным. Это не "кто из нас глупостей не делал", это последовательная позиция, несовместимая с моими представлениями о том, за кого можно и нельзя голосовать. В том числе ради отгрызания голосов у Путина. У каждого из нас есть свой порог допустимости, согласитесь. Вы готовы ради отгрызания голосов, ну например, обокрасть своего соседа по даче? Я специально привожу такой дурацкий пример, чтобы продемонстрировать вам удивительный факт - волга впадает в каспийское море, а цель не всегда оправдывает средства. Иногда не оправдывает.
Я считаю ход мысли "политика", который говорит "граждане РФ имеют право собираться где угодно, НО" и высказывается в том смысле, что "геев у нас не любят, и поэтому пусть лучше на стадионе собираются", а не что-то вроде "я как мэр обязан обеспечить безопасность любому законному шествию или митингу и я в лепешку разобьюсь чтобы эту безопасность обеспечить" - преступным.
9. Я считаю отсутствие у Навального внятно сформулированной программы - очевидным.
10. Я считаю действия его штаба - глупыми.
11. Я, в общем, считаю самого Навального - злом.
12. Я всегда выйду поддержать его словом и делом, пока его будут несправедливо судить. Точно так же, как я всегда буду поддерживать несправедливо судимых и осужденных, вне зависимости от наличия/отсутствия у меня симпатии к ним. Точно так же, как я вышла БЫ, например, на митинг в защиту Путина, если бы его судили незаконно и вот так, как мы все время видим вокруг. Точно так же, как я вышла бы за любого несправедливо и незаконно осужденного человека вообще.
13. В самом конце июля будет приговор по делу Ильи Фарбера, город Осташков, поехали."
итак.
1. Голосовать не за идеал, а за меньшее из зол - теоретически допустимо. Вопрос в том, считаете ли вы конкретного кандидата меньшим из зол.
2. Голосовать за того, чьи представления о мире КРИТИЧЕСКИ расходятся с твоими (внимание, не "слегка", не "отчасти", не привередничая, не капризничая, а вот просто КРИТИЧЕСКИ, ровно как в случае с Путиным НАПРИМЕР), мне кажется аморальным и бессмысленным. Именно так - аморальным И бессмысленным. Представьте, что у Путина есть брат-близнец. И он точно такой же человек. И он борется с настоящим Путиным. Будете вы за него голосовать? Я не говорю, что нет разницы между Путиным и Навальным, я говорю о том, что КТО приходит на смену - ТОЖЕ важно. Иначе кто вам мешает за Зюганова голосовать?
3. Отвращение, которое вызывает у меня наша преступная власть, не означает автоматического желания поменять ее на ЛЮБУЮ другую, в том числе преступную. В том числе ту, которая считает правильным бомбежку и "блокаду" Грузии, а также "немедленную депортацию ВСЕХ граждан Грузии из РФ". Для меня этот момент - показательный. Если для вас нет - окей, я за вас рада, потому что в отличие от меня, у вас есть свой кандидат.
4. Я не верю, что Навального выпустили потому, что мы на улицу вышли.
5. Я восхищаюсь борьбой Навального с коррупцией, но я не считаю, что эта борьба делает его - политиком. У политика, как мне всегда казалось, должно быть умение держать себя в руках, в том числе в ситуации "стресса", на которую теперь валят все его неприятные проявление его сторонники.
6. Я считаю Навального очень умным человеком, работающим на принципиально иную аудиторию, чем ту, к которой, так получилось, принадлежу я. Поэтому его фразы "за грызунов извините, а под остальным подписываюсь" это не жанр "да кто из нас в жизни глупостей не говорил, ты что ли идеальная?", как мне сейчас говорят его сторонники, а вполне себе последовательная позиция. Для меня - неприемлимая.
7. Я НЕ голосую сердцем. И не не голосую сердцем. Сердце тут не причем. Оно не участвует. Я голосую мозгом. Этот человек годами призывает к вещам, которых я не хочу до такой степени, что разница между ним и Путиным - для меня - в смысле ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ, ДЕЙСТВЕННОЙ разницы, разницы качественной - состоит только в коррупции/некоррупции. А я, бейте меня, бейте, удаляйте меня из друзей, бросайте меня в терновый куст, не бросайте меня в терновый куст, кричите мне про недоеб, не считаю, что это единственная наша беда, ради победы над которой нужно стерпеть все.
8. Я считаю отсутствие "отречения" (в любой форме, простите за идиотское слово) от многих тезисов Русских маршей, в том числе тезиса "Россия для русских" - показательным. Это не "кто из нас глупостей не делал", это последовательная позиция, несовместимая с моими представлениями о том, за кого можно и нельзя голосовать. В том числе ради отгрызания голосов у Путина. У каждого из нас есть свой порог допустимости, согласитесь. Вы готовы ради отгрызания голосов, ну например, обокрасть своего соседа по даче? Я специально привожу такой дурацкий пример, чтобы продемонстрировать вам удивительный факт - волга впадает в каспийское море, а цель не всегда оправдывает средства. Иногда не оправдывает.
Я считаю ход мысли "политика", который говорит "граждане РФ имеют право собираться где угодно, НО" и высказывается в том смысле, что "геев у нас не любят, и поэтому пусть лучше на стадионе собираются", а не что-то вроде "я как мэр обязан обеспечить безопасность любому законному шествию или митингу и я в лепешку разобьюсь чтобы эту безопасность обеспечить" - преступным.
9. Я считаю отсутствие у Навального внятно сформулированной программы - очевидным.
10. Я считаю действия его штаба - глупыми.
11. Я, в общем, считаю самого Навального - злом.
12. Я всегда выйду поддержать его словом и делом, пока его будут несправедливо судить. Точно так же, как я всегда буду поддерживать несправедливо судимых и осужденных, вне зависимости от наличия/отсутствия у меня симпатии к ним. Точно так же, как я вышла БЫ, например, на митинг в защиту Путина, если бы его судили незаконно и вот так, как мы все время видим вокруг. Точно так же, как я вышла бы за любого несправедливо и незаконно осужденного человека вообще.
13. В самом конце июля будет приговор по делу Ильи Фарбера, город Осташков, поехали."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 30 Jul 2013 16:48 (UTC)Вместе с тем, я отчетливо понимаю, что согласных с такой позицией наберется менее одного процента нынешнего "электората".
Более того, при самом благоприятном для Навального раскладе предпочтений избирателей, стать мэром Москвы ему не светит никогда и ни за что. Думаю, это интуитивно понятно всем. Весь вопрос, сможем ли мы все в этом убедиться посредством честных выборов, или опять будем наблюдать фарс. Пока, во всяком случае, дело началось с фальшивой отставки и закавыченного "и.о.".
Поэтому мне очень хочется, чтобы за Навального проголосовало побольше народу. И за тех кандидатов, которые способны набрать побольше, чем несколько сотен голосов своих родственников и друзей.
no subject
Date: 30 Jul 2013 18:14 (UTC)Если же кому-то ну ОЧЕНЬ хочется поучаствовать в этом цирке,
есть и приличный кандидат - Митрохин.
no subject
Date: 30 Jul 2013 19:32 (UTC)Что же касается "приличного" кандидата, то тут у всех свои мнения, и дело вовсе не в том, чтобы спорить, кто кого лучше. Меньше надо ругать любого из них, ценя хотя бы то, что каждый может оттянуть сколько-то голосов от Собянина. Потому что только заметная доля голосов, поданная за оппозиционных кандидатов, может заставить власть хотя бы частично вернуться к нормальным выборам (даже не хочу впустую употреблять слово "честным").
no subject
Date: 30 Jul 2013 19:53 (UTC)Поэтому вся моя критика Овального не в связи с выборами, а на перспективу: что б люди не обольщались.
no subject
Date: 30 Jul 2013 20:05 (UTC)no subject
Date: 30 Jul 2013 20:32 (UTC)Но вообще-то распространение информации по определению уменьшает степень невежества. Кажется...
no subject
Date: 30 Jul 2013 21:42 (UTC)Да вот, хотя бы:
Вы мне сообщаете, что бог есть, а я вам сообщаю, что бога нет. Мы стали знать больше?