
Вот старик Вениаминыч пишет:
"Не знаю как у вас, у меня складывается чёткое впечатление борьбы кланов внутри власти.
Одни волокут в официальную политику Алексея Навального (такого какой он есть, со всем его грязным бельём) а другой клан - тащит его за решётку. И затащил, но тут клан номер один вылез, могущественный, с прокурорским обжалованием.
Сегодня случилось небывалое.
Прокуратура воспрепятствовала осуществлению приговора суда !
А, мама родная !
Сильны покровители Навального.
Сильны те кто его засадил, но покровители видать сильнее."
Это так.
Но - важная поправка.
Кланы - эти не здесь.
Т.е. неважно, где они в пространстве - здесь, не здесь - теперь за несколько часов можно быть где угодно.
Я хочу сказать, что кланы эти - не ПОД Путином, а НАД ним.
Это различные или группировки или лица среди хозяев планеты, которые сейчас решают, что делать с восточными территориями.
Кто они и что они - мы не знаем, поэтому, как справедливо отметили тут - "Очевидно, что мы не знаем ключевой для оценки происходящего информации.Но происходит какая-то херня. Точно вам говорю.".
Милов отрицает спонтанность http://v-milov.livejournal.com/394255.html , но подмечает другие интересные моменты. Прочтите.
Насчёт "воровал или не воровал". Есть мнение, что "политик такого уровня (и , подразумевается, с такими амбициями) не станет делать что-то, за что могут посадить". Ммммм... Это было бы верно в другой стране. Да и там бывают прорухи на старуъ. А здесь.. У каждого бывают косяки. И, думаю, не удержался Лёха. Воздух свободы сыграл злую шутку, вот и подсуетился. Пишут так (про другое по ссылке много глупости и даже тупости, но об этом - по существу, кажется, сказано):
" Хомячки, по-хорошему прошу, не читайте дальше, плющить вас будет страшно. Впрочем, если вы мазохисты, продолжайте.
В реальности физлицо Навальный А. А. ничего сверхъестественно ужасного не совершал. Воспользовавшись случаем, решил почти законно срубить бабла, создав вместе с сообщниками посредническую прокладку. Это типичное поведение представителей поколения 90-х, которые твердо усвоили: хорошо живет не тот, кто работает, а тот, кто "делает деньги" на тех, кто работает. Тысячи и тысячи паразитов, паразитищ и паразитиков делали, делают и будут делать то, что попытался совершить Навальный со своими подельниками, создавших на теле "Кировлес" прыщ "ВЛК", с целью отсосать немного наличности в свой карман. Подробно об этом я уже писал тут.
Почему афера Навального и Ко закончилась столь малоуспешно? Во-первых, виноват кризис, который серьезно подкосил производителей и тем самым резко сузил базу для паразитирования всевозможным "посредникам". Во-вторых, опыта в проведении подобных афер у Навального с подельниками не было. Ни "нагреться" толком не смогли ("чистый" навар ОПГ Навального, вероятно, исчисляется в сотнях тысяч рублей), ни следы замести. Даже в ходе процесса Леха, вместо того, чтобы гордо молчать, сам себя начал разоблачать. Вот, например, любопытный документик на который ведет ссылочка с ресурса, созданного с целью продемонстрировать невиновность Навального и Ко. Итак, читаем:
1. ... "ООО "ВЛК" имеет кредиторскую задолженность в размере 3 123 069, 67 руб. перед КОГУП "Кировлес"... " (стр. 7).
2. ... "общество (ООО "ВЛК") понесло расходы на аренду офиса, приобретение мебели, оргтехники и канцелярских товаров на общую сумму 1 443 786, 63 руб." (стр. 12).
Не много ли расходов на канцелярию и аренду офиса для посреднической прокладки со штатом в полтора человека, да еще на фоне кредиторской задолженности поставщику? Обратившись к первоисточнику, нетрудно убедиться, что расходы на скрепки и дыроколы были значительно ниже заявленных: аренда офиса - 189 тыс. руб., мебель 15 тыс. руб., оргтехника 9 тыс. руб., канцелярия 8 тыс. руб. Итого чуть более миллиона ушло "налево", то есть в карман аферистов. Если кому то нравится гипотеза, что Навальный украл миллион, чтобы потратить его на борьбу с коррупцией - веруйте, я не против.
Спрашивается, зачем Навальному врать своим же хомячкам даже в таких мелочах? Ну, ладно, хомячки - они тупые, они истинно веруют, и до того, чтобы усомниться в лехиных отмазках, не опустятся. Но ведь и нормальные люди могут зайти на созданные Навальным ресурсы, сложить дважды два и прийти к однозначному выводу: Навальный - МЕЛКИЙ жулик, более того, преступник-неудачник. Таких в уголовном мире пренебрежительно зовут фраерами. А фраера, как известно, жадность сгубила.
Достоин ли фраер Навальный наказания в виде пяти лет "общака"? Если обратиться к судебной практике, то в пошлом году по по ч.3 и ч.4 ст. 160 УК РФ ( 2.760 осужденных) более чем в 90% случаев наказание не связано с лишением свободы, на срок от 5 лет загремели много менее 1% обвиняемых (надо полагать, за дело, да еще и по совокупности деяний, предусмотренных другими статьям УК). Тем удивительнее, что какому-то мелкому фраеру-неудачнику судья Блинов вкатил "пятак" общего"
Зачем он привлёк туда фирму своего приятеля Офицерова, сам отвечает невнятно и вполне смехотворно: жалко стало, пятеро детей у человека. Ага, ну как не подсобить родному человечку! (с)
Вот про восприятие такой "доброты" в странах, где закон в чести:
"Сейчас для западных политиков и бизнесменов, хотя открыто признаваться в этом они не любят, схема, которую создали Белых, Навальный и Офицеров, является очевидной мошеннической. В том числе, по законам этих стран. 1.Губернатор поручает решить проблемы «Кировлеса», головного предприятия главной отрасли региона, не своему заместителю по экономике, который имеет право подписи и несет ответственность за эти вопросы по закону, а советнику на общественных началах, который не имеет ни опыта, ни ответственности, ни права подписи.
То есть создаются условия для того, чтобы решения и его последствия не оставили подписанных документов, следов. Чтобы ни губернатор, ни советник, ни заместитель не оказались замешанными в том, что натворит советник. 2.Советник не делает то, что должен сделать по стандартам, регламенту любой компании, по теории и практике ведения бизнеса: напрямую соединить поставщика и главных потребителей продукции, исключив посредников. Советник делает ровно противоположное: вводит нового посредника – фирму своего друга, который никогда лесным бизнесом не занимался. И обеспечивает его монополией на закупку продукции…
На этом месте глаза западных чиновников и бизнесменов становятся стальными, а на губах начинает играть нехорошая улыбка… Им все понятно. Но говорить об этом сейчас нельзя. Алексей Навальный представлен им как главный лидер оппозиции, который может нанести сокрушающий удар по режиму Путина. Такого надо поддерживать, прощать «грешки» и надеяться на его исправление в будущем."
Что очень большие дяди ведут мальчика Лёшу свидетельствует уже не первый реверанс ему от г.Чаплина. Ясно, что это не инициатива, а указание начальства (и это начальство - не Кирилл. г.Чаплин, как отмечалось, старше по званию).
no subject
Date: 21 Jul 2013 05:25 (UTC)Сколько Вам закулиса платит?Или Вы за так на Кремль шакалите?
Или Вы просто такой шутник-затейник?
Извините, опять принял цитату за Ваше личное мнение.
Лимонов просто завидует. И шакалит на Кремль задаром.
no subject
Date: 21 Jul 2013 08:22 (UTC)А старик Вениаминыч из ума выжил. Столько лет играет в политику, а никому нахрен не нужен, ни в один клан его не зовут. Вот и завидует более удачливому конкуренту.
no subject
Date: 21 Jul 2013 08:31 (UTC)ЗЫ. То, что Навальный списывал (или пытался списывать) на контрольной в 10 классе-- никого не должно интересовать. Будет строить дворцы и вертикаль-- вот это должно будет сильно озаботить.
no subject
Date: 21 Jul 2013 09:27 (UTC)