опровержение Регнеруса, и про не надо слишком волноваться

[tapirr]

Опять у гомофобов ссылки на многократно опровергнутого Регнеруса (о вреде одн. брака для детей).

См. здесь об этом подробно http://tapirr.livejournal.com/3755346.html

**

Вот френды обеспокоены:

http://gerro.livejournal.com/472498.html

Я думаю, что особой причины для беспокойств нет.
Потому что это всё, в основном, дымовая завеса. Пудрят вам мозги. Отвлекают, как всегда, от того, что крадут в этот же момент у вас что-то крупное. Обычная тактика карманников. Жестами, букетом, ещё чем-нить отвлекать внимание. Пока в карман лезут.

Comments

[sapojnik.livejournal.com]

Да никем Регнерус не "опровергнут", там нечего опроовергать :) Совершенно очевидные выводы из банального исследования.

[tapirr.livejournal.com]

не понял.
В смысле, такие глупости написал, что и опровергать не надо?

[sapojnik.livejournal.com]

В смысле, что выводы его исследования настолько очевидны, что, в принципе, и не нуждались в проведении специального исследования.

[tapirr.livejournal.com]

1. Исследование было признано (и автор согласился) недостоверным и недобросовестным.

2. Очевидны? Куму? Какие именно выводы?
Кстати, Вы в курсе, что ОЧЕВИДНО (очами видно), что солнце вращается вокруг земли?

Я вас умоляю! (с)

[sapojnik.livejournal.com]

Как говорится, "я вас умоляю!" :))) Вы имеете в виду тот детсадовский лепет, что у Вас по ссылке? Насчет того, что "он ведь опросил не 3000 однополых пар, а сделал, гад, выборку"? Или заход в духе "но ведь там речь не о чисто гомосексуальных семьях, а только о детях, чьи родителей жили какое-то время с гомосексуальными партнерами"?

Тут тот самый случай, когда люди готовы "до хрипоты спорить с геометрическими теоремами, если считают, что они в чем-то ущемляют их интересы". Но я считаю, что научная истина остается истиной даже в том случае, если она представляется "политически некорректной".

[orthodox-russia.livejournal.com]

Послушайте, вот вы вроде как христианин. А, что ни пост в вашем журнале, всё о гомиках. Они вас больше чем Христос волнуют?

Кстати, про гомиков. Тут в одном месте вы ушли от ответа, заморозив комментарии. Хочу всё же узнать вашу позицию: если вы не считаете несовершеннолетних лиц детьми, то вы, в принципе, не против, как я полагаю, если какой-нибудь почтенный дядечка будет (пардон) трахать 12-летнюю девочку (пятиклассницу) или 12-летнего мальчика? Они же взрослые (в свои 12 лет), верно? Так получается, что ничего страшного нет, если 12-летних (по-вашему) не-детей будут "иметь" взрослые дядечки?

Интересно Ваше мнение.

[tapirr.livejournal.com]

До свиданья, господин провокатор! (Или всё же госпожа?).

По этому вопросу обратитесь к Слову Божию (Библии). Там сказано об этом.

(Не зря же Мизулина ваша собирается ограничить доступ к Библии)

[onkel-hans.livejournal.com]

Бедняга, совсем осодомили Вас. Прямо в мозг.

[onkel-hans.livejournal.com]

Где-то проскочило замечание, что если бы сейчас на Западе повелось преследование геев, то в России начали бы поднимать гейское движение.