Гудков как разрушитель Москвы

[tapirr]

Всё ясно с этой оппозицией Его Величества $Доллара.
Жулики. Пономарёв капиталист и взяточник, Анальный лес воровал и водочные заводики, Г.Гудков чекист, на сыне Ефима вообще пробы ставить негде.
Вот продолжение этой славной эпопеи:

Елена Ткач пишет:

"Сегодня состоялась неожиданная для меня встреча. Начиналось все со звонка Димы Гудкова, который сказал, что ему просто необходимо срочно встретиться.
На встрече сразу выяснилось, что его интерес - убедить меня не препятствовать застройщику в сносе исторических зданий в Большом Козихинском для последующего коммерческого строительства. Этот застройщик, по словам Димы, спонсирует программу Парфенова на «Дожде» и, как меня пытались убедить - мой долг оказать поддержку оппозиции и поддержать интересы застройщика!
Кроме Димы и застройщика на встрече еще присутствовал некто Душенко из СР (бывший мент, выставленный из органов после дела Пумане и «принявший сознательное решение вступить в Справедливую Россию» (см. Википедию)), который собственно переговоры и вел. По его словам выходило, что застройщика, дающего денег оппозиции надо всячески поощрять – иначе как же наша оппозиция сможет построить демократию? После моих слов, что люди, лоббирующие уничтожение исторического центра, демократию никогда не построят, в ход пошли угрозы и намеки на возможность оцепления квартала силовиками для сноса зданий. Или здания могут вдруг сгореть или неожиданно рухнуть. (Если это не дай Бог случится – я буду знать, чьих рук это дело)



Вячеслав Душенко
Насколько я помню , для подобных мероприятий по оцеплению сносимого здания обычно вызывался 2й полк ППС по ЦАО (в нем служит хорошо известный градозащитникам Валерий Синев). Этот же полк участвовал в разгонах митингов оппозиции, а Синев лично задерживал Сергея Удальцова на сцене 6 мая прошлого года. И этих людей оппозиция «наймет» чтобы получить очередную финансовую помощь от застройщика, решившего «срубить» бабла в историческом московском дворике? Значит знакомство это давнее и неудивительно, что среди задержанных 6 мая, подавляющее большинство - случайные люди, пришедшие поддержать оппозицию на митинге.
Интересно, а Координационный совет оппозиции в курсе и ждет застройщиковых денег? Или это личная идея Димы Гудкова? Получается, что после 4х летней борьбы за исторический центр с существующей властью, приходится за то же самое бороться с «оппозиционерами». В чем тогда их оппозиционность? В том, что не у кормушки, а денег охота? А за деньги можно, чьи угодно интересы полоббировать? А интересы жителей Москвы вы полоббировать не пробовали? На деле, а не на митинге? Или это коммерчески не выгодно?
Замечу это не первый случай. На прошлой неделе Гудков обрывал телефон, чтобы узнать каким образом я могла бы договориться с Донстроем и на какие компромисы пойду. Дело в том, что



мы отклонили лоббируемый Донстроем проект объединения земельных участков для последующего строительства в жилом квартале на Тишинке. Окончательное решение было принято в конце марта, история тянулась с сентября. Несколько обалдев от Диминого предложения, я озвучила позицию, уже не раз проговариваемую– нового строительства в жилых кварталах исторического центра не будет. За последний год в Пресненском районе не произошло ни одного сноса исторических зданий, не началось ни одной новой стройки. Все проекты межевания или возможного строительства согласовывались с жителями района.

В конце нашей беседы на повышенных тонах Душенко обозвал меня «девочкой, объявившей ЦАО своей песочницей и не пускающей туда других девочек». Так вот, если «другие девочки» будут гадить в песочницу, их оттуда выставят, хотя бы из соображений гигиены.

И личная просьба к Диме – забудь мой телефон и не звони, когда на тебя выйдет очередной оппозиционный инвестор-застройщик."

Там автор ещё добавлет в каментах:


"я этот пост написала. чтобы защитить исторические дома от Гудкова и его приятелей. никакой другой цели у меня нет. к тому же я считаю, что политики и общественные деятели не должны вести никаких подковерных переговоров ( тем более наносящих вред жителям и городу) и выглядеть по-разному в публичном пространстве и в узком кругу своих "компаньонов""

Поскольку Д.Гудков написал ответ с оправданиями, автор продолжает:

елена ткач lena_s_bronnoi : Дима! хорошо,что ты наконец набрался смелости написать хоть что-то. теперь к написанному - во первых какие запросы ты мне когда-то писал? был только единственный раз, когда ты приехал на снос дома на Козихинском 25, где ты тут же предал жителей и пошел договариваться с застройщиком. после этого ни разу по вопросам строек мы к тебе не обращались. все звонки были только с твоей стороны. теперь по существу твоих объяснений - хорошо, что ты по крайней мере признал сам факт встречи . однако оправдания, которые ты пытаешься выдумать – полная чушь. Никаких домов у твоих приятелей-застройщиков в собственности на большом Козихинском нет. Они принадлежат городу.если ты хоть чуть –чуть читал законы, то муниципальное собрание никакому михалкову передать их не в праве. Кстати, с михалковым боремся как раз мы а ты и твои сотоварищи в свое время отказались поддержать жителей против его стройки в соседнем переулке. Единственное. что у твоего застройщика есть в отношении Козихинского 13-15 , это кадастровый участок с неоформленными земельными отношениями и неподписанный инвестконтракт. И как ты прекрасно знаешь, моя позиция. Которую я тебе вчера высказала и сейчас еще раз повторяю – эти дома можно только отреставрировать. И все желания твоих приятелей и в чем ты меня вчера убеждал – их снести и построить новострой, потому что иначе не выгодно, мне безразличны.
То, что ты отрицаешь свой звонок по поводу Донстроя говорит лишь об одном – что ты Дима, к сожалению трус и ведешь себя как папенькин сынок, пойманный за руку во время неприглядного поступка."