2013.02.17 , Fraza.ua

"Статью обозревательницы «Новой газеты» Юлии Латыниной, в которой она предположила, что в Челябинске упал не метеорит, а ракета с соседнего полигона, в срочном порядке удалили с сайта издания.Рассуждая о странностях метеорита, корреспондент задавала вопросы руководителям российского военного ведомства, пишут «Новости мира». В частности, Латынину интересовало, «почему метеорит летел именно по направлению от Еланского полигона к Чебаркульскому полигону», «почему он летел не сверху вниз, а почти параллельно земле, по траектории, напоминающей траекторию полета ракеты», «почему метеорит оставлял за собой хвост, похожий на хвост от ракетного топлива».Журналистка спрашивала, «почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты во внештатной ситуации» и «почему в поисках обломков участвует такое невероятное количество военнослужащих (около 20 000 человек), задействовано восемь самолетов и тысячи единиц техники».Автор статьи высказала предположение, что кто-то «сверху» очень боится, что на обломках «метеорита» будет обнаружен бортовой номер, а потом Россию обвинят в вечном бардаке. Ранее «фрАза» сообщала, что в пятницу, 15 февраля, утром над территорией Уральского федерального округа произошло разрушение метеорита, который частично сгорел в нижних слоях атмосферы. Пока обломки небесного тела не обнаружены. В результате происшествия, в городе — множественные разрушения (по последним данным, в результате взрыва метеорита над Челябинском повреждения получили 3,724 тысячи жилых дома, 671 образовательное учреждение, 11 социально-значимых объектов, 69 объектов культуры, 5 объектов спортивно-оздоровительного комплекса) и большое количество пострадавших (всего, по последним данным, в Челябинской области пострадали 1147 человек).

"Статью обозревательницы «Новой газеты» Юлии Латыниной, в которой она предположила, что в Челябинске упал не метеорит, а ракета с соседнего полигона, в срочном порядке удалили с сайта издания.
no subject
Date: 16 Feb 2013 21:01 (UTC)no subject
Date: 16 Feb 2013 21:08 (UTC)no subject
Date: 16 Feb 2013 21:11 (UTC)no subject
Date: 16 Feb 2013 21:24 (UTC)no subject
Date: 16 Feb 2013 23:05 (UTC)РеакÑÐ¸Ñ Ð½Ð°ÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð½ÑÑна: еÑли ÑпеÑиалиÑÑÑ Ð½Ðµ обÑаÑили внимание на Ñо, ÑÑо обÑÐµÐºÑ Ð»ÐµÑел гоÑизонÑалÑно Ð²Ð´Ð¾Ð»Ñ Ð»Ð¸Ð½Ð¸Ð¸ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð´Ð²ÑÐ¼Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ð³Ð¾Ð½Ð°Ð¼Ð¸, а ÐаÑÑнина обÑаÑила, Ñо повеÑÑÑ ÐаÑÑниной, а не ÑпеÑиалиÑÑам. Ðаже еÑли дейÑÑвиÑелÑно имело меÑÑо еÑÑеÑÑвенное пÑиÑодное Ñвление.
У Ñакого оÑноÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÐµÑÑÑ Ð¸ÑÑоÑиÑеÑкие аналогии.
ÐоÑле Ñого, как "ликвидаÑоÑÑ" ÑеÑнобÑлÑÑкой аваÑии за неÑколÑко дней пÑевÑаÑили локалÑнÑй инÑÐ¸Ð´ÐµÐ½Ñ (как об ÑÑом ÑообÑило ТÐСС) в глобалÑнÑÑ ÐºÐ°ÑаÑÑÑоÑÑ, ÑÑÑдно повеÑиÑÑ, ÑÑо вÑгоÑание ÑдеÑного Ñоплива в аÑмоÑÑеÑÑ Ð½Ðµ бÑло оÑÑÑеÑÑвлено ÑовеÑÑкими веÑеÑанами ÑмÑÑленно, Ñ ÑелÑÑ ÑокÑÑÑÐ¸Ñ Ð¸Ñ Ð¿ÑеÑÑÑплений.
ÐоÑле Ñого, как менÑÑ Ð¿Ð¾Ð¹Ð¼Ð°Ð»Ð¸ ÑеÑÑоÑиÑÑов, гÑÑзивÑÐ¸Ñ Ð² подвал меÑки Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð·ÑиÑелÑнÑм поÑоÑком, и ÑÑими ÑеÑÑоÑиÑÑами оказалиÑÑ ÐºÐ°Ð³ÐµÐ±Ð¸ÑÑÑ, ÑÑÑдно повеÑиÑÑ Ð² Ñо, ÑÑо они делали ÑÑо "понаÑоÑке", и ÑÑо в меÑÐºÐ°Ñ Ð±Ñл ÑÐ°Ñ Ð°Ñ.
ÐоÑле Ñого, как ТкаÑев обÑÑÑнил наводнение в ÐÑÑмÑке Ñем, ÑÑо за Ð¿Ð¾Ð»Ð´Ð½Ñ Ð² гоÑÐ°Ñ Ð²Ñпало 300 лиÑÑов оÑадков на квадÑаÑнÑй ÑанÑимеÑÑ, ÑÑÑдно повеÑиÑÑ Ð² Ñо, ÑÑо паводок не бÑл пÑевÑаÑен в каÑаÑÑÑоÑÑ ÑмÑÑленно (Ñезким ÑбÑоÑом Ð²Ð¾Ð´Ñ ÐебеÑджаевÑкого Ð²Ð¾Ð´Ð¾Ñ ÑанилиÑа), напÑимеÑ, Ñ ÑелÑÑ ÑÑопиÑÑ ÑобÑÑвенников и ÑкÑпиÑÑ Ð¿Ð¾ деÑевке Ð¸Ñ ÑÑаÑÑки, а заодно "ÑаÑпилиÑÑ" вÑделÑемÑе из бÑджеÑа ÑÑедÑÑва.
no subject
Date: 17 Feb 2013 05:21 (UTC)http://yaroslavova.livejournal.com/184767.html
no subject
Date: 17 Feb 2013 17:19 (UTC)no subject
Date: 17 Feb 2013 19:35 (UTC)no subject
Date: 18 Feb 2013 06:49 (UTC)ÐÑоме Ñого, ее ÑпеÑиÑиÑеÑÐºÐ°Ñ Ð¸Ð½ÑоÑмиÑованноÑÑÑ Ð²ÑзÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð¾Ð¿ÑеделеннÑе подозÑениÑ.