Будущее без коммунизма
29 Sep 2006 01:10![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirrМеждународный форум "Будущее без коммунизма" призвал к отказу от все еще сохраняющейся духовно-символической атрибутики коммунизма
В Московском доме журналиста 28 сентября состоялся международный форум "Будущее без коммунизма", организованный международным медиа-проектом "Великая эпоха", возникшим несколько лет назад как крупнейшее СМИ на китайском языке за пределами КНР, сообщает корреспондент "Портала кредо.ру".
С докладами выступили видные правозащитники и эксперты из России, Украины и зарубежных стран. Ораторы порой очень эмоционально, но точно подчеркивали античеловеческую сущность коммунизма и различных форм посткоммунизма, зачастую мимикрирующего сегодня идеологически и политически.
Одним из стержневых направлений медиа-проекта "Великая эпоха" явилось формулирование "Девяти комментариев о коммунистической партии Китая", в которых значительное место занимают проблемы подавления религиозной и духовной свободы, а также попыткок китайских коммунистов сделать из своей идеологии квазирелигиозный культ. Это обстоятельство способствовало тому, что с данным медиа-проектом активно сотрудничает духовное движение "Фалунь дафа", в последние годы жестоко преследуемое в КНР.
В принятой на форуме резолюции, помимо прочего, отмечается, что из-за фактически имеющейся информационной блокады общественность мало знает о творящихся беззакониях в стране, где подвергаются репрессиям последователи "Фалуньгун", протестанты и католики, представители национальных меньшинств, участники демократического движения. Особое внимание уделено в резолюции необходимости более активно расставаться с духовно-символической атрибутикой коммунизма путем внесения изменений в названия различных объектов, связанных с символикой и именами лидеров коммунизма.
Предлагается ликвидировать все памятники Марксу, Энгельсу и Ленину, коммунистическим партийным деятелям, а также окончательно решить вопрос о перенесении тела Ленина из Мавзолея на одно из кладбищ. По мнению многих выступающих, эти "религиоподобные" элементы коммунистической идеологии сдерживают расставание с обанкротившимся в глазах людей коммунизмом.
В Московском доме журналиста 28 сентября состоялся международный форум "Будущее без коммунизма", организованный международным медиа-проектом "Великая эпоха", возникшим несколько лет назад как крупнейшее СМИ на китайском языке за пределами КНР, сообщает корреспондент "Портала кредо.ру".
С докладами выступили видные правозащитники и эксперты из России, Украины и зарубежных стран. Ораторы порой очень эмоционально, но точно подчеркивали античеловеческую сущность коммунизма и различных форм посткоммунизма, зачастую мимикрирующего сегодня идеологически и политически.
Одним из стержневых направлений медиа-проекта "Великая эпоха" явилось формулирование "Девяти комментариев о коммунистической партии Китая", в которых значительное место занимают проблемы подавления религиозной и духовной свободы, а также попыткок китайских коммунистов сделать из своей идеологии квазирелигиозный культ. Это обстоятельство способствовало тому, что с данным медиа-проектом активно сотрудничает духовное движение "Фалунь дафа", в последние годы жестоко преследуемое в КНР.
В принятой на форуме резолюции, помимо прочего, отмечается, что из-за фактически имеющейся информационной блокады общественность мало знает о творящихся беззакониях в стране, где подвергаются репрессиям последователи "Фалуньгун", протестанты и католики, представители национальных меньшинств, участники демократического движения. Особое внимание уделено в резолюции необходимости более активно расставаться с духовно-символической атрибутикой коммунизма путем внесения изменений в названия различных объектов, связанных с символикой и именами лидеров коммунизма.
Предлагается ликвидировать все памятники Марксу, Энгельсу и Ленину, коммунистическим партийным деятелям, а также окончательно решить вопрос о перенесении тела Ленина из Мавзолея на одно из кладбищ. По мнению многих выступающих, эти "религиоподобные" элементы коммунистической идеологии сдерживают расставание с обанкротившимся в глазах людей коммунизмом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 28 Sep 2006 22:18 (UTC)По-моему Ленин тут вообще не при чем или давно уже не при чем. Проблема не в идеологии, а в людях, которые хотят власти, власти, и денег побольше и чтоб все их боялись. А как это назвается им как-то по х.... Коммунизм, Демократия, Капитализм.
no subject
Date: 29 Sep 2006 15:40 (UTC)no subject
Date: 1 Oct 2006 23:42 (UTC)Коммунизм для меня лично это просто слово. Некоторые французские коммунисты очень даже ниче, человечные.
no subject
Date: 29 Sep 2006 03:42 (UTC)no subject
Date: 29 Sep 2006 16:38 (UTC)Только в отличие от нацистских преступников, коммунистические и чекистские ОСТАЛИСЬ У ВЛАСТИ. Вот когда все до одного получат по заслугам, можно будет спокойно вздохнуть.
no subject
Date: 29 Sep 2006 08:45 (UTC)no subject
Date: 29 Sep 2006 10:37 (UTC)no subject
Date: 29 Sep 2006 16:40 (UTC)no subject
Date: 29 Sep 2006 08:57 (UTC)no subject
Date: 29 Sep 2006 16:42 (UTC)no subject
Date: 30 Sep 2006 09:29 (UTC)1) мерзавцев прошлых веков
2) вояк современных (в Ливане, Чечне и Ираке ).
Но разница в том, что и те и другие руководствуются просто : властолюбием, сребролюбием и т.п. Между тем коммунизм (и национал-социализм, кстати) это не просто "плохая политика". Это античеловеческая изуверская идеология. Памятник Екатерине II не является идеологическим символом (кроме как для тех же марксистов, ног их мнение мы принимать в расчёт не будем), а памятники комм. вождям являются предментами комм. культа, несущими ясную идеологическую нагрузку.
Коммунизм и его символика должен быть запрещён законом, как и нацизм. Это конечно не даст гарантии от егшо возрождения (впрочем он и не умер: см. Китай и пр), но будет хотя бы попыткой вырвать "корень, этой глобальной лжи.
no subject
Date: 1 Oct 2006 23:48 (UTC)че то я себе плохо представляю, как у нас тут запретят, допустим, Французскую компартию. Честно. Другое дело, что однопартийной системы быть не должно, так с этим никто и не спорит.