tapirr: (kvadratizm)
[personal profile] tapirr




"А что же Тихон Шевкунов?
"- Выпускник ВГИКа, автор нескольких хороших документальных фильмов и книги, которая, как комментируют сотни тысяч пользователей, их «потрясла». Для многих и многих «Несвятые святые» стали предметом, который заставил их «задуматься о Боге»... Собрание историй о самоотреченной жизни монахов, настоятелей, священников, с которыми о.Тихону удалось встретиться в жизни, написано действительно ярко, интересно и... лживо.

Искусная подделка. Восхитительный, нас возвышающий обман. Тонкое плетение кружев из благовидных религиозных идей. Аккуратное, изящное вплетение богобоязни в наше сознание. Изысканная религиозная пропаганда. Также тонко и изысканно нам внушают время от времени те или иные идеи. Сначала — антирелигиозные, потом религиозные... Православие, самодержавие и, конечно, народность.

Вернее всего почувствовал и описал фальшь Дмитрий Быков: «Какая же это, товарищи, предсказуемая литература! Разумеется, она лучше современных апокрифов или статей в журнале „Фома“, рассказывающих о том, как автору/герою плохо было без Бога, а с Богом стало хорошо; но история о том, как Сергею Бондарчуку резко полегчало после удаления из его комнаты портрета Льва Толстого, — это, как хотите, писательская ревность. Истории о чудесах вроде уцелевшего во время пожара престола, на котором лежали Святые дары, жизнеописания кротких незлобивцев, чудаковатых, но просветленных старцев, легкие попинывания интеллигенции — вот, Андрей Битов так и не собрался съездить к святому старцу, о чем его просила во сне покойная матушка... (Да в любом тексте Битова, простите тысячу раз, больше благодати, чем во всем томе Шевкунова!) Архимандрит Тихон Шевкунов умеет писать — чего и ждать от выпускника сценарного факультета ВГИКа, ученика великого Евгения Григорьева; чего он не умеет, так это сделать написанное литературой, — но что для этого надо, так просто не сформулируешь"."

http://www.psmb.ru/vse-novosti/v-rossii/statja/premija-bolshaja-kniga-arkhim-tikhon-shevkunov-proschita/

Date: 17 Dec 2012 03:29 (UTC)
From: [identity profile] kirill-s75.livejournal.com
Согласен.После 10 страниц бросил читать ,так как понял , что это православная агитка.

Date: 17 Dec 2012 10:34 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Беда не только в том, что агитка.
А в том, что врёт много.

Date: 17 Dec 2012 04:14 (UTC)
From: [identity profile] sergeserov.livejournal.com
ну вот, а то я уж грешныи делом подумал, что я один такой урод зрячий, а все остальные слепоглухие. заикнулся раз где-то в комментах, что это ни разу не литература, так чуть не убили. но ведь это еще и ни разу и не христианство - такая же лубочная подделка, "бабьи басни"

Date: 17 Dec 2012 10:27 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Да именно так!

Быков как писатель утверждает, что это не литература.

А я как христианин (и немного смыслящий в богословии и просветительстве) замечу, что это тем более не духовная литература.

Одним словом, --

макулатура.

Date: 17 Dec 2012 23:48 (UTC)
From: [identity profile] molfar88.livejournal.com
Спасибо за снимок. Есть один сюжет.

Date: 17 Dec 2012 23:57 (UTC)
From: [identity profile] molfar88.livejournal.com
Давно уж подозреваю, что некая бригада стряпает для масс эту всю благочестивую туфту.

А что же Тихон Шевкунов?

Date: 17 Dec 2012 04:58 (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] roman_i_darija сослался на вашу запись в записи «А что же Тихон Шевкунов? (http://ortho-book.livejournal.com/115282.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в А что же Тихон Шевкунов? [...]

Date: 17 Dec 2012 05:21 (UTC)
From: [identity profile] kengu-ry.livejournal.com
Ребят, если так критиковать, то лучше вообще ничего не читать. Писание разве только, ибо это - надеюсь - еще авторитет (?). Хотя и там к переводу можно.
У каждого автора свое видение мира, у каждого человека своя правда. Может не стоит искать во всем подвох? Люди не лгут осознанно в таких вещах, как правило, смысл видеть заговор и пропаганду в каждом чихе? Книжка как книжка. Ну рассказики-повествования, прочитать мозги разгрузить и только. Ни к чему не обязывает. Не нравится - не читай. Кому нравится - проглотили до конца. Лично мне рассказы отца Ярослава Шипова больше нравятся, но тут кому что.
Не могу сказать, что в восторге от Несвятых, но лениво прочитала, отдохнула, про афериста рассказ впечатлил, т.к. такого и в лично жизни встречала достаточно, а это уж как ни крути, просто совпадениями никак не назовешь.

Date: 17 Dec 2012 10:35 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
---прочитать мозги разгрузить и только---

Вот это очень точно про "бестселлер"

Date: 17 Dec 2012 13:10 (UTC)
From: [identity profile] kengu-ry.livejournal.com
Так ведь он и не замахивается на интеллектуальность труда

А что же Тихон Шевкунов?

Date: 17 Dec 2012 05:53 (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] roman_i_darija сослался на вашу запись в записи «А что же Тихон Шевкунов? (http://chitaem-knigi.livejournal.com/1288207.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в А что же Тихон Шевкунов? [...]

А что же Тихон Шевкунов?

Date: 17 Dec 2012 06:00 (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] ibn_al_farabi сослался на вашу запись в записи «А что же Тихон Шевкунов? (http://ibn-al-farabi.livejournal.com/405619.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в А что же Тихон Шевкунов? [...]

Date: 17 Dec 2012 08:20 (UTC)
From: [identity profile] goguin.livejournal.com
И Ваня Охлобыстин тоже наш, вгиковский. :)
Творческие люди, чо.

Date: 17 Dec 2012 10:33 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
И оба пройдохи и прохиндеи.
Причём довольно аморальные.

Date: 17 Dec 2012 11:28 (UTC)
From: [identity profile] goguin.livejournal.com
Творческие прохиндеи. :)
Но мы не все такие, честное слово!

Date: 18 Dec 2012 05:50 (UTC)
From: [identity profile] dimitry-ko.livejournal.com
в чем выражается аморальность о.Тихона?

Date: 18 Dec 2012 08:15 (UTC)
From: [identity profile] pkirill.livejournal.com
а в том, что там "слепым глазом" виден труд сразу нескольких "литературных негров", а выдается за труд одного человека.

Date: 18 Dec 2012 08:22 (UTC)
From: [identity profile] dimitry-ko.livejournal.com
каждый видит, что хочет увидеть. Даже если кто-то и помог, то в чем тут аморальность? И может ли человек будучи аморальным обличать кого-то в аморальности? В принципе может... на то он и аморален))

Date: 18 Dec 2012 08:28 (UTC)
From: [identity profile] pkirill.livejournal.com
в нашей стране существует закон защищающий право интеллектуальной собственности, это 1259 ст ГК РФ.

А по вашей логике, надо полицию отменить, они все аморальные, значит воров ловить не могут. Потому когда будут грабить вашу квартиру, вы в полицию не звоните.

Date: 18 Dec 2012 09:09 (UTC)
From: [identity profile] dimitry-ko.livejournal.com
нарушены чьи-то права? видимо, я что-то пропустил.. Пока видел только желчные ничем не подтвержденные измышления о православных агидках. Не нравится - не читайте, кто заставляет? зачем, человека, изложившего свое личное мнение пытаться уличить в аморальности, когда, где-где, но здесь ее и близко нет. А в осуждении, тем более в такой бесцеремонной форме есть, и видно ее даже, как Вы выразились, "слепым глазом".


Про полицию, случай немного другого порядка, сама она призвана ловить воров, а не воровать (правда, к большому сожалению не всегда так происходит), так и здесь, если уличать во лжи, то имеет ли моральное право это делать лжец? Впору вспомнить популярное нынче Евангельское выражение про соринки и бревна..

Date: 18 Dec 2012 09:40 (UTC)
From: [identity profile] pkirill.livejournal.com
Нарушены права соавторов, даже если им заплатили за труд.
Никаких измышлений нет, книга действительно прекрасный образец миссионерско -пропагандисткой литературы. Это её очевидная цель и эта цель достигнута.

а что написанное - компилятив из нескольких источников, причем реальные события литературно обработаны до уровня притч или сказок, это тоже факт.

И наконец, нет никакого правила принимать литературу безоценочно. Все имеют права рассужлать о достоинствах и недостатках любых книг сколько угодно.

Date: 18 Dec 2012 09:58 (UTC)
From: [identity profile] dimitry-ko.livejournal.com
если бы они были нарушены, то мы несомненно бы об этом узнали, а пока это всего лишь измышления.

Рассуждать о достоинствах и недостатках я двумя руками "за", но совсем не дело с ходу называть автора аморальным пройдохой, прохиндеем. Так могут делать разве что аморальные прохиндеи и пройдохи. Согласитесь.

Зная не по наслышке об о.Тихоне и его деятельности, ну никак не могу с этими характеристиками согласиться. Пусть попробует автор этой записи написать, пусть и при помощи посторонних (хотя это вопрос спорный) произведение и отдать весь гонорар на постройку, пусть не храма (таким людям не до храмов), но любого общественнополезного сооружения или благотворительность. Слабо? Где ж там.. Такие бездыри только вякать в тырнетовских просторах и горазды и пытаться пожать лавры на скандальных репликах навроде этой..

Date: 18 Dec 2012 10:13 (UTC)
From: [identity profile] pkirill.livejournal.com
Они нарушены, но вокруг "литературных негров"есть заговор молчания. Или вы верите что Донцова по роману в месяц сама пишет?

о. Шевкунова "аморальным пройдохой" называют не с ходу. С ним многие знакомы, и их версия пребывания его в монастыре, очень серьезно отличалась бы от его благоелейных сказок. Не зря братия прозывала его там "подслушник Шептунов".
Можно вспомнить и разгром о. Тихоном иконописной матерской Преображенского братства, когда иконы, пускай недописанные выбрасывали в окна и т.д.
Квазидокументальный фильмец "Византия...", где ложь подогнана с рельными фактами по Геббельсовской методолоии, и звучала музыка краденная из 3 части "Гарри Поттера" опять ст 1259 ГК РФ
Можно припомнить, издание им книг и переводов других автором при отказе выплачивать авторские отчисления, - снова 1259 ГК...
Так что далеко не все кто называет его "аморальным прохиндеем" - неправы.

А ваше предложение к критикам творчества о. Тихона неправомочно. Он монах обещавший жить в "вольной Христа ради нищете", и потому ни о каких гонорарах речи быть не может.

Date: 18 Dec 2012 10:56 (UTC)
From: [identity profile] dimitry-ko.livejournal.com
нет претензий, нет и нарушения. Или Вы предлагаете спросить с него за тех авторов права которых, по мнению некоторых, нарушаются? Поди не дети, чтобы на них так переживать.. Неужель нет других, более обделенных в правах категорий граждан, за которых можно побороться, раз уж так хочется справедливости? Разве что авторы музыки из 3 части Гарри Потера))) "слепым глазом" видно, что здесь дело совсем не в этом...

Вспоминать можно все что угодно, тем более что при желании у воспоминаний есть свойство со временем обрастать все новыми и новыми подробностями, порой, противоположными реальным событиям.

Я не знаю, кто его и как называет, но могу лишь судить о его деятельности как настоятеля по тому, что вижу своими глазами: по той атмосфере братолюбия и благочестия, сложившейся в Сретенском монастыре и по тому, как туда тянется народ, и получает там утешение (по себе знаю), и тянулся народ туда задолго до появления вышеназванных книг и фильмов на свет. А судить, а уж тем более осуждать человека по слухам, домыслам и чьим-то воспоминаниям.. это не по мне.. сам, если покопаться в памяти, далеко не сахар, что ж еще про отцов говорить.

Мое предложение может и неправомочно, но правомочны ли их оценки? Им ли судить? Тем более, что они не критики творчества о.Тихона, а о.Тихона, а это разные вещи. Согласитесь.

Date: 18 Dec 2012 11:07 (UTC)
From: [identity profile] pkirill.livejournal.com
Неверно. даже если претензий нет, нарушения все равно есть. Монастырь зарабатывает огромные деньги не платя авторам ни копейки.

воровать - грех, даже для монастыря.

Геббельсовские методы пропаганды которые использует о. Тихон против своих опппонентов, тоже порочны.

Врать грех, - даже для архимандрита монастыря.

Оценки творчества о. Тихона правомочны, они могут быть предвзяты или необъективны, но права их на сущсетвование никто не отменит.

Конечно поклонникам творчества команды "о Тихона" хотелось бы, что бы этим творчеством только восхищались, а равно только восхищались и самим о. Тихоном.
Но мир не состоит из его поклонников.

Date: 18 Dec 2012 12:00 (UTC)
From: [identity profile] dimitry-ko.livejournal.com
Оценки творчества никто и не отменяет, и не возражает против их. Тем более, что количество проданных и переизданных экземпляров оценило его объективно и более чем достаточно. Но мы-то начали разговор с попыток оценки самого автора и, как я вижу, оценки его деятельности с т.з. УК, что не может не вызывать улыбки)))


нарушения могут быть, если есть пострадавшие, в данном случае кто пострадал? завистливое око бездаря Быкова? Ну так это же не повод обозвать о.Тихона аморальным прохиндеем или еще как-то.. Равно как и не повод на основании домыслов и суждений отдельных, мягко скажем, необъективных личностей, делать вывод о нарушениях и уж тем более пытаться их квалифицировать статьями УК. Такие действия побольше тянут под квалификацию упомянутым сборником законодательных актов.
Edited Date: 18 Dec 2012 12:02 (UTC)

Date: 18 Dec 2012 12:04 (UTC)
From: [identity profile] pkirill.livejournal.com
во первых не УК а ГК, поверьте юристу разница огромна. Ст 1259 ГК РФ (вы хот откройте, гляньте про что там)никто не отменял.

Количество проданных экземпляров ни о чем не говорит, тот же Акунин и издается и переиздается во много раз больше. А что уж говорить о Донцовой с Марининой, бездарные опусы которых даже экранизировались.

Date: 18 Dec 2012 12:16 (UTC)
From: [identity profile] dimitry-ko.livejournal.com
ГК так ГК, я не против)))) Так про Донцову с Марининой же не интересно. Куда более интереснее перемыть кости архимандриту. Вот и говорю, что не в творчестве дело, а в личности. Неужели этого не видно?

Date: 18 Dec 2012 12:38 (UTC)
From: [identity profile] pkirill.livejournal.com
А ни Донцова ни Акунин не рвутся во вселенские учителя нравственности.

Потому с архимандрита Тихона и спрос строже.

Date: 18 Dec 2012 13:05 (UTC)
From: [identity profile] dimitry-ko.livejournal.com
Я не заметил, чтобы он особо в их число рвался. В книге он себя выставляет далеко не святошей, а честно говорит и о своих недостатках, и недостатках, пусть и ушедших, но священников. Да и в монастыре я не заметил, чтобы попахивало излишним учительством, да и в воскресных проповедях не замечал.. Как всегда, каждый видит, что ему охота видеть.

Все ведь по плодам видно, что касается его деятельности, как настоятеля монастыря, могу сказать точно, что она близка к идеальной. Прихожан множество, монахи - дисциплинированны, по настоящему добры и приветливы, несмотря на искусительное в центре города месторасположение, ведется большая социальная деятельность, совхоз поднимают, семинаристы - прекрасные, неиспорченные, чистые юноши, хор - пожалуй лучшего в Москве не сыщешь, новый большой храм собираются строить и мн.мн. другое. А ковыряться в кодексах, выискивая крамолу на ровном месте (не мне вам - юристу объяснять, что он сделан так, что, был бы человек, а статью всегда можно найти), так это дело добровольное, главное, чтобы на смертном одре было еще чегонить припомнить ещё, разумеется, кроме остальных подобных плодов..


Date: 18 Dec 2012 12:13 (UTC)
From: [identity profile] dimitry-ko.livejournal.com
еще улыбнула информация из википедии о деятельности Быкова, как русского писателя и поэта и журналиста)))))

В мире нет резвее и шустрей,
прытче и проворней, будто птица,
чем немолодой больной еврей,
ищущий возможность прокормиться


а судьи кто?????

Date: 18 Dec 2012 08:38 (UTC)
From: [identity profile] pkirill.livejournal.com
Уперся и прочитал всю (благо читал в самолете), удивило одно. Превозношение некого мазохизма подчиненных в сочетании с превозношением хамства да барства начальствующих, как некого "духовного" идеала.

Вот это действительно печально.

Date: 28 Dec 2012 06:54 (UTC)
From: [identity profile] roman-i-darija.livejournal.com
тоже рецензию написали :)



Date: 28 Dec 2012 22:40 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
спасибо

May 2025

M T W T F S S
   1234
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 27 Feb 2026 22:56
Powered by Dreamwidth Studios