


"А что же Тихон Шевкунов?
"- Выпускник ВГИКа, автор нескольких хороших документальных фильмов и книги, которая, как комментируют сотни тысяч пользователей, их «потрясла». Для многих и многих «Несвятые святые» стали предметом, который заставил их «задуматься о Боге»... Собрание историй о самоотреченной жизни монахов, настоятелей, священников, с которыми о.Тихону удалось встретиться в жизни, написано действительно ярко, интересно и... лживо.
Искусная подделка. Восхитительный, нас возвышающий обман. Тонкое плетение кружев из благовидных религиозных идей. Аккуратное, изящное вплетение богобоязни в наше сознание. Изысканная религиозная пропаганда. Также тонко и изысканно нам внушают время от времени те или иные идеи. Сначала — антирелигиозные, потом религиозные... Православие, самодержавие и, конечно, народность.
Вернее всего почувствовал и описал фальшь Дмитрий Быков: «Какая же это, товарищи, предсказуемая литература! Разумеется, она лучше современных апокрифов или статей в журнале „Фома“, рассказывающих о том, как автору/герою плохо было без Бога, а с Богом стало хорошо; но история о том, как Сергею Бондарчуку резко полегчало после удаления из его комнаты портрета Льва Толстого, — это, как хотите, писательская ревность. Истории о чудесах вроде уцелевшего во время пожара престола, на котором лежали Святые дары, жизнеописания кротких незлобивцев, чудаковатых, но просветленных старцев, легкие попинывания интеллигенции — вот, Андрей Битов так и не собрался съездить к святому старцу, о чем его просила во сне покойная матушка... (Да в любом тексте Битова, простите тысячу раз, больше благодати, чем во всем томе Шевкунова!) Архимандрит Тихон Шевкунов умеет писать — чего и ждать от выпускника сценарного факультета ВГИКа, ученика великого Евгения Григорьева; чего он не умеет, так это сделать написанное литературой, — но что для этого надо, так просто не сформулируешь"."
http://www.psmb.ru/vse-novosti/v-rossii/statja/premija-bolshaja-kniga-arkhim-tikhon-shevkunov-proschita/
Искусная подделка. Восхитительный, нас возвышающий обман. Тонкое плетение кружев из благовидных религиозных идей. Аккуратное, изящное вплетение богобоязни в наше сознание. Изысканная религиозная пропаганда. Также тонко и изысканно нам внушают время от времени те или иные идеи. Сначала — антирелигиозные, потом религиозные... Православие, самодержавие и, конечно, народность.
Вернее всего почувствовал и описал фальшь Дмитрий Быков: «Какая же это, товарищи, предсказуемая литература! Разумеется, она лучше современных апокрифов или статей в журнале „Фома“, рассказывающих о том, как автору/герою плохо было без Бога, а с Богом стало хорошо; но история о том, как Сергею Бондарчуку резко полегчало после удаления из его комнаты портрета Льва Толстого, — это, как хотите, писательская ревность. Истории о чудесах вроде уцелевшего во время пожара престола, на котором лежали Святые дары, жизнеописания кротких незлобивцев, чудаковатых, но просветленных старцев, легкие попинывания интеллигенции — вот, Андрей Битов так и не собрался съездить к святому старцу, о чем его просила во сне покойная матушка... (Да в любом тексте Битова, простите тысячу раз, больше благодати, чем во всем томе Шевкунова!) Архимандрит Тихон Шевкунов умеет писать — чего и ждать от выпускника сценарного факультета ВГИКа, ученика великого Евгения Григорьева; чего он не умеет, так это сделать написанное литературой, — но что для этого надо, так просто не сформулируешь"."
http://www.psmb.ru/vse-novosti/v-rossii/statja/premija-bolshaja-kniga-arkhim-tikhon-shevkunov-proschita/
no subject
Date: 17 Dec 2012 03:29 (UTC)no subject
Date: 17 Dec 2012 10:34 (UTC)А в том, что врёт много.
no subject
Date: 17 Dec 2012 04:14 (UTC)no subject
Date: 17 Dec 2012 10:27 (UTC)Быков как писатель утверждает, что это не литература.
А я как христианин (и немного смыслящий в богословии и просветительстве) замечу, что это тем более не духовная литература.
Одним словом, --
макулатура.
no subject
Date: 17 Dec 2012 23:48 (UTC)no subject
Date: 17 Dec 2012 23:57 (UTC)А что же Тихон Шевкунов?
Date: 17 Dec 2012 04:58 (UTC)no subject
Date: 17 Dec 2012 05:21 (UTC)У каждого автора свое видение мира, у каждого человека своя правда. Может не стоит искать во всем подвох? Люди не лгут осознанно в таких вещах, как правило, смысл видеть заговор и пропаганду в каждом чихе? Книжка как книжка. Ну рассказики-повествования, прочитать мозги разгрузить и только. Ни к чему не обязывает. Не нравится - не читай. Кому нравится - проглотили до конца. Лично мне рассказы отца Ярослава Шипова больше нравятся, но тут кому что.
Не могу сказать, что в восторге от Несвятых, но лениво прочитала, отдохнула, про афериста рассказ впечатлил, т.к. такого и в лично жизни встречала достаточно, а это уж как ни крути, просто совпадениями никак не назовешь.
no subject
Date: 17 Dec 2012 10:35 (UTC)Вот это очень точно про "бестселлер"
no subject
Date: 17 Dec 2012 13:10 (UTC)А что же Тихон Шевкунов?
Date: 17 Dec 2012 05:53 (UTC)А что же Тихон Шевкунов?
Date: 17 Dec 2012 06:00 (UTC)no subject
Date: 17 Dec 2012 08:20 (UTC)Творческие люди, чо.
no subject
Date: 17 Dec 2012 10:33 (UTC)Причём довольно аморальные.
no subject
Date: 17 Dec 2012 11:28 (UTC)Но мы не все такие, честное слово!
no subject
Date: 18 Dec 2012 05:50 (UTC)no subject
Date: 18 Dec 2012 08:15 (UTC)no subject
Date: 18 Dec 2012 08:22 (UTC)no subject
Date: 18 Dec 2012 08:28 (UTC)А по вашей логике, надо полицию отменить, они все аморальные, значит воров ловить не могут. Потому когда будут грабить вашу квартиру, вы в полицию не звоните.
no subject
Date: 18 Dec 2012 09:09 (UTC)Про полицию, случай немного другого порядка, сама она призвана ловить воров, а не воровать (правда, к большому сожалению не всегда так происходит), так и здесь, если уличать во лжи, то имеет ли моральное право это делать лжец? Впору вспомнить популярное нынче Евангельское выражение про соринки и бревна..
no subject
Date: 18 Dec 2012 09:40 (UTC)Никаких измышлений нет, книга действительно прекрасный образец миссионерско -пропагандисткой литературы. Это её очевидная цель и эта цель достигнута.
а что написанное - компилятив из нескольких источников, причем реальные события литературно обработаны до уровня притч или сказок, это тоже факт.
И наконец, нет никакого правила принимать литературу безоценочно. Все имеют права рассужлать о достоинствах и недостатках любых книг сколько угодно.
no subject
Date: 18 Dec 2012 09:58 (UTC)Рассуждать о достоинствах и недостатках я двумя руками "за", но совсем не дело с ходу называть автора аморальным пройдохой, прохиндеем. Так могут делать разве что аморальные прохиндеи и пройдохи. Согласитесь.
Зная не по наслышке об о.Тихоне и его деятельности, ну никак не могу с этими характеристиками согласиться. Пусть попробует автор этой записи написать, пусть и при помощи посторонних (хотя это вопрос спорный) произведение и отдать весь гонорар на постройку, пусть не храма (таким людям не до храмов), но любого общественнополезного сооружения или благотворительность. Слабо? Где ж там.. Такие бездыри только вякать в тырнетовских просторах и горазды и пытаться пожать лавры на скандальных репликах навроде этой..
no subject
Date: 18 Dec 2012 10:13 (UTC)о. Шевкунова "аморальным пройдохой" называют не с ходу. С ним многие знакомы, и их версия пребывания его в монастыре, очень серьезно отличалась бы от его благоелейных сказок. Не зря братия прозывала его там "подслушник Шептунов".
Можно вспомнить и разгром о. Тихоном иконописной матерской Преображенского братства, когда иконы, пускай недописанные выбрасывали в окна и т.д.
Квазидокументальный фильмец "Византия...", где ложь подогнана с рельными фактами по Геббельсовской методолоии, и звучала музыка краденная из 3 части "Гарри Поттера" опять ст 1259 ГК РФ
Можно припомнить, издание им книг и переводов других автором при отказе выплачивать авторские отчисления, - снова 1259 ГК...
Так что далеко не все кто называет его "аморальным прохиндеем" - неправы.
А ваше предложение к критикам творчества о. Тихона неправомочно. Он монах обещавший жить в "вольной Христа ради нищете", и потому ни о каких гонорарах речи быть не может.
no subject
Date: 18 Dec 2012 10:56 (UTC)Вспоминать можно все что угодно, тем более что при желании у воспоминаний есть свойство со временем обрастать все новыми и новыми подробностями, порой, противоположными реальным событиям.
Я не знаю, кто его и как называет, но могу лишь судить о его деятельности как настоятеля по тому, что вижу своими глазами: по той атмосфере братолюбия и благочестия, сложившейся в Сретенском монастыре и по тому, как туда тянется народ, и получает там утешение (по себе знаю), и тянулся народ туда задолго до появления вышеназванных книг и фильмов на свет. А судить, а уж тем более осуждать человека по слухам, домыслам и чьим-то воспоминаниям.. это не по мне.. сам, если покопаться в памяти, далеко не сахар, что ж еще про отцов говорить.
Мое предложение может и неправомочно, но правомочны ли их оценки? Им ли судить? Тем более, что они не критики творчества о.Тихона, а о.Тихона, а это разные вещи. Согласитесь.
no subject
Date: 18 Dec 2012 11:07 (UTC)воровать - грех, даже для монастыря.
Геббельсовские методы пропаганды которые использует о. Тихон против своих опппонентов, тоже порочны.
Врать грех, - даже для архимандрита монастыря.
Оценки творчества о. Тихона правомочны, они могут быть предвзяты или необъективны, но права их на сущсетвование никто не отменит.
Конечно поклонникам творчества команды "о Тихона" хотелось бы, что бы этим творчеством только восхищались, а равно только восхищались и самим о. Тихоном.
Но мир не состоит из его поклонников.
no subject
Date: 18 Dec 2012 12:00 (UTC)нарушения могут быть, если есть пострадавшие, в данном случае кто пострадал? завистливое око бездаря Быкова? Ну так это же не повод обозвать о.Тихона аморальным прохиндеем или еще как-то.. Равно как и не повод на основании домыслов и суждений отдельных, мягко скажем, необъективных личностей, делать вывод о нарушениях и уж тем более пытаться их квалифицировать статьями УК. Такие действия побольше тянут под квалификацию упомянутым сборником законодательных актов.
no subject
Date: 18 Dec 2012 12:04 (UTC)Количество проданных экземпляров ни о чем не говорит, тот же Акунин и издается и переиздается во много раз больше. А что уж говорить о Донцовой с Марининой, бездарные опусы которых даже экранизировались.
no subject
Date: 18 Dec 2012 12:16 (UTC)no subject
Date: 18 Dec 2012 12:38 (UTC)Потому с архимандрита Тихона и спрос строже.
no subject
Date: 18 Dec 2012 13:05 (UTC)Все ведь по плодам видно, что касается его деятельности, как настоятеля монастыря, могу сказать точно, что она близка к идеальной. Прихожан множество, монахи - дисциплинированны, по настоящему добры и приветливы, несмотря на искусительное в центре города месторасположение, ведется большая социальная деятельность, совхоз поднимают, семинаристы - прекрасные, неиспорченные, чистые юноши, хор - пожалуй лучшего в Москве не сыщешь, новый большой храм собираются строить и мн.мн. другое. А ковыряться в кодексах, выискивая крамолу на ровном месте (не мне вам - юристу объяснять, что он сделан так, что, был бы человек, а статью всегда можно найти), так это дело добровольное, главное, чтобы на смертном одре было еще чегонить припомнить ещё, разумеется, кроме остальных подобных плодов..
no subject
Date: 18 Dec 2012 12:13 (UTC)В мире нет резвее и шустрей,
прытче и проворней, будто птица,
чем немолодой больной еврей,
ищущий возможность прокормиться
а судьи кто?????
no subject
Date: 18 Dec 2012 08:38 (UTC)Вот это действительно печально.
no subject
Date: 28 Dec 2012 06:54 (UTC)no subject
Date: 28 Dec 2012 22:40 (UTC)