и то правда (о правых)

[tapirr]

Дмитрий Ольшанский

В теории правильно было бы сказать, что нынешний ад с ликвидацией научных институтов и окончательным решением образовательного вопроса есть возмездие интеллигенции за то, что в 1991-1992 она горячо поддержала лиц, собственно, все это и придумавших в качестве единственно верного учения.
Сказать: жрите вашего Ельцина, жрите вашего Гайдара.
Но останавливает то, что ведь были - и их было немало - сотрудники НИИ, вузов и проч., - которые не поддерживали пиночетов.
И вот они-то - страдают безвинно.

**

"Собственно, что "придумали" в 1992 году пиночеты?
В кавычках - потому что придумали вообще-то не они, они - создали русскую версию.
Пиночеты придумали, что всякая - всякая! - отрасль экономики (хозяйства, государства, бюджета) должна окупаться. Сама по себе, отдельно. Абсолютно все есть бизнес.
А если не окупается - надо сокращать, увольнять, закрывать. Потому что "нечего кормить иждивенцев". Кто сам себя не содержит - того на мороз.
И значит, нельзя взять деньги из нефти и алмазов, а тогда, в 92-м, от Менатепов с Алисами, - и отдать на институт искусствознания.
…

Нет, деньги от менатепов причитаются владельцам менатепов, они же частные собственники, их вчера украденная собственность священна, а институт должен кормить себя сам - "поставлять специалистов рынку", сдавать помещения, впаривать "иннновационные проекты", плясать чечетку. Торговать или умереть.
И так 20 лет подряд, и так везде: вузы торгуют дипломами, милиционеры торгуют крышами, медсестры торгуют перевязками.
"Человек с рублем", изобретенный Ходорковским и Невзлиным, царит до сих пор, и неважно, носит он пиджак, форму, да хоть скафандр. Логика одна.
И Ливанов, Мединский, Фурсенко, Кудрин, кто угодно, - есть прямое продолжение 1992 года, как Ягода и Ежов есть продолжение Дзержинского и Менжинского, приобретшее невиданный размах со временем.
Знаете, я так все это ненавижу, что даже к наследию НСДАП отношусь как-то терпимее."

Comments

[semesyuk.livejournal.com]

Странно, ведь если честно НСДАП это типично левая партия: в экономическом блоке так точно

[molfar88.livejournal.com]

Она и была национал-социалистическая и построила социализм со сверхчеловеческим лицом.

[maria-gorynceva.livejournal.com]

А что построено у нас?

[molfar88.livejournal.com]

У нас построен коммунизм. Примерно к концу 80х, то есть немного позже обещанного срока. Это следует из результатов анализа формул коммунизма вроде знаменитой "советская власть+электрификация" или более поздняя: "планы Партии минус планы народа". Из него следует определение: "коммунизм=дикий капитализм+бюрократия". И признаки коммунизма налицо - просто мы их неправильно понимали.

[sarr-great.livejournal.com]

Как можно серьёзно воспринимать этого идиота Ольшанского
и этот его бред , что мл научные соотрудники страдают
за старших науч соотрудников ,которые греховно влипли в эпоху Ельцина-Гайдара !?
Ельцин,Ходорковский,Путин и пр Ливанов, Мединский, Фурсенко, Кудрин--
- это всё коммунисты и комсомольцы ,а совсем не пиночеты
Ликвидации науч институтов- это не капитализм и бизнес,это
разворовывание страны именно пост-коммунистами и пост-комсомольцами
Провозглашать ,что наследие фашистов воспринимается терпимее наследия
коммунизма --- это уж как то совсем мерзко ,
но не удивительно для такой мрази как Ольшанский
Кстати,Ольшанский еврей-- так что НСДАП ему в помощь!

[molfar88.livejournal.com]

Не "разворовывание", а распределение "каждому по потребности". По чьей - не знаю, но потребности бывают разные. И не все знают свои истинные потребности. Ясно, что эти, как самые сознательные, знают их лучше других. Поэтому они впереди всех в построенном ими коммунизме.

[verum-corpus.livejournal.com]

Детский бред. Левая идея - увеличение экономической роли государства (=бюрократии). У нас она намного выше, чем в цивилизованных странах. Поэтому у нас правых нет во власти, одни левые.