В США есть автомобильные права, и они есть у всех, и их спрашивают по разным поводам. А у тех трёх человек, у кого нет прав, есть ID. Так что всё есть.
А вот в Англии правда не существует документов, удостоверяющих личность. Пространство для махинаций на выборах - огромное. Но не махинируют, т.к. если партия на этом попадётся, для смытия позора всему ее руководству придётся сделать публичное харакири и сослать себя в Елец.
Я полагаю, внутренний паспорт - хорошая вещь. Так человек не зависит от тех, кто подтвердит его личность, он сам себе хозяин и сам субьект права. В этом смысле, вместо паспорта сгодится любой документ, который всеми признается как удостоверение личности.
+1 Паспорт круче европейской айдишки, т.к. в нём есть печать о браке и вписаны дети. Я бы сии печати заменил на наклейки типа визы, на целую страничку, с защитой и т.п., и отменил бы вообще свидетельства о рождении и браке. Да и прописка - если она носит уведомительный характер - штука очень удобная.
Дык, это, не открывайте на этой страничке, и всё. Я вообще свой паспорт в чужие руки не даю. Но в целом это удобно, когда все документы в одной книжечке. Или, как вариант, сделать странички съёмными - хочешь носи всё вместе, а хочешь - по отдельности.
В любом случае, то как это сейчас (печать в паспорт + документ формата а4) - это глупо и неудобно. "Книжечки" совесткого образца были куда лучше.
Очень просто. Прописка (вернее, уведомительная регистрация) - это способ зарегистрироваться для голосования. Раньше еще для поликлиники имела смысл.
В принципе, если есть какие-то номерные документы и общероссийская база данных по ним - то прописка не нужна, да. Проголосовал, номер в базу занесли, и всё. Но тогда документ должен быть электронным.
А про крепостное право - не согласен. Я собственник жилья, прописываю себя, выписываю. Могу и вообще не иметь прописки, если захочу. Она у меня есть только потому, что я сам так захотел.
Могу! Только для этого надо иметь свидетельство на недвижимость. Я ж говорю, я сам себя несколько раз выписывал и прописывал. Кроме того, если паспорт выдан каким-то московским УВД, то вообще без проблем.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 11 Nov 2012 08:59 (UTC)no subject
Date: 11 Nov 2012 09:01 (UTC)В США точно нет паспортов.
Есть права,
всякие карточки страхования. Но они необязательны (в отличии от наших паспортов)
no subject
Date: 11 Nov 2012 10:06 (UTC)no subject
Date: 11 Nov 2012 13:27 (UTC)А вот в Англии правда не существует документов, удостоверяющих личность. Пространство для махинаций на выборах - огромное. Но не махинируют, т.к. если партия на этом попадётся, для смытия позора всему ее руководству придётся сделать публичное харакири и сослать себя в Елец.
no subject
Date: 11 Nov 2012 10:08 (UTC)Так человек не зависит от тех, кто подтвердит его личность, он сам себе хозяин и сам субьект права.
В этом смысле, вместо паспорта сгодится любой документ, который всеми признается как удостоверение личности.
no subject
Date: 11 Nov 2012 13:30 (UTC)Паспорт круче европейской айдишки, т.к. в нём есть печать о браке и вписаны дети. Я бы сии печати заменил на наклейки типа визы, на целую страничку, с защитой и т.п., и отменил бы вообще свидетельства о рождении и браке. Да и прописка - если она носит уведомительный характер - штука очень удобная.
no subject
Date: 11 Nov 2012 15:57 (UTC)Почему я всякий раз, удостоверяя свою личность, должен раскрывать свое семейное положение?
Всем до этого есть дело?
no subject
Date: 11 Nov 2012 16:20 (UTC)В любом случае, то как это сейчас (печать в паспорт + документ формата а4) - это глупо и неудобно. "Книжечки" совесткого образца были куда лучше.
no subject
Date: 11 Nov 2012 21:40 (UTC)потому что она есть крепостное право.
--
(а что в ней кстате удобного?)
no subject
Date: 11 Nov 2012 23:09 (UTC)В принципе, если есть какие-то номерные документы и общероссийская база данных по ним - то прописка не нужна, да. Проголосовал, номер в базу занесли, и всё. Но тогда документ должен быть электронным.
А про крепостное право - не согласен. Я собственник жилья, прописываю себя, выписываю. Могу и вообще не иметь прописки, если захочу. Она у меня есть только потому, что я сам так захотел.
no subject
Date: 12 Nov 2012 10:34 (UTC)---Могу и вообще не иметь прописки, если захочу. Она у меня есть только потому, что я сам так захотел.----
Как это?!
Ты не можешь находиться в Москве незарегистрированным! Не имеешь права. Это и есть крепостное право.
no subject
Date: 12 Nov 2012 10:39 (UTC)no subject
Date: 12 Nov 2012 10:45 (UTC)----
А поликлиники теперь не по месту прописки обслужитвают тоже?
no subject
Date: 12 Nov 2012 10:53 (UTC)А поликлиники при страховой медицине уже никак не связаны с местом жительства. Где покажешь полис, там и обслужат. Им же это выгодно.