![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirr"Ройзман борется с чудовищами, которых порождает сам"
Хорошая статья: автор Александр Дельфинов
поэт, Москва.
Но. как часто это бывает, некомпетентность в церковных вопросах.
Уважаемый автор пишет:
"Есть, впрочем, и вполне эффективные разрешенные у нас методы реабилитации — например, система "двенадцати шагов". Наркопотребители собираются в группы самоподдержки, делятся опытом и пробуют начать "чистую" жизнь. "Вчера отпраздновал 10 лет чистоты", — сказал мне недавно коллега, бывший наркоман, а ныне отец двоих детей и социальный работник. Против 12-ти шагов часто выступает Русская православная церковь"
Последнее утверждение неверно. Русская Православная Церкорвь поддерживает программу "12 шагов"
(Против же неё могут "часто выступать" отдельные члены церкви. Но это их личное мнение, идущее вразрез с оф.церковным).
Также см. здесь
и здесь: о.Г.Чистяков, его же память ныне совершаем)
Но это в скобках.
Вывод же статьи (которая очень интересна, советую читать целиком) таков:
"Давайте не будем обманывать себя, дамы и господа. Ведь, как учит нас фильм "Брат-2", а за ним и Евгений Ройзман, сила — в правде. А правда такова: в Екатеринбурге десять лет назад фактически была создана неправовая, военизированная структура, контактирующая с криминальным миром с одной стороны и правоохранительными органами — с другой, занимающаяся незаконными силовыми операциями против граждан РФ и мигрантов, лишенных возможности эффективно защищать себя и подвергающихся насилию, шельмованию и обструкции. Вооружившись псевдонаучными и дискредитировавшими себя еще в 1970-х годах идеями так называемого "депрограмматорства", то есть силового перевоспитания, ройзмановцы наводят свой "новый порядок" и даже пытались распространить этот сомнительный опыт на всю страну. Вооруженные мужчины, работники негосударственной структуры, патрулируют улицы Екатерибурга, мучают хронически больных людей под видом борьбы с наркоманией."
Хорошая статья: автор Александр Дельфинов
поэт, Москва.
Но. как часто это бывает, некомпетентность в церковных вопросах.
Уважаемый автор пишет:
"Есть, впрочем, и вполне эффективные разрешенные у нас методы реабилитации — например, система "двенадцати шагов". Наркопотребители собираются в группы самоподдержки, делятся опытом и пробуют начать "чистую" жизнь. "Вчера отпраздновал 10 лет чистоты", — сказал мне недавно коллега, бывший наркоман, а ныне отец двоих детей и социальный работник. Против 12-ти шагов часто выступает Русская православная церковь"
Последнее утверждение неверно. Русская Православная Церкорвь поддерживает программу "12 шагов"
(Против же неё могут "часто выступать" отдельные члены церкви. Но это их личное мнение, идущее вразрез с оф.церковным).
Также см. здесь
и здесь: о.Г.Чистяков, его же память ныне совершаем)
Но это в скобках.
Вывод же статьи (которая очень интересна, советую читать целиком) таков:
"Давайте не будем обманывать себя, дамы и господа. Ведь, как учит нас фильм "Брат-2", а за ним и Евгений Ройзман, сила — в правде. А правда такова: в Екатеринбурге десять лет назад фактически была создана неправовая, военизированная структура, контактирующая с криминальным миром с одной стороны и правоохранительными органами — с другой, занимающаяся незаконными силовыми операциями против граждан РФ и мигрантов, лишенных возможности эффективно защищать себя и подвергающихся насилию, шельмованию и обструкции. Вооружившись псевдонаучными и дискредитировавшими себя еще в 1970-х годах идеями так называемого "депрограмматорства", то есть силового перевоспитания, ройзмановцы наводят свой "новый порядок" и даже пытались распространить этот сомнительный опыт на всю страну. Вооруженные мужчины, работники негосударственной структуры, патрулируют улицы Екатерибурга, мучают хронически больных людей под видом борьбы с наркоманией."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 23 Jun 2012 06:48 (UTC)Но он взял на себя фактически функции правоохранительных органов по борьбе с наркомафией. Кто будет делать эту работу, когда Ройзмана разгромят? Никто не будет. И это хорошо???
no subject
Date: 26 Jun 2012 11:55 (UTC)хэлп!!
Date: 10 Jul 2012 11:08 (UTC)http://borisakunin.livejournal.com/68590.html
Боюсь, что мой коммент недостаточен, а вот ваш наверняка был бы значимее!!
Ему бояться набросов от фондовских троллей не надо, и если он поймёт суть этой ОПГ, это поможет тысячам жертв, ныне запрессованных и молчащих по углам
(Там жёсткая чистка от хамов, поэтому до френдования писать можно только в личку в профиле)
На вс.случай сейчас скину что-нить из своей подборки ссылок, полезных непонимающим
Re: хэлп!!
Date: 10 Jul 2012 12:24 (UTC)Или у вас не жж это, и вы не можете? Тогда напишите в личку мне, как с вами связаться
Re: хэлп!!
Date: 10 Jul 2012 23:30 (UTC)no subject
Date: 10 Jul 2012 23:28 (UTC)Наталия Демидова
Ощущение, что автор галлюцинирует. Начиная от «чистые медицинские опиаты сами по себе не опасны для здоровья» и заканчивая «мучают хронически больных людей под видом борьбы с наркоманией». Лично знакома с наркоманами, опиушными в том числе. Не считаю их животными, не считаю больными. Зависимыми – да. Лично стащила с иглы 2-х человек, знаю 9 примеров, когда слезали сам. И после 7 и 12 лет тоже. Кто хочет слезть – слезает. Все остальное – показные выступления для кормления милосердных, в т.ч. порезанные руки. Кормления комплекса героя, помощника, защитника бедных и несчастных. У которого все причина: и жизненные обстоятельства, и безграмотная наркополитика. Все, кроме того, кто идет и вставляет себе шприц в вену. Добровольно. Там – в черных футболках, тут – в белом пальто. Игры одни и те же. И ладно бы. Я не на стороне Ройзмана, на стороне эффективности. Заместительная терапия не эффективна. Она замещает один вид наркомании другим, способствует экономической заманчивости торговли метадоном, и развращает наркомана окончательно – ему незачем ни лечиться, ни социализироваться. Если автор глубоко копал тему, знает: метадон не дает столь ярких приходов, поэтому не может полностью заменить привычный наркотик. Именно тяга к увеличению мощности ощущений переводит людей с легких наркотиков на более и более тяжелые, а не отсутствие «хорошего» героина в результате деятельности Ройзмана или кого-то еще. Резюме: Либо автор совсем затерялся в идеальных мирах гуманизма и милосердия, и уже не может отделить зерна от плевел, да и не интересно, в реальности. Либо в борьбе «за длину члена» потеряна сама суть борьбы – уменьшение наркозависимых и их социальной дезориентации. Осталось лишь мальчиковое «а мы, а он», подленькое такое. Либо эта статья заказана теми, кому мешает Ройзман и фонд, и кому надо расширить героиновый/метадоновый /любой другой наркотический канал на рынке сбыта. Надеюсь, что борьба за права наркоманов того стоила. С учетом, что автор имеет личное отношение к теме.