Инквизиция и протестанты

[tapirr]

alexanderlyulka :

Знаете, в с строгом смысле, по-моему, у протестантов не было инквизиции в католическом смысле. Хотя был свой "Женевский папа", которого Вы упомянули. И справедливо, ибо сей муж предпочитал организованные действия.

Но Инквизиция - как историческое явление, связанное собственно с РКЦ, - это такая штука, созданная в первую очередь для предотвращения расправ с ведьмами etc. Дело в том, что народ склонен к самосуду. А вера в ведьм - вещь характерная для народных масс, не знакомых или слабо с христианством. С колдунами и ведьмами расправлялись язычники легко и непринуждённо...
А вот Католическая церковь создала специальное учреждение, которое вводило в дело процедуру судопроизводства. Чтобы был адвокат, грамотное судоговорение и прочее.
Именно поэтому статистика такова, что более 75% приговоров Инкизиции были... оправдательными! %) А лишь 6% процессов кончались смертной казнью.

У протестантов же всё решает община "святых", которые как Римпапа безошибочны и непогрешимы. Что и привело к тому, что в сотни тысяч больше смертей "ведьм" - на совести протестантов в Европе, чем у католиков. Которые, конечно, "хуже собак", но не стоит на них и лишних собак вешать )))).

Comments

[ex-ex-dmitr.livejournal.com]

Чего только не прочитаешь в сети :)

[ne-goya.livejournal.com]

Не было в инвизициционном суде адвокатов. Тогда еще вообще "состязательных" судов не было.

[revoltp.livejournal.com]

Насколько помню адвокатов в самом деле не было. Но были строгие нормы: один свидетель не свидетель и т.п. Кстати именно иезуиты в протестантской Германии "отменили" ведьм. провели эксперименты и пришли к выводу, что женщинам только кажется, что они летают, что это - их галлюцинации.

[tapirr.livejournal.com]

Да, согласен. Адвокатура настоящая - вещь гораздо более поздняя

[toy-marker.livejournal.com]

К тому-же суд Инквизиции только утверждал решение обычного суда о смертной казни.Страшилки о изуверствах - "чёрный PR"

[prokaznick.livejournal.com]

интересно получается :)

А Русь тоже не лыком шита. Тоже могли.

[abzac.livejournal.com]

ИМХО полагаю что 6% достаточно. А если заглянуть в Российскую историю, то тоже можно массу интересного найти. Например историю взаимоотношений Иосифа Волоцкого и нестяжателей.
Или Петровское время. Взять хотя бы казнь копчением.

И ведь схема-то примерно одинаковая. Духовная власть осуждает и передаёт светской для дознания/пыток и последующей казни.

Просто время такое было. Тесных взимоотношений религии и государства.
Кому интересно почитать(перечитать) можно тут (http://www.krotov.info/lib_sec/04_g/gre/grekulov.htm) (книжка советская, но некоторе представление дает) или например тут (http://www.krotov.info/history/solovyov/solv18p3.htm) процесс Талицкого и т.д

Re: А Русь тоже не лыком шита. Тоже могли.

[tapirr.livejournal.com]

====Просто время такое было. ====

Вот именно. И ещё это (тяга к насилию) в какой-то исторический период было свойственно всем религиям.

Это важно, когда начинают обвинять ислам в присущей ему тяге к насилию. Это не так. Просто сейчас время такое - пассионарности мусульман. А сменится эпоха - всё будет мирно. (Ну, кто-нибудь другой начнёт зверствовать - бахаисты там, или синтоисты... ;)