Очередная утка от Панюшкина

[tapirr]

(Предыдущая была про привязку детей к школам по прописке)

панюшкин, написавший:

"извинения, принесенные б. астрыкиным, — это мужественный, разумный и достойный поступок, к которому, во всяком случае, следует отнестись с уважением" -

идиот.

Потому что никто не считает дедульку ботекса, рамзана хазанова кадырова и пр. сильными, а б. астрыкина - слабаком.

Угловники есть уголовники, извиняются они или нет.
Уголовное право слезам не верит.

А пикеты...
Ну, против б. - пикеты.
Против дедульки - марши миллиардов.
Против хазанова - а что против хазанова? статьи Политковской.

Потому что у нас же нет пока своего государства.

Comments

Всегда считал Панюшкина мудаком

[shusharin.livejournal.com]

вот и все, собственно

ясно

[tapirr.livejournal.com]

ясно

Re: ясно

[shusharin.livejournal.com]

вот забавный эпизод, показывающий отношение пишущих людей к реальности, к фактам.
Панющшкин написал нечто о своих отношениях со священниками. чушь написал, но не это зацепило - такого много пишется. он сравнил священника с врачом на поле боя, который первым делом занимается тажелораненными

то есть жестокого правила полевой хирургии, по которому первую помощь получают раненые легко, пока они не превратились в тяжелораненных, он не знал,не ведал. но фантазировал.
а у раненых в живот вообще спрашивают, ели ли они перед боем. если да, то их просто не принимают. бесполезно

мелочь? как сказать. вчера такая мелочь. а сегодня - клевета на Платона Лебедева. рассуждения на основе ложных фактов.

[tapirr.livejournal.com]

Статья про исповедь я помню, да.

Про раненных не знал.